MapCam.info
MapCam.info - Все, что касается проекта, отзывы ,предложения => Mapcam info для Android => Topic started by: Velarix on 29 September 2013, 19:08:20
-
Какая модель голосования (рейтинга) применяется при голосовании за "Мобильные камеры (засады)"?
Я имею в виду вот что — например, засады априори не могут быть в тёмное время суток на неосвещённых участках дорог (п.43 185-го приказа МВД), при этом днём, в этом месте, вполне вероятно стоят почти постоянно — как мне следует голосовать за такую точку, проезжая её в тёмное время суток?
Если минусовать, то предупреждение не сработает днём, когда в этом месте может быть засада.
Дело в том что, засады — это не стационарные посты и не любые другие объекты (speedcam), которые либо есть, либо их нет. Я считаю, что и голосование должно осуществляться по какой-то принципиально иной модели.
Предположим, кто то отметил и подтвердил возможную засаду, а я, проезжая мимо, её не увидел и проголосовал, что её нет, таким образом сведя на нет работу автора.
Прошу прощения за сумбурность изложения, но думаю, что суть своей мысли я донести смог.
-
Я считаю что если ДПС с радаром в этом месте стоят часто - то надо плюсовать точку. А срабатывание на неё - это дело пользователей программы.... Хороший вариант выставить в настройках Зуммер при привышении, а Голосовое оповещение ещё при большем превышении. Например я использую Зуммер при превышении на 10км/час, а Голосовое оповещение при нарушении 20 км/час.
P.S. Если во время езды телефон перед глазами во время поездки - то можно сделать настройки Зуммер при превышении на 15км/час, а Голосовое оповещение при нарушении 30 км/час. Можно конечно выбрать параметры и больше.
-
nike31
Вопрос не в том, что меня беспокоят частые оповещения о возможных мобильных постах ДПС, а в том, как голосовать. Я, например теряюсь при предложении MCD проголосовать за мобильный пост, которого я не вижу, ибо и минусовать не хочу и информации о частоте появления "засады" в этом месте у меня нет.
То есть, MCD просит меня сообщить — объект существует или нет, при этом по факту я в данный момент засады не вижу, жмакаю "нет", и тот, кто поедет через несколько часов не увидит предупреждения. Но и жмакнуть, что объект существует я тоже не могу, ибо я его ведь не вижу) ???
-
Мои мысли... В случае если видишь мобильный пост ДПС - то плюсуй его. Если ты проезжаешь около него раз 10, у него рейтинг 1, и нету ни каких сообщения с момента его создания - то надо в теме просить автора его удалить. Если автор не удаляет его в течении 10 дней(или не ответит доказав что там ДПС хотя бы иногда пасётся) - то в таком случае надо его минусовать.
-
nike31
То есть, MCD просит меня сообщить — объект существует или нет, при этом по факту я в данный момент засады не вижу, жмакаю "нет"
Все верно делаете. Объект от Вашего "нет" не удалится. Это "нет" повлияет только на статистику вероятности. Вот если долгое время будут одни "нет", то точку можно удалять.
-
Как пользователь я не согласен. Я считаю что сначала создателя точки надо попросить самого удалить точку если она не соответствует действительности. Ну аж только потом лепить минусы.
В итоге и другие пользователи будут ставить минусы если автор не реагирует. А если автор реагирует - то его карма останется в норме.
P.S. Моя точка зрения сложилась после того как я зарегистрировался сдесь, и добавил точку не совсем правильно - и мне более старшие пользователи пояснили мол что бы не было минусов отредактируй её. В другом случае мне пришлось удалить точку, так как она была не по правилам проекта. И уже потом я сам уже писал создателям других точек. Просил их поправить их. Они исправляли их. В итоге все оказывались без минусов.
-
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.
-
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.
Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?
-
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.
Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?
Всё зависит от настроек пользователя. Например у меня стоит показ точек с минимальным рейтнгом 0. Я её увижу. У кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 1 он её уже не увидит. А у кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 2 тот её не видел не видет и видеть не будет....
-
У MCD пока только off-line данные, они обновляются в момент когда Вы обновляете базу. Те кто едут за Вами тоже едут с off-line базой им неоткуда узнать про Ваше голосование. Пока голосование не влияет напрямую на рейтинг объекта.
Когда будет достаточная плотность голосований появится on-line версия, в ней можно будет отслеживать засады в реальном времени.
-
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.
Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?
Всё зависит от настроек пользователя. Например у меня стоит показ точек с минимальным рейтнгом 0. Я её увижу. У кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 1 он её уже не увидит. А у кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 2 тот её не видел не видет и видеть не будет....
Хорошо, то есть суть ваших предложений в том, что:
1. Каждый юзер может настроить рейтинг точек, предупреждения о которых он хочет видеть (в том числе и нулевой);
2. Не стоит минусовать "Засады", которые в данный момент отсутствуют.
Но проблема в том, что:
1. По факту у большинства стоят дефолтные настройки, и они увидят только точки, с рейтингом "1" и выше.
2. Многие пользователи при вопросе MCD (по поводу "Засады") "Объект существует?" с чистой совестью ответят нет (поскольку его и в самом деле нету) и таким образом заминусуют реальное (предположим) место "Засады".
-
У MCD пока только off-line данные, они обновляются в момент когда Вы обновляете базу. Те кто едут за Вами тоже едут с off-line базой им неоткуда узнать про Ваше голосование. Пока голосование не влияет напрямую на рейтинг объекта.
Когда будет достаточная плотность голосований появится on-line версия, в ней можно будет отслеживать засады в реальном времени.
Ну про два часа я для наглядности сказал, пусть будет два дня. В любом случае мой единственный голос может свести на нет старания автора.
Вот если бы MCD спрашивала "Вы согласны, что точка верна" и предлагала варианты ответа "Да"; "Нет"; "Не знаю"... Это было бы правильнее, ИМХО) Хотя, вместо "Не знаю", можно нажать кнопулю с перечёркнутым динамиком в этих случаях... Но в любом случае, я считаю, что для засад нужна другая модель построения рейтинга, которая бы обеспечивала более плавную динамику его изменения.
-
Все верно, лишний раз минусовать никого не надо. Если бы придумать систему без минусов было бы вообще идеально.
Только, в данный момент, это не имеет никакого отношения к голосованиям из MCD. Голосуя "нет" из программы, вы не ставите автору объекта минус, а просто отмечаете, что в этот момент объекта не было.
Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?
Всё зависит от настроек пользователя. Например у меня стоит показ точек с минимальным рейтнгом 0. Я её увижу. У кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 1 он её уже не увидит. А у кого стоит показ точек с минимальным рейтингом 2 тот её не видел не видет и видеть не будет....
Хорошо, то есть суть ваших предложений в том, что:
1. Каждый юзер может настроить рейтинг точек, предупреждения о которых он хочет видеть (в том числе и нулевой);
2. Не стоит минусовать "Засады", которые в данный момент отсутствуют.
Но проблема в том, что:
1. По факту у большинства стоят дефолтные настройки, и они увидят только точки, с рейтингом "1" и выше.
2. Многие пользователи при вопросе MCD (по поводу "Засады") "Объект существует?" с чистой совестью ответят нет (поскольку его и в самом деле нету) и таким образом заминусуют реальное (предположим) место "Засады".
1. Совершенно верно. В крупных городах можно смело ставить рейтинг 2 если быстро ты не гоняешь.
2. Адекватный человек который добавил свои обьекты просто так минусовать не будет. (Смотри мои посты выше)
На счёт проблемы...
1. По факту дефолтные настройки 0. И пользователи видят точки с рейтингом 0 и выше.
2. Допустим я на него ни когда не обращал внимания. По факту просто не замечал его....
P.S. Я считаю пусть лишний раз программа в пустую сообщит что здесь возможен мобильный пост ДПС. Но в тот момент когда он там будет - пускай он там стоит даже раз в неделю я там проеду и не получу штраф.
За это огормное спасибо создателям этой программы.
-
так же считаю что пусть лишний раз предупредит о возможной засаде, это всё же лучше чем расставаться с со своими кровными.
как говориться: предупреждён -значит вооружен.
мобильная засада -она на то мобильная, что не на постоянной основе там стоит, а бывает там может 1 раз и в 2 недели.
-
Но проблема в том, что:
1. По факту у большинства стоят дефолтные настройки, и они увидят только точки, с рейтингом "1" и выше.
2. Многие пользователи при вопросе MCD (по поводу "Засады") "Объект существует?" с чистой совестью ответят нет (поскольку его и в самом деле нету) и таким образом заминусуют реальное (предположим) место "Засады".
При этих двух условия пользователь вообще ничего не ответит и за точку, с рейтингом 0, не проголосует, т.к. ее нет у него в базе и следовательно не будет предложено голосование.
Хм... А рейтинг точки падает при моём отрицательном голосовании?
Вот предположим, пользователь увидел "Засаду", отметил и подтвердил её на сайте, в итоге у неё рейтинг "1", потом я проезжаю в этом же месте через два часа, и не вижу никакой засады, жмакаю "не существует", у точки рейтинг "0" становится (правильно я понимаю?) и всё — следующим пользвателям, проезжающим мимо этой точки MCD уже не выдаст предупреждения?
Нет не падает. При голосовании пользователь не минусует точку, а лишь дает информацию для статистики, что в данный момент засады нет. Соответственно и наоборот, увидев и проголосовав за, он не поднимает рейтинг, а лишь подтверждает, что в данный момент она существует.
При каком накопленном объеме данных система автоматически минусует или плюсует точку - это уже вопрос к Админу, но он пока не раскрывает такую информацию. Думаю на данный момент просто собирается инфо и вырабатывается алгоритм автоматического минусования/плюсования. Во всяком случае я не замечал, чтобы, с момента введения данного функционала, точка на основании этих данных меняла свой рейтинг. Только прямое голосование на сайте
-
так же считаю что пусть лишний раз предупредит о возможной засаде, это всё же лучше чем расставаться с со своими кровными.
как говориться: предупреждён -значит вооружен.
мобильная засада -она на то мобильная, что не на постоянной основе там стоит, а бывает там может 1 раз и в 2 недели.
Каждый настраивает как ему нужно... Вы решили - пусть лишний раз потрындит на несуществующее, я решил - пусть трындит с вероятностью наличия 90%. Лично мне хватило одной поездки в 1500 км, чтобы раз и навсегда решить, что мобильные с рейтингом +2 и менее скачивать себе никогда и ни за что не буду. Поскольку MCD пока не позволяет настраивать рейтинг каждого отдельного типа скачиваемых точек, от мобильных отказался совсем.
MCD не панацея, да и потом,.. есть другие средства: РД, СБ рация, глаза в конце-то концов
-
Было бы конечно замечательно, если бы был добавлен еще один тип предупреждений - "оперативный".
Как в яндекс-картах. Едем - видим мобильный пост с камерой, ставим точку, кто едет позже - подтверждает или опровергает засаду (соответственно растет или падает рейтинг), ну и соответственно срок жизни точки - час-два от последнего подтверждения. Тогда точкам можно было бы доверять и их не было бы ночью. По мимо засад - почему бы не предупредить других о яме на дороге, крупной аварии, или о еще какой неприятности....
-
Было бы конечно замечательно, если бы был добавлен еще один тип предупреждений - "оперативный".
Как в яндекс-картах. Едем - видим мобильный пост с камерой, ставим точку, кто едет позже - подтверждает или опровергает засаду (соответственно растет или падает рейтинг), ну и соответственно срок жизни точки - час-два от последнего подтверждения. Тогда точкам можно было бы доверять и их не было бы ночью. По мимо засад - почему бы не предупредить других о яме на дороге, крупной аварии, или о еще какой неприятности....
Я уже писал об этой, в одной из тем. MIC ответил что работа идет в этом направлении, проводят тестирование (это что касается мобильных засад только). Остается ждать! Что касается ям - то мне кажется что смысла нет, поскольку ямы быстро не появляются и так же быстро не исчезают. Для понижения рейтинга ям есть голосование он лайн или на сайт зашел и понизил точку если нет её. Как пример который я хорошо знаю дорога Саратов -Озинки это в сторону казахстана, катаюсь там летом постоянно года 4 за это время там не было капитального ремонта, если и был то только ямочный - через небольшой промежуток ямы становились ещё больше и такая ситуация почти везде. На мой взгляд делать такой же сервис на ямы как и на засады смысла нет ни какого. Дтп это конечно хорошо, но не столь важно - хотя как дополнительная функция не лишняя. Самая большая проблема в том что MC пользователей меньше чем в том же яндексе или навителе
-
Я имел в виду не те ямы, которые годами, а которые появились внезапно и исчезли быстро. Например открытый люк колодца, рабочие сняли часть асфальта (недавно показывали, как тьма народа пробила себе колеса на ленинградском шоссе по этой причине), лежит покрышка на дороге, как то на проспекте мира в крайне левом еле увернулся от стоящей прямо поперек полосы пластиковой штуке, которыми отделяют дорогу при ремонте, ну и так далее. Просто при нажатии на кнопку добавления объекта появляется меню и там выбор - засада, дтп, опасность. Ну в общем как на яндексе.
На счет того, что пользователей VRL меньше, ну это понятно, но время идет, количество пользователей растет, особенно с увеличением количества камер и размеров штрафов. :)
-
MC и яндекс немного разные вещи и у них разные немного задачи. На мой взгляд добавление такой функции как Вы описали будет засорять меню. Ехать и нажимать куча кнопок на экране когда маленький дисплей это не безопасно во время движения! Есть уже предупреждение о плохой дороге и этого достаточно, человек будет внимательнее когда будет оповещение. Глаза ни кто не отменял и голову тоже)) А так превращать программу: через сто метров яма на краю обочины, далее открытый люк или по средней полосе сняли асфальт излишне....
-
В навителе есть оповещение и установка оповещение - мне не понравился и для себя считаю не удобным. Хотя кто то скажет что все удобно. MC для меня все понятно и просто и не перегружено дополнительными нажатиями.
-
которые появились внезапно и исчезли быстро.
и да и нет... отдельно от навипроги МКД редко используют. а в навипрогах (основных) оперативные возможности реализованы уже (ямы, дтп и т.п. с подтверждением). кроме того, действительно пользователей МКД меньше чем собственно навипрог.
другое дело, что при наличии того же самого и здесь будет возможность поотключать эти предупреждения в навипроге и слушать один и тот же голос, а не мульон из разных программ. быть уверенным в качестве точки (МКД менее хаотичен). да и просто, если честно, кнопка голосования в МКД мне нравится много больше чем в испытанных мной навипрогах.
так что, если технически к кнопке голосования возможно прикрутить и оперативные точки - будет только лучше. тем более, что характер предупреждения (ДТП, провал и т.п.) вполне по дефолту в 360 град. можно ставить. особенно актуально уже сейчас, когда гололед. массовые аварии ведь происходят...
-
которые появились внезапно и исчезли быстро.
и да и нет... отдельно от навипроги МКД редко используют. а в навипрогах (основных) оперативные возможности реализованы уже (ямы, дтп и т.п. с подтверждением). кроме того, действительно пользователей МКД меньше чем собственно навипрог.
другое дело, что при наличии того же самого и здесь будет возможность поотключать эти предупреждения в навипроге и слушать один и тот же голос, а не мульон из разных программ. быть уверенным в качестве точки (МКД менее хаотичен). да и просто, если честно, кнопка голосования в МКД мне нравится много больше чем в испытанных мной навипрогах.
так что, если технически к кнопке голосования возможно прикрутить и оперативные точки - будет только лучше. тем более, что характер предупреждения (ДТП, провал и т.п.) вполне по дефолту в 360 град. можно ставить. особенно актуально уже сейчас, когда гололед. массовые аварии ведь происходят...
Дтп возможно. Но вот яма каким образом засорять дополнительными значками на экране или как Вам это представляете? Это мое личное мнение, но при увеличение новых окон или по сто раз тыкать в дисплей не айс.
-
Дтп возможно. Но вот яма каким образом засорять дополнительными значками на экране или как Вам это представляете?
абсолютно согласен, что тыкать по 100 раз в экран не айс.
но также как и ДТП, внезапно открывшийся большегрузом люк можно считать ямой. бесконечно и стихийно возникающие коммунальные службы на дорогах и копающие в поисках горячей воды или теплой канализации. да мало ли "ям". в каждом городе свои тараканы.
в зависимости от погоды и времени года такие вещи очень даже влияют на безопасность движения в принципе, а также и на желание изменить маршрут. и разумеется, и люки и дорожники и тому подобные вещи краткосрочны. и указывать их на карте с точными азимутами, рейтингами и обсуждениями совершенно нет никакого смысла. пока люди голосуют на ходу - есть точка (ну допустим также 2 часа). перестали - исчезла точка (ну или рейтинг изменился просто).
да и в конце концов, можно отключить предупреждения о подобной опасности, если не нужны. но я бы не отказался и не отключил.
-
Данная функция если и будет возможна, только после выхода новой версии программы в которой появиться возможность он лайн голосования по мобильным камерам. В этом случае возможна организация каких то временных событий.