MapCam.info
Speedcam - Опасные места на дорогах, камеры ГАИ,ГБДД,радары,"лежачие полицейские",опасные перекрестки... => Отзывы и предложения по разделу Speedcam => Topic started by: yohan on 10 July 2017, 15:43:24
-
РЕЙТИНГ ОБЪЕКТОВ
Рейтинг 0
- Муляж
- Сняли камеру, но крепления остались (на определённый период до удаления)
Рейтинг 1
- Точка добавлена
Рейтинг 2
- Есть подтверждение ещё одного пользователя
Рейтинг 3
- Добавлено фото к объекту
Рейтинг 4 и выше
смысла выше поднимать рейтинг нет, так как потом трудно его оперативно понизить
В программе всегда можно выбрать то что нужно именно вам
Рейтинг 1 и ниже - все точки с муляжами
Рейтинг 2 и выше - актуальные и подтверждённые
Правка, удаление и вынос точек в минус.
Править надо, так как нужна стабильная база, но править надо с умом.
- если нет фото, нет подтверждения от местных, сами лично проверить не можем, то до выяснения всех обстоятельств не удаляем и доводим рейтинг до 0
Понижение рейтинга старой точки до 0
- Нет нового подтверждения объекта больше года (разумное время нужно обговорить)
Давайте придём к общему мнению по рейтингу объектов.
Потом приведём все точки с новыми принятыми правилами.
PS Не забываем, что если понизили рейтинг объекту, верните карму пользователю.
Даже если его долго нет на сайте, помни, что его установленная точка помогла избежать штрафов многим пользователям ранее.
-
Вы уточните, а то эти рейтинги похоже только для камер, а не для всех подряд объектов...
-
Понижение рейтинга старой точки до 0
- Нет нового подтверждения объекта больше года (разумное время нужно обговорить)
Считаю НЕ правильно использовать период "тишины".
Для понижения рейтинга объекта до 0, должны быть обоснованные аргументы - фотоотчёт.
P.S. Смысл проекта в том, чтобы помочь избежать штрафов, а не ждать первого штрафа по годовалой точке.
-
PS Не забываем, что если понизили рейтинг объекту, верните карму пользователю.
между рейтингом и кармой не должно быть прямой связи
-
Вы уточните, а то эти рейтинги похоже только для камер, а не для всех подряд объектов...
Почему же, можно ко всем точкам это применить. Для тех же лежачих полицейских к примеру, им фото не обязательно, у подтверждённого кем-то уже будет рейтинг 2
Надо составить список объектов, к которым не актуален рейтинг, его понижение, например знак начала города, границы городов никогда не меняются.
Считаю НЕ правильно использовать период "тишины".
Для понижения рейтинга объекта до 0, должны быть обоснованные аргументы - фотоотчёт.
Если есть фото доказательства, то да, можно сразу удалять или в ноль, в зависимости от ситуации.
В других случаях надо подтверждение местных или кто проезжал. Что бы не было сообщений типа "см выше"
между рейтингом и кармой не должно быть прямой связи
Это много раз обсуждали, если Mic это сделает, то это было бы совсем идеально
-
Это много раз обсуждали, если Mic это сделает, то это было бы совсем идеально
но пока мы тут ломаем копья, он почему то отмалчивается.
-
Почему же, можно ко всем точкам это применить. Для тех же лежачих полицейских к примеру, им фото не обязательно, у подтверждённого кем-то уже будет рейтинг 2
А много ли ЛП с рейтингом 2? Из всего, что я добавил двойку видел только у одного.
Много ли из нас пользуется сервисом "он-лайн подтверждение"? Я в настройках оставил только для мобильных объектов, коих у нас, в Литве, и так не много.
-
...., например знак начала города, границы городов никогда не меняются.
Я бы воздержался от такого категорично утверждения. Границы НП меняются, хотя и не часто.
-
...., например знак начала города, границы городов никогда не меняются.
Я бы воздержался от такого категорично утверждения. Границы НП меняются, хотя и не часто.
не админграницы меняются, а знаки переставляют
Много ли из нас пользуется сервисом "он-лайн подтверждение"? Я в настройках оставил только для мобильных объектов,
этот сервис, в данное время, фикция. как сказал Mic собираемая статистика ни на что не влияет
-
...., например знак начала города, границы городов никогда не меняются.
Я бы воздержался от такого категорично утверждения. Границы НП меняются, хотя и не часто.
Во-во только неделю назад двигал ННП
-
...не админграницы меняются, а знаки переставляют
Меняются и административные границы, но не часто. Знаки чаще переставляют)))))
-
Вы уточните, а то эти рейтинги похоже только для камер, а не для всех подряд объектов...
Мне кажется эти рейтинги только для мобильных (передвижных) объектов, да разве что для плохая дорога, возможен затор, другая опасность. Стационарные (камеры) устанавливаются на больший период времени. А такие как начало НП, опасный перекресток, опасное изменение направление движения, школьная зона, ж/д и вовсе можно относить к постоянным.
-
А много ли ЛП с рейтингом 2? Из всего, что я добавил двойку видел только у одного.
Для этого и есть в настройках программы для разных объектов устанавливать разные рейтинги.
Я бы воздержался от такого категорично утверждения. Границы НП меняются, хотя и не часто.
Ну это же опять редкие единичные случаи.
Знаки городов большую опасность не несут, они и в базе только для уведомлений,
так сказать забавный такой бонус, где ещё голосом названия произносятся)
Много таких предупреждений, типа заторов в левой полосе, им рейтинг можно сказать что больше 1 и не нужен, он либо есть, либо нет его.
Вот опять же, я накидал примерное видение рейтинга. Вы предлагайте свои варианты для конкретных объектов.
Потом всё соберём в кучу и будем стучать в личку к Mic'у что-бы он уже это вывесил на сайте.
-
Много ли из нас пользуется сервисом "он-лайн подтверждение"?
Я не пользуюсь, но если бы после каждого нажатия на эту кнопку, где то в базе хранилась бы дата, когда кто-то нажимал, что объект есть, а потом это отображалось бы на экране, то с удовольствием пользовался бы.
Да и для объекта всегда была бы актуальная статистика.
Было бы неплохо чтобы и в программе на экране был виден рейтинг объекта и дата последнего он-лайн подтверждения.
-
А много ли ЛП с рейтингом 2?
По России с рейтингом >3 около 300, среди них есть даже очень заслуженные (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=102357)
-
Много ли из нас пользуется сервисом "он-лайн подтверждение"?
Я не пользуюсь, но если бы после каждого нажатия на эту кнопку, где то в базе хранилась бы дата, когда кто-то нажимал, что объект есть, а потом это отображалось бы на экране, то с удовольствием пользовался бы.
Да и для объекта всегда была бы актуальная статистика.
Было бы неплохо чтобы и в программе на экране был виден рейтинг объекта и дата последнего он-лайн подтверждения.
поначалу в коментах просто отображалось каждое нажатие на плюс\минус ("вася пупкин" подтвердил или опроверг наличие объекта), что быстро их засрало.
статистику не сделали, а просто отключили отображение голосования. ну народ и престал голосовать
-
Это много раз обсуждали, если Mic это сделает, то это было бы совсем идеально
но пока мы тут ломаем копья, он почему то отмалчивается.
Потому что правила написаны. Под каждого не напереписываешься.
Когда я заострял вопрос с удалением (понижением рейтинга) объекта, не предполагал изменения к правилам. Напротив, призвал придерживаться существующих правил. Где сказано - не видел, не лезь. Не знаешь точно - воздержись.
А так мы уподобимся создателям расширенной справки для новичков. Которая не носит статусности. Но при этом стала основанием для необоснованных действий целой группы лиц.
Давайте соблюдать действующие правила. Они вполне достаточны (https://mapcam.info/help/set_objects.php)
-
А так мы уподобимся создателям расширенной справки для новичков. Которая не носит статусности. Но при этом стала основанием для необоснованных действий целой группы лиц.
Давайте соблюдать действующие правила. Они вполне достаточны (https://mapcam.info/help/set_objects.php)
истину глаголешь
-
По рейтингу мобильных засад уже высказывался (https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg63770#msg63770)
По рейтингу стационаров:
рейтинг 2 - подтверждение (включая фото камеры)
рейтинг 3 - протокол
Если нет подтверждений не нужно стремится загнать в 0 или -1, пусть остается в +1 (битвы за чистоту уйдут сами собой)
Желаете всё что есть, исключая муляжи, ставьте рейтинг 1. Если нужна база с подтвержденными объектами ставим в настройки 2, если нужна с подтверждеными и актуальными на данный период ставим рейтинг 3.
Разумный период подтверждения для мобильных и стационрных камер - лучше определить голосованием.
По рейтингу остальных объектов, если кроме Автора кому то пригодилась, пусть голосуют в "+", если помешала при проезде - то соответственно в "-", но рейтинг любого объекта нужно ограничить программно 4-5 единицами максимум.
Если объект перестал существовать на дороге - тогда удаление из базы.
-
Давайте соблюдать действующие правила. Они вполне достаточны (https://mapcam.info/help/set_objects.php)
Достаточны для нас, но не идеальны для новичков.
Где сказано - не видел, не лезь. Не знаешь точно - воздержись.
Вот этого как раз в правилах и нет, можно редактировать как тебе нравится.
Что не запрещено - то разрешено.
По рейтингу мобильных засад уже высказывался (https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg63770#msg63770)
Всё правильно вы пишете, это и подтолкнуло вывести обсуждение рейтинга в отдельную ветку
-
Достаточны для нас, но не идеальны для новичков.
Вот этого как раз в правилах и нет, можно редактировать как тебе нравится.
Что не запрещено - то разрешено.
Ну если так рассуждать, то правила никогда не будут достаточными. На самом деле одно не разрывно с другим - 1.1 не видел, не засоряй базу. Понятно же, что если не видел - то что и как ты собираешься править.
Значит один ездит, фиксирует, добавляет. А кто то лежа на диване тут же это правит вплоть до удаления? Это же в не всякой логики, вне здравого смысла (как тут кто то писал). Это абсурд, слов не хватает.
И для новичка этих правил достаточно. А вот разнообразные умозаключения, искаженные трактовки засоряют мозги и загоняют его в угол.
Проблема то в другом, и новичок в погоне за рейтингом отдельные требования игнорирует (или просто не воспринимает), и правщики понапридумали ложные ограничения дабы рейтинг свой поднимать. Их же как правило не заботит актуальность и востребованность точки. Для них важен принцип - я сказал так и баста ...
Правила написаны и действую. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.
P.S. Вы полагаете новичок установив точку не убедится в ее эффективной работе? Да он первый побежит проверять ее работоспособность. Сам поймет если что не так. Поправит и приведет к идеалу. И не надо с дивана ему в этом мешать.
-
Правила написаны и действую. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.
Если бы действовали, то вам не пришлось бы под напором правщиков удалять свою точку, которая полностью соответствовала правилам.
-
Правила написаны и действуют. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.
Если бы действовали, то вам не пришлось бы под напором правщиков удалять свою точку, которая полностью соответствовала правилам.
Я осознал и хочу что бы осознали остальные. Правщикам следует давать жесткий отпор. Если надо (не хватает сил), то поднимать общественность. Отвечать адекватно - за минус минус, за необоснованные требования минус, за вопрос с дивана минус.
Правила здесь не при чем. Они действуют вне правил. Какие бы правила небыли написаны, им по. Они с дивана способны перевернуть любую ситуацию.
И пока они в стае, а мы по одиночке, ничего не изменить. А про новичков и говорить нечего.
Вот в этой теме и выносить на публичные слушания их выкрутасы. Публично разбирать их единоличное решение и заменять общественной рекомендацией на основе официально действующих правил.
-
Вот живой пример - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
Взяли и утопили человека, а он еще ходить не научился. Будет он впредь точки добавлять? На вряд ли!
Нельзя было подправить, разъяснить? Накидали минусов и тешутся своей безнаказанностью.
Красиво?!
-
Ответил в точке
-
Это не ответ. Это беспредел. К стати чем вам не понравился Автомобиль ГАИ в доп информации?
В строгом соответствии с правилами:
6 Мобильная камера (засада)
6.1 В эту категорию попадают замеченные вами мобильные посты ГАИ (ГИБДД), фиксирующие различные нарушения ПДД. К ним относятся, как автомобили ГАИ...
-
А кто вам сказал что мне не понравилась эта запись?. А еще есть пункт 6.2 правил. Автор не уточнил еще
-
Да ещё хотел спросить а что такое ГАИ? ;)
-
Обсуждать необходимые изменения (правил, функционала, т.д.) это хорошо, только вот как добиться внедрения? Уже не первая тема заканчивается в стиле "Пришли, поболтали, разошлись" ??? А ведь часто здравые мысли звучат.
-
Вот живой пример - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
Я там только один пост автора видел - объект добавлен... Всё остальное - битва волков проекта ...
-
Сейчас вы там видите скорректированный Азимут точки до этого был в никуда.
Далее фантазии корректировки
-
всё равно - 1,5 часа, которые жила точка - на кайф не влияют. Дайте сутки ей. нет правки и ответа автора - начинай действовать, а не сразу же валить ...
-
всё равно - 1,5 часа, которые жила точка - на кайф не влияют. Дайте сутки ей. нет правки и ответа автора - начинай действовать, а не сразу же валить ...
Ровно через сутки я и поставил свой минус. Обратите на это внимание
-
Да ещё хотел спросить а что такое ГАИ? ;)
В строгом соответствии с правилами и привычным на слух. Поправьте, делов то.
6.1 В эту категорию попадают замеченные вами мобильные посты ГАИ (ГИБДД), фиксирующие различные нарушения ПДД. К ним относятся, как автомобили ГАИ
Все это мелочи, лишь основание для придирок. Но не повод для минуса. Всем привычная и понятная фраза. Что тут такого?
Да, и направление, если вы не заметили, поправил я. А должны были вы. И все правки должны были сделать вы, коли решили там отметиться.
А вы вместо этого уничтожили новичка! А теперь не хотите признать, что поступили не важнецки.
P.S. перечитай те все еще разок. Через сутки мочить новичка крайне малое время. Да и зачем мочить вообще? Опыт - сын ошибок трудных.
-
Не мог я азимут скорректировать. В ту сейчас сторону азимут , или в обратную, а может в оба направления необходимо. Мне сложно судить без пояснений автора.
-
по хорошему надо ввести норму правок, так-же как есть норма на количество добавляемых точек.
-
Первое правило срача на форумах - придерись к орфографии, второе - общайтесь на Вы.
А новичок посмотрел на всё это и уже думаю под новым ником сидит, либо удалил мапкам и установил стрелку.
-
Вот живой пример - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
Достаточно было вывести точку в 0, подождать хоть несколько дней, пока автор появится и отпишется, поправит, прочитает правила, спросит как правильно сделать, а не сразу удалять.
Вспомните себя в первые дни, всем хотелось поставить на карту всё что есть на дороге, хотя сейчас и через несколько лет тоже лепят всё подряд)
На то и рейтинг 0, что не проверено. Не грузите такие точки, раз они мешают.
А то у вас и с рейтингом 1 все точки должны быть идеальные - проверенные и актуальные.
Доведите все точки до рейтинга 2, актуализируйте, приложите фото, не будет потом таких проблем с новыми точками.
-
Достаточно было вывести точку в 0, подождать хоть несколько дней, пока автор появится, и отпишется, поправит, прочитает правила, спросит как правильно сделать, а не сразу удалять.
После первого минуса автор был и проигнорировал. Смотрите внимательнее за датами и временем к постам в точке. Все та было сделано нормально
-
Первое правило срача на форумах - придерись к орфографии, второе - общайтесь на Вы.
Вы против уважительного отношения к собеседнику? Считаете что можно "тыкать" с первой фразы в переписке?
-
Вы против уважительного отношения к собеседнику? Считаете что можно "тыкать" с первой фразы в переписке?
Я не против, это просто факт, если вы не знали, так на всех форумах, когда начинается срач в теме.
Тут всё намного проще, можно уважительно общаться на вы и при этом уважительно заминусовать все комменты человеку, который только пытается разобраться во всех нюансах добавления точек.
-
Тут всё намного проще, можно уважительно общаться на вы и при этом уважительно заминусовать все комменты человеку, который только пытается разобраться во всех нюансах добавления точек.
Кому разобраться, тот разберется. feudor10 не даст соврать. Всегда таким помогаем. Вырастают потом зубатые пользователи ;)
-
Вы против уважительного отношения к собеседнику? Считаете что можно "тыкать" с первой фразы в переписке?
Я не против, это просто факт, если вы не знали, так на всех форумах, когда начинается срач в теме.
Согласен. Очень часто если собеседник начинает "тыкать", то он провоцирует срач.
-
Я вот например жду когда автор появится вот у этой точки (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=116983#comment_1727695). И фото приложил даже. А его вторую неделю нет.
Он на меня обиделся после этого (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158353#comment_1712851). Вот всё надеюсь что поймёт что объект надо менять или удалять.
-
Я вот например уже вторую неделю жду когда автор появится вот у этой точки (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=116983#comment_1727695). И фото приложил даже.
Он на меня обиделся после этого (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158353#comment_1712851). Вот всё надеюсь что поймёт что объект надо менять или удалять.
У меня есть точки под контролем где автора нет уже полгода, есть где и два месяца и по разному. И вряд ли они появятся. А бывает появились и отмолчались. Сплошь и рядом
-
У меня есть точки под контролем где автора нет уже полгода, есть где и два месяца и по разному. И вряд ли они появятся. А бывает появились и отмолчались. Сплошь и рядом
Вот когда появится и промолчит то да, буду минусовать.
А там где точки явно нет (приложено фото), то ещё пару дней и буду минусовать даже если не появится.
-
Вот когда появится и промолчит то да, буду минусовать.
Собственно это и было сделано в той точке за которую зацепились. Заминусована после появления и игнорирования автором
-
Тут всё намного проще, можно уважительно общаться на вы и при этом уважительно заминусовать все комменты человеку, который только пытается разобраться во всех нюансах добавления точек.
Люди разные. Кто то хочет научиться новому для себя, кто то считает, что и так все знает и ему нечего учится. Первые, получив "плюшки" за собственные ошибки, начинают их анализировать и больше не допускать, продолжая активно работать на ресурсе. Вторые зачастую, получив те же "плюшки", начинают активно доказывать что они лучше своего оппонента знают что надо и что не надо отмечать на дороге.
Не надо бояться понижать рейтинг точки новичка. Например утром новичку был задан вопрос о причине опасности ПП. До вечера он так на него и не ответил, хотя на ресурсе был. В этом случае надо обнулять рейтинг. Сюда приходят в большинстве своем не " детсадовцы", а вполне зрелые, сформировавшиеся личности. Надо дать им понять, что соблюдение правил проекта обязательно для всех.
-
Я вот например жду когда автор появится вот у этой точки (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=116983#comment_1727695). И фото приложил даже. А его вторую неделю нет.
Он на меня обиделся после этого (https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158353#comment_1712851). Вот всё надеюсь что поймёт что объект надо менять или удалять.
А зачем ждать? Или сами правьте или обнуляйте. Дорога это территория повышенной опасности и ненужный "мусор" на ней ни к чему.
-
З.Ы. Если у человека карма -1 он не может оставлять сообщения на сайте пока она не поднимется до 0. *BRAVO*
И учитесь отличать личное обращение от обращения в общем. Этим и отличается вы и ты (при этом само ты даже и не звучит вовсе). Поеду. Достаточно на первый раз. ;)
-
И учитесь отличать личное обращение от обращения в общем. Этим и отличается вы и ты (при этом само ты даже и не звучит вовсе)
Интересно... Вы считаете меня тупым? Я не различаю этого?
-
Достаточны для нас, но не идеальны для новичков.
Вот этого как раз в правилах и нет, можно редактировать как тебе нравится.
Что не запрещено - то разрешено.
Ну если так рассуждать, то правила никогда не будут достаточными. На самом деле одно не разрывно с другим - 1.1 не видел, не засоряй базу. Понятно же, что если не видел - то что и как ты собираешься править.
Значит один ездит, фиксирует, добавляет. А кто то лежа на диване тут же это правит вплоть до удаления? Это же в не всякой логики, вне здравого смысла (как тут кто то писал). Это абсурд, слов не хватает.
И для новичка этих правил достаточно. А вот разнообразные умозаключения, искаженные трактовки засоряют мозги и загоняют его в угол.
Проблема то в другом, и новичок в погоне за рейтингом отдельные требования игнорирует (или просто не воспринимает), и правщики понапридумали ложные ограничения дабы рейтинг свой поднимать. Их же как правило не заботит актуальность и востребованность точки. Для них важен принцип - я сказал так и баста ...
Правила написаны и действую. Их надо соблюдать, а не придумывать под себя новые.
P.S. Вы полагаете новичок установив точку не убедится в ее эффективной работе? Да он первый побежит проверять ее работоспособность. Сам поймет если что не так. Поправит и приведет к идеалу. И не надо с дивана ему в этом мешать.
Вы все "правщики да правщики"К кому же Вы себя относите? https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
-
И учитесь отличать личное обращение от обращения в общем. Этим и отличается вы и ты (при этом само ты даже и не звучит вовсе)
Интересно... Вы считаете меня тупым? Я не различаю этого?
Вот это провокация.
Так же провокационным является тон не терпящий возражений, повелительный тон. Тон с позиции я здесь старший, а то и начальник. Этого вы не заметили тоже. Или не захотели заметить. Не задавайте провокационные вопросы и не будет жестких ответов.
И хватит о культуре. Чай не баре. В личной переписки что то культуры близко не стоит. Не надо двуличия.
Матом не ругался?! На..., не посылал?! Какие проблемы? Не к чему придраться?
К тому же я умышленно воспользовался той же терминологией и тоном, что и оппонент (кто там ставил на место совсем не давно своего оппонента по типу - а ты что полковник, что бы указания здесь раздавать).
Все говорят одинаково по месту. И все возмущаются когда к ним такой же подход.
Что вы можете сказать по факту уничтожения новичка? Вот что главное. Их мочат за день пачками. А вы молчите. Они проекту могут быть полезны. А их сразу выдавливают пяток другой правщиков, оголяя целые ореолы территорий. И сами там не бывают и другим работать не дают. Вот о чем надо говорить.
-
Вы все "правщики да правщики"К кому же Вы себя относите? https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
Обидно. И вы ничего не поняли. Или так вам удобнее. Я вообще не правлю по принципу сплошной правки. Только тогда когда встречаю на дороге проблему, изучаю вопрос.
В данном случае я просто хотел показать как уничтожают новичков. Показать как вместо обучения, новичков загоняют в глубокий минус.
Я хотел обратить внимание на то что отдельные пользователи сидят и ждут появления любой новой точки. Такое ожидание завершается или глубокой (но не принципиально) правкой или вовсе уничтожением.
Какая от того польза проекту? Убей не пойму. Если общественность готова с этим мириться. или боится за свой рейтинг, то пусть получает то что имеет. Подождем.
-
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4218.msg63896#msg63896
В этом сообщении верх взяли правщики. Их не много, но они настойчиво отстаивают свое право на беспредел.
Сразу никто не минусовал. И только когда сообщение ушло на пару страниц в прошлое - повалили минуса. Достойный "культурного" человека прием.
Продолжают терзать сомнения - откуда берутся новые пользователи, да в таком количестве. Которые прежде меня не минусовали? Теперь вот вдруг всплыли, и а ну давай высказывать свое фи. Хорошая работа. Теперь вас добрый десяток. Хоть строчку напишите новоиспеченные минусеры - в чем я не прав. Вендетты не будет, обещаю. Солдат героя не обидит.
-
Дабы не быть превратно истолкованным. Действия правщиков, направленные на исправление явных ошибок и обучение пользователей - заслуживают одобрения и даже восхваления.
Действия правщиков, направленные на уничижение пользователей и необоснованное удаление объектов - требуют осуждения и пресечения.
Повелительный тон со стороны правщиков - не уместен. Они такие же пользователи как остальные.
[это не в адрес конкретного лица, "ТЫ" по возможности не применяется]
"Задал вопрос, не услышал ответ - уважай право. Полез второй раз с тем же вопросом, да в повелительном тоне - будь готов, поставят на место"!
[это не в адрес конкретного лица]
Если правщикам администрацией делегированы дополнительные, расширенные права, то это следует просто озвучить. И никаких проблем. Администрация приняла решение - подлежит исполнению.
Если правщик узурпировал власть самолично - беспредел.
За сим точка. Желающий услышать, да услышит.
-
Дабы не быть превратно истолкованным. Действия правщиков, направленные на исправление явных ошибок и обучение пользователей - заслуживают одобрения и даже восхваления.
Действия правщиков, направленные на уничижение пользователей и необоснованное удаление объектов - требуют осуждения и пресечения.
Повелительный тон со стороны правщиков - не уместен. Они такие же пользователи как остальные.
[это не в адрес конкретного лица, "ТЫ" по возможности не применяется]
"Задал вопрос, не услышал ответ - уважай право. Полез второй раз с тем же вопросом, да в повелительном тоне - будь готов, поставят на место"!
[это не в адрес конкретного лица]
Если правщикам администрацией делегированы дополнительные, расширенные права, то это следует просто озвучить. И никаких проблем. Администрация приняла решение - подлежит исполнению.
Если правщик узурпировал власть самолично - беспредел.
За сим точка. Желающий услышать, да услышит.
целиком и полностью ЗА
(https://resize.yandex.net/mailservice?url=https%3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc840235%2Fv840235928%2F10379%2FaV8dmQxB6cM.jpg&proxy=yes&key=bc84c3c6f4278b7011e5eca01769566d)
-
Аналогично. Надоело разжевывать каждую точку, являясь чуть ли не единственным активным пользвателем в регионе. Например я точно заранее знаю, что если добавить точку "опасный перекресток" или "обгон запрещен", к ней прицепятся с вопросами не местные правщики. У местных (эх, если б их было побольше) точка вопросов не вызовет.
Последние примеры:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1006205
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012451
А активных пользователей могло бы быть и побольше, если б их по рукам не били, как только что вошедших в клетку обезьян:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1010846
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1010847
-
Жаль Ваш и соседние регионы. Незаслуженно загрызли и добили старейшего из региона, NickF https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg62199#msg62199
Что говорить о Новичках, если неравнодушных Ветеранов в сообщениях на Форуме, где ещё чернила не высохли, валят и травят без разбора! Неуёмные амбиции на грани психических боезней и тупость несусветная... Офицер флота... Защитник... Псевдо...
-
Жаль Ваш и соседние регионы. Незаслуженно загрызли и добили старейшего из региона, NickF
это что получается, его ник стал гостевым и перестал перебрасывать в профиль.
учетка удалена?
-
Навсегда ... , как и ветеран из нашей Архангельской области SergRun...
Тупой блуд Питерского домогателя! А у парня для ответов сотовый интернет всего на 1G. :-X
-
Навсегда ... , как и ветеран из нашей Архангельской области SergRun...
печалька
-
Вот что ещё нашёл
5.4. Не нужно сразу понижать рейтинг объекта, тем более, ели Вы не знакомы с той местностью где установлен объект, сначала сообщите автору какое из правил им нарушено при установке.
-
Вот что ещё нашёл
5.4. Не нужно сразу понижать рейтинг объекта, тем более, ели Вы не знакомы с той местностью где установлен объект, сначала сообщите автору какое из правил им нарушено при установке.
Так это основные правила https://mapcam.info/help/agreement.php
-
Вот что ещё нашёл
5.4. Не нужно сразу понижать рейтинг объекта, тем более, ели Вы не знакомы с той местностью где установлен объект, сначала сообщите автору какое из правил им нарушено при установке.
Так это основные правила https://mapcam.info/help/agreement.php
ХА если бы они ещё соблюдались.
а то сразу минус с, а следом кучка попугаев с мантрой "на удаление"
-
Минус после отсутствия реакции автора, если он был. Или если автор однодневка...поставил что-то и пропал.
-
В подтверждение моих слов выше... одна из последних точек, где шло активное шапкозакидательство https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
-
В подтверждение моих слов выше... одна из последних точек, где шло активное шапкозакидательство https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1012252
именно!!!!!
пример характерных действий правщиков. с зудом в одном месте
-
А автор так и не появился. Чуйка правщиков не подвела. Тем более точка в исходном виде была абсолютно нерабочая.
-
А автор так и не появился. Чуйка правщиков не подвела.
да ладно
100% ситуация соответствовала этому
Могу предположить почему это произошло. Как Вы правильно заметили по поводу промежутка времени правки объекта. Но все забывают или не знают, что если у пользователя минусовая карма он не может ничего сделать на сайте пока карма не поднимется хотя бы до 0.
В итоге получаем что его первый раз заминусовали он ничего не может написать ответить, через сутки система вернула рейтинг до 0, но ему еще один минус влепили и обратно на сутки его отключили. Он зашел на сайт возможно что то попытался сделать но ничего у него не получилось.
в итоге он на всё плюнул. и больше тут не появляется.
спрашивается чего вы добились...
-
Могу предположить почему это произошло. Как Вы правильно заметили по поводу промежутка времени правки объекта. Но все забывают или не знают, что если у пользователя минусовая карма он не может ничего сделать на сайте пока карма не поднимется хотя бы до 0.
В итоге получаем что его первый раз заминусовали он ничего не может написать ответить, через сутки система вернула рейтинг до 0, но ему еще один минус влепили и обратно на сутки его отключили. Он зашел на сайт возможно что то попытался сделать но ничего у него не получилось.
Сегодня СитниковДима редактировал свою точку и с минусовой кармой.
-
да ладно
100% ситуация соответствовала этому
Могу предположить почему это произошло. Как Вы правильно заметили по поводу промежутка времени правки объекта. Но все забывают или не знают, что если у пользователя минусовая карма он не может ничего сделать на сайте пока карма не поднимется хотя бы до 0.
В итоге получаем что его первый раз заминусовали он ничего не может написать ответить, через сутки система вернула рейтинг до 0, но ему еще один минус влепили и обратно на сутки его отключили. Он зашел на сайт возможно что то попытался сделать но ничего у него не получилось.
в итоге он на всё плюнул. и больше тут не появляется.
спрашивается чего вы добились...
До сих пор автор не заходил на ресурс. И карма уже давно в нуле. Не нужно тут фантазировать по аналогии событий в точке
-
Не оправдывайтесь, Проект это никак не популяризирует. Вы извиняетесь как нашкодивший гопник перед Общей линейкой учащихся. Детский сад! ...
-
Не оправдывайтесь, Проект это никак не популяризирует. Вы извиняетесь как нашкодивший гопник перед Общей линейкой учащихся. Детский сад! ...
Вы лично много сделали для популяризации проекта? То тоже
-
....Проект это никак не популяризирует...
Интересно, а как популяризируют Проект непонятные точки, которые авторы внесли в базу и исчезли на несколько дней?
-
Наличие "ложной" точки не так сильно вызывает возмущение общественности, как отсутствие в базе "реального" объекта.
Делайте выводы, господа! Сим не призываю к "замусориванию" базы, но дней 7-14 точка может быть на контроле и только после этого можно "валить".
-
Наличие "ложной" точки не так сильно вызывает возмущение общественности, как отсутствие в базе "реального" объекта.
Это относиться только к камерам. Возмущений по поводу отсутствия опасных ПП, перекрестков и т.п. мне не попадалось.
-
Но валят не только за камеры, но и за перкрёстки. Ведь так?
-
Но валят не только за камеры, но и за перкрёстки. Ведь так?
А как не валить точку, когда спрашиваешь чем опасен перекрёсток? В ответ получаешь - да там каждую неделю ДТП происходят. Прочитаешь этот бред... 50 аварий за год... Объясняешь человеку, что ДТП не причина опасности, а ее следствие... До части пользователей это не доходит..
-
А как не валить точку, когда спрашиваешь чем опасен перекрёсток? В ответ получаешь - да там каждую неделю ДТП происходят. Прочитаешь этот бред... 50 аварий за год... Объясняешь человеку, что ДТП не причина опасности, а ее следствие... До части пользователей это не доходит..
Опять 25. А чего это вы всё спрашиваете? Вы же не администратор, не модератор, не смотрящий в конце концов. Не надо мешать местным создавать безопасные зоны. Если каждую неделю бьются, надо установить предупреждения.
Правила:
1.1 В базу mapcam.info заносятся объекты, которые пользователи наблюдали лично! Не надо засорять проект данными скачанными из сети.
1.2 В базу Speedcam заносятся только те объекты, предупреждение о которых способно предотвратить ДТП или нарушение ПДД.
Правщики перевернули всё с ног на голову. Человек лично видит, знает что часто бьются, а ему - добавь, да ещё объясни. С какой стати кто то требует отчёта, если сам там не был?
Описывать почему бьются - избыточное, ничем и никем не обоснованное требование. Не обузданный беспредел. В правилах этого нет. И уж тем более отчитываться перед теми кто на диване пытается контролировать весь мир - точно бред.
Знаю несколько новых камер - не отмечаю. Не хочу глупые вопросы и минусы только потому что редко за компьютером. Пять "террористов" и ещё пяток их последователей глумятся как могут - страдает проект.
P.S. нет в правилах обязанности отвечать на идиотские вопросы, нет в правилах права на тотально-диванный контроль по всему миру, нет в правилах права на безусловное удаление точек только потому что автор не отвечает...
P.S.P.S. повторюсь - подождем реакции администрации, подождем когда урезонят правщиков.
-
White_52, Вы то хоть этот бред насчет еженедельных аварий не повторяйте. Даже если бы ДТП на каком либо перекрестке случались всего лишь один раз в месяц, то организаторы ДД приняли бы необходимые меры по предотвращению этого.
Насчет Правил. В них много чего нет. Любое общество, которое хочет динамично развиваться, не может жить по законам, принятым на "заре его создания". Это относится и к нашему сообществу. Появляются новые возможности. Например, можно заносить конкретную причину опасности в поле TTS. Вы против того, что бы выяснялась конкретная причина опасности и заносилась в поле дополнительной информации? Вы считаете вопросы о выяснении конкретных причин опасности идиотскими, а тех кто задает эти вопросы идиотами? Лично я за выяснение причин.
ИМХО. Правила устарели. Требуется их переработка. Можно пойти по пути обьединения с Расширенной справкой....
-
1. Я против необоснованного удаления точек. Кто лично не лицезрел - тот там не был. Тот не в праве (кроме случаев явной ошибки оформления точки, и то надо просто исправить).
2. Я против того, что отучают участвовать в проекте - объект минусуют, карму не возвращают, загоняют новичка в глубокий минус. А он думал его тут ждут...
3. Я против необоснованного требования установить точку, непременно идентифицировать, непременно подтвердить фото, непременно подтвердить наличием штрафа. Это для большинства не реально.
4. Я против изменения правил в угоду правщиков. Всё прекрасно работает и без накрученных требований.
5. Я против двойных стандартов.
1. Я за активное привлечение новых активистов.
2. Я за проверку актуальности точек теми, кто проезжал данный участок. Пусть ведут спор, обсуждают, доказывают... Тому кто там не был незачем показывать свою "крутизну".
P.S. какой конечный смысл правок? Уменьшить объём базы? Сократить количество ложный срабатываний?
На первое должно быть указание администрации. Второе касается только тех, кто проезжает конкретную точку.
Остальное мышиная возня да самовозвышение.
З.Ы. уже не знаю как до вас достучаться. Не было команды сократить объем базы. Зачем лезть туда где не бываешь? Местные сами разрулят.
-
Правщики куда более организованы и последовательны. Набрасываются стаей. Тем и берут.
Люди! Массы получают то, что способны защитить, отстоять. Или все махнули рукой? Минусами застращали? *BRAVO*
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4218.msg64596#msg64596
-
1. Я против необоснованного удаления точек.
Я тоже против этого. Поэтому, считаю, что все действия по удалению точек должны быть регламентированы Правилами независимо от хотелок "правщиков" и "антиправщиков".
2. Я против того, что отучают участвовать в проекте - объект минусуют, карму не возвращают, загоняют новичка в глубокий минус. А он думал его тут ждут...
Давно говорили по то, что надо "отвязать" рейтинг обьекта от кармы... А "воз и ныне там"....
3. Я против необоснованного требования установить точку, непременно идентифицировать, непременно подтвердить фото, непременно подтвердить наличием штрафа. Это для большинства не реально.
Соглашусь, что требовать предоставления фото или скана штрафа излишне. Но автор точки считаю обязан идентифицировать камеру, для этого на ресурсе полно материалов. В противном случае будем иметь например, метеокамеры, отмеченные как комплексы контроля за нарушением ПДД. И эта обязанность автора точки должна быть закреплена в Правилах.
4. Я против изменения правил в угоду правщиков. Всё прекрасно работает и без накрученных требований
Я вообще против каких либо действий в чью то угоду. Но Правила устарели. И если мы хотим двигаться вперед, то надо менять "правила игры", а не жить по старинке. Надо менять и методы работы с новичками. Думаю, что главная цель проекта это не рост количества участников и заполнения базы, а её качество.
1. Я за активное привлечение новых активистов.
А что, есть кто против этого? Грамотного активиста надо вырастить. А "рост" иногда сопровождается и "пинками", если уговоры не действуют.
2. Я за проверку актуальности точек теми, кто проезжал данный участок. Пусть ведут спор, обсуждают, доказывают... Тому кто там не был незачем показывать свою "крутизну"
А Вам не кажется, что в этом случае качество базы пострадает? Не будем мы просить идентифицировать камеру, будем ждать пока мимо нее проедет какой нибудь более менее грамотный активист ресурса и определит, что эта камера к нарушениям ПДД никакого отношения не имеет... А это может произойти и через день после внесения точки в базу и через год.... А в это время другие пользователи, которые здесь практически не появляются, будут ездить и плеваться от этого "мусора". А если подобного "мусора" на их маршрутах будут излишки, то и на другую прогу "пересядут"....
-
А в это время другие пользователи, которые здесь практически не появляются, будут ездить и плеваться от этого "мусора". А если подобного "мусора" на их маршрутах будут излишки, то и на другую прогу "пересядут"....
для пассивных пользователей должна быть кнопка в программе что то типа "Пожаловаться на объект"
а тут уже на месте на сайте проверять эти жалобы.
или нужно как то дорабатывать онлайн голосовалку за точку, проехал, нажал что нет точки
-
А в это время другие пользователи, которые здесь практически не появляются, будут ездить и плеваться от этого "мусора". А если подобного "мусора" на их маршрутах будут излишки, то и на другую прогу "пересядут"....
для пассивных пользователей должна быть кнопка в программе что то типа "Пожаловаться на объект"
а тут уже на месте на сайте проверять эти жалобы.
или нужно как то дорабатывать онлайн голосовалку за точку, проехал, нажал что нет точки
Вот здесь то и понадобится,так называемые "правщики"Без них все равно не обойтись.
-
...А в это время другие пользователи, которые здесь практически не появляются, будут ездить и плеваться от этого "мусора". А если подобного "мусора" на их маршрутах будут излишки, то и на другую прогу "пересядут"....
Ну на счёт мусора, то это как-то не самый весомый аргумент. Вот были ли здесь , на форуме претензии по поводу того, что мапкам предупредил об объекте, а его не оказалось?
лично я чаще вижу наоборот: претензия к тому, что база куплена, а штраф прилетел.
Ну и другой момент. Это Безопасность движения. если меня предупредило о том,что там "что-то" висит, то я просто отпущу гашетку и без резких торможений снижу скорость. и пусть это будет пустышка или ложное срабатывание. Сами вроде когда-то возмущались теми, кто "в пол оттормаживается" перед камерой. (тут я могу и ошибится. столько перечитано, что легко "слышать звон")
-
для пассивных пользователей должна быть кнопка в программе что то типа "Пожаловаться на объект"
а тут уже на месте на сайте проверять эти жалобы.
или нужно как то дорабатывать онлайн голосовалку за точку, проехал, нажал что нет точки
Кроме кнопки "Пожаловаться на обьект" нужны еще и причины, по которым пользователь жалуется. Они могут быть разнообразны: изменено место нахождения точки, применен не тот тип обьекта, полное отсутствие обьекта, отсутствие опасности на той или иной точке.... Так, быстренько навскидку накидал причины... Будет пассивный пользователь жать на кнопку для подачи жалобы, затем выбирать причину по которой жалуется? Может кто то и будет, но основная масса, думаю, этим заниматься не будет.
-
Ну была онлайн голосувалка по объектам. и что? так её и не пристроили ни к чему. Да и если честно: много ли юзверей ходят под ГПРС-ом? процентов 3 - 5. Врядли больше.
-
Ну на счёт мусора, то это как-то не самый весомый аргумент.
Не так давно, на одном из автофорумов, точно не помню на каком, прочитал обращение к участникам форума с просьбой не пользоваться прогой МапКама по причине большого количества "мусора". Я понимаю, что это бездоказательное охаивание проги, но тем не менее...
-
Ну была онлайн голосувалка по объектам. и что? так её и не пристроили ни к чему.
На моем девайсе вообще нет мобильного инета, надо колхозить его через смартфон... А нафиг мне это нужно?
-
Ну была онлайн голосувалка по объектам. и что? так её и не пристроили ни к чему.
На моем девайсе вообще нет мобильного инета, надо колхозить его через смартфон... А нафиг мне это нужно?
Мне ГУ тоже "в свет выводить" через смарт надо... Вот на нём точку доступа дал - и ГУ в эфире...
-
Ну на счёт мусора, то это как-то не самый весомый аргумент.
Не так давно, на одном из автофорумов, точно не помню на каком, прочитал обращение к участникам форума с просьбой не пользоваться прогой МапКама по причине большого количества "мусора". Я понимаю, что это бездоказательное охаивание проги, но тем не менее...
Так на МАПКАМ ссылаютя с 2010 года... Параллельные форумы, реализующие РД, имеют 1,2, ну 5 видов объектов, да и то в городах-миллионниках. Это крики агонии и маркетинговые ходы уже слышим больше 5-ти лет. Вы отъедьте от Орехово-Зуево и от Москвы на 200-300 километров с их прогами, увидите и услышите пустоту в эфире. Кто ходит на 1500- 2000 километров, тот со мной согласится. Если что однажды и попадётся, то окажется раритетом 3-4-летней давности.
Конкурирующие форумы не работают с "Засадами", "Пешеходными переходами" и прочими разностями, а МАПКАМ работает. В этих объектах вся проблема мусорности и зарыта.
-
Параллельные форумы, реализующие РД, имеют 1,2, ну 5 видов объектов, да и то в городах-миллионниках. ........... Вы отъедьте от Орехово-Зуево и от Москвы на 200-300 километров с их прогами, увидите и услышите пустоту в эфире. Кто ходит на 1500- 2000 километров, тот со мной согласится. Если что однажды и попадётся, то окажется раритетом 3-4-летней давности.
Конкурирующие форумы не работают с "Засадами", "Пешеходными переходами" и прочими разностями, а МАПКАМ работает. В этих объектах вся проблема мусорности и зарыта.
С владельцами РД, оснащенными GPS-информарами не общался. А вот с обладателями ВР было дело. Смотрел и характеристики их регистраторов. Согласен, типов точек очень мало, возможности этих информеров невелики. Но... люди с которыми я общался, проживают не в городах миллиониках... В Калмыкии, Сибири, на Урале.... Как я уяснил, для них основным является наличие базы камер, остальное по фигу... А камеры, с их слов, эти информеры в их регионах отрабатывают исправно...
В отношении конкурентов. Мое мнение таково, все эти информеры, впихнутые в РД и ВР, конкурентами Мапкама не являются. Прямые конкуренты это Стрелка, GPS АнтиРадар и т.п. Стрелка с засадами и ПП работает, а вот вторая прога не помню...
-
Несколько лет назад разрабатывал программу таксометр, вот тогда мы их тогда устанавливали всем таксистам в Волгограде.
Тоже рассказывал им про мапкам, что она умеет. В итоге процентов 80 таксистов сказали самое полезное это камеры, и пофиг какого типа, скорость, проезд на красный, в спину, не в спину, главное вовремя услышать предупреждение и притормозить, ну и ещё лежачие полицейские, так как иногда едут в незнакомое место.
Самым обычным пользователям, особенно тем кому за 40, достаточно и одного типа)
На моем девайсе вообще нет мобильного инета, надо колхозить его через смартфон... А нафиг мне это нужно?
Мне ГУ тоже "в свет выводить" через смарт надо... Вот на нём точку доступа дал - и ГУ в эфире...
Всё гораздо проще можно сделать с приложением Tasker, там всё автоматически, один раз настроил и забыл.
Без интернета никак сейчас, обновление базы каждый день, пробки и всё такое)
У меня сделано так: садишься в машину, как поворачиваешь ключ то включается магнитола, смартфон уже видит что она включилась и начинает автоматически раздавать интернет.
Как ушёл из машины то раздача интернета выключается.
Если кому интересно, то могу отдельную тему создать, расскажу настроить и как это работает.
-
Без интернета никак сейчас, обновление базы каждый день, пробки и всё такое)
Увы... не всем по карману мобильный интернет. С обновлением баз проблем у меня нет, т.к. планшет в машинке не оставляю. Утром, пока пью кофе, и просматриваю в инете новости, база обновляется.
-
Что лучше:
- избыточное оповещение
- или отсутствие оповещения вовсе?
По мне так первое. Пусть лучше прозвучит оповещение в пустую, чем его не будет и будет письмо счастья.
Некачественная точка лучше полного её отсутствия. Кто проехал и заметил несоответствие, тот правит - это его зона интереса. Для остальных несоответствие в данном месте - никаким боком.
Если где то по неопытности и появится метео объект, то это не страшно (проблем не вижу). Рано или поздно другой пользователь увидит лично несоответствие и внесёт коррективы.
А вот если автор не идентифицировал камеру (поленился, сэкономил время) и её понизили в рейтинге только по тому что нет описания, фото, штрафа, то риск получить письмо счастья получает и сам правщик, поспешивший усомниться в значимости точки ещё до момента личного контакта с ней.
Не надо резать сук на котором сидим. Сначала надо убедиться, что "ты" в безопасности. Не потому что там никогда не поедешь., а потому что лично проверил соответствие объекта.
-
Я тоже против
Давно говорили А "воз и ныне там"....
Соглашусь
Я вообще против каких либо действий
А что, есть кто против этого?
Вот так они и жили. Все со мной согласны, но рука так и тянется к "минусу"! Уже не важно что я говорю - правильно или нет. Задача - "замочить".
Вот так же и с пользователями. Поставил точку - щас мы тебя, делать нечего. Если начал сопротивляться или проигнорировал - у ты какой, "замочить".
Какое уж тут желания улучшить проект? Одно болезненное стремление "рулить на диване". А кто этому противостоит - "замочить". Ить и правда, чего же ему тогда делать то на диване? Катастрофа! :D
-
Вот так они и жили. Все со мной согласны, но рука так и тянется к "минусу"! Уже не важно что я говорю - правильно или нет. Задача - "замочить".
Вот так же и с пользователями. Поставил точку - щас мы тебя, делать нечего. Если начал сопротивляться или проигнорировал - у ты какой, "замочить".
Какое уж тут желания улучшить проект? Одно болезненное стремление "рулить на диване". А кто этому противостоит - "замочить". Ить и правда, чего же ему тогда делать то на диване? Катастрофа! :D
Соглашусь с каждым словом ( в том числе и в предыдущем посте) - сам с подобным столкнулся. Ну да ладно, в семье не без.... К тому же, быстро учишься и правильно отмечать точки, и правильно реагировать на "типа критику"..
-
Хочется иметь персональные рейтинги к каждому объекту.
Например, я не хочу, чтобы мне приложение "кричало" постоянно на какой-то определённый населённый пункт.
Я ставлю ему персональную -1 и мне он его не показывает.
Прежде всего, это касается знаков начала населённых пунктов.
Или может такое уже есть?
-
Хочется иметь персональные рейтинги к каждому объекту.
На данный момент есть возможность настроить индивидуальный рейтинг для каждого типа объекта. Настройки для отдельно взятого объекта нет.
-
Вот моё предложение к разработчику программы сделать такое.
И изменять на лету.
-
Вот моё предложение к разработчику программы сделать такое.
И изменять на лету.
Хотелки это хорошо. А обосновать столь необычную хотелку не могли бы?
На сей день в базе более 1000000 объектов. Пользователей за 1000000.
Как вы себе представляете возможность комбинаций миллион на миллион?
Вы хотите видеть деревню Х, я не хочу. Но я хочу видеть село Y, а вы не хотите. С поселком Z и того интереснее - я не хочу, вы не хотите, а другие хотят.
Поясните как вы видите реализацию своего предложения и обоснуйте, для каких целей.
Я не представляю как сделать индивидуальным рейтинг для каждого отдельно взятого объекта. Для типа реализовано. Но для каждого объекта...
-
Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Программе известен мой аккаунт, известен id объекта, сделать запрос в базу и поставить там отметочку нет никакого труда.
Также это можно сделать через основную карту на сайте.
При обновлении базы через приложение, опять же программе известен мой аккаунт и можно дополнительным файлом грузить персональные отметки.
Цель я уже пояснил - мне не интересны объекты, которые мне хорошо известны, т.е. около моего дома или по постоянным маршртам или малоавтомобильным, деревенским маршрутам.
-
Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Мне это не интересно, в то же время никак и никоим боком.
-
Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Программе известен мой аккаунт, известен id объекта, сделать запрос в базу и поставить там отметочку нет никакого труда.
1. Программа не работает в он-лайн режиме. Отсюда, ясен пень, что никаких запросов и отсылок на сервер не будет. Даже если и известен ваш айди и т.п. и т.д.
2. Не всякий пользователь пользуется онлайн сервисами в движении. У кого-то траффик, кому-то это нафиг не надо.
3. Максимум, что можно попробовать сделать с вашим предложением,так это локально, на девайсе ввести блокировку ИД объекта. Но, второй пользователь вашего авто (если мапкам на ГУ) лишится полноты функционала из-за того, что многими желаемые "профили настроек" ещё не реализованы. Да и будут ли - неизвестно. Много ли Вам хочется слушать "вопли жаны" о том, что её штрафанули за то, "не сказала твоя мафынка"
-
Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Программе известен мой аккаунт, известен id объекта, сделать запрос в базу и поставить там отметочку нет никакого труда.
1. Программа не работает в он-лайн режиме. Отсюда, ясен пень, что никаких запросов и отсылок на сервер не будет. Даже если и известен ваш айди и т.п. и т.д.
2. Не всякий пользователь пользуется онлайн сервисами в движении. У кого-то траффик, кому-то это нафиг не надо.
3. Максимум, что можно попробовать сделать с вашим предложением,так это локально, на девайсе ввести блокировку ИД объекта. Но, второй пользователь вашего авто (если мапкам на ГУ) лишится полноты функционала из-за того, что многими желаемые "профили настроек" ещё не реализованы. Да и будут ли - неизвестно. Много ли Вам хочется слушать "вопли жаны" о том, что её штрафанули за то, "не сказала твоя мафынка"
А как же тогда работает обратная связь по объекту "возможна мобильная засада"? Её проезжаешь, возникают 2 кнопки "Да" и "Нет".
Как их ответ отправляется на сервер?
-
Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Мне это не интересно, в то же время никак и никоим боком.
Ну неинтересно и славненько, это нормально, что кому-то может не нравится, кому-то нравится.
-
А как же тогда работает обратная связь по объекту "возможна мобильная засада"?
да никак
Её проезжаешь, возникают 2 кнопки "Да" и "Нет".
Как их ответ отправляется на сервер?
пережиток не до конца реализованного функционала коррекции рейтинга объекта.
эти кнопки могут возникать после любого объекта, если по нему включено голосование.
-
вот реализовать бы этот пережиток до конца, чтоб активные пользователи проекта, а так же корректоры могли получать информацию от более пассивных и обоснованно актуализировать базу по этим данным
-
вот реализовать бы этот пережиток до конца, чтоб активные пользователи проекта, а так же корректоры могли получать информацию от более пассивных и обоснованно актуализировать базу по этим данным
Mic сказал:
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4030.msg60388#msg60388
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4030.msg60393#msg60393
-
Ну вот кто-то хочет "комплекс пдд в спину", а я очень хочу этот функционал, доведенный до ума. Буду напоминать Mic-у при каждой возможности.
Мне трудно оценивать актуальность засад в регионе без таблички вида:
ДА/НЕТ, Дата, Время.
Засады на трассах размножаются, проредить без такого инструмента - никак. ??? Адын, совсем адын *UMNIK*
-
Ну вот кто-то хочет "комплекс пдд в спину", а я очень хочу этот функционал, доведенный до ума. Буду напоминать Mic-у при каждой возможности.
Мне трудно оценивать актуальность засад в регионе без таблички вида:
ДА/НЕТ, Дата, Время.
Засады на трассах размножаются, проредить без такого инструмента - никак. ??? Адын, совсем адын *UMNIK*
Ну вот была бы хотя-бы возможность вести статистику в офлайне...
Типа отдельная форма для объекта в базе speedcam, где можно было бы указать:
- дата и время
- видел/не видел
Всё!
И отображать это таблицей.
Возможно, это бы сподвигло пользователей активнее собирать статистику - ну хоть в каком-то виде...
-
Ну вот была бы хотя-бы возможность вести статистику в офлайне...
- дата и время
- видел/не видел
+1 (в комментариях это можно делать и теперь, правда без таблицы, желающих мало, а авторы не спешат расставаться со своим скарбом, ждут принудительного удаления)!
-
Ну вот была бы хотя-бы возможность вести статистику в офлайне...
- дата и время
- видел/не видел
+1 (в комментариях это можно делать и теперь, правда без таблицы, желающих мало, а авторы не спешат расставаться со своим скарбом, ждут принудительного удаления)!
Ну я то регулярно указываю в комментариях, когда видел экипаж ДПС.
Но кроме меня - практически никто. Никому ДПС не интересны.
А как объекты - так вообще мешают жить.
:'(
-
ДПС - вообще пережиток прошлого.
Сейчас автомобили скрытого патрулирования в моде.
Как их обозначать? ;)
-
Так же. Скрытое наблюдение не тип, а характеристика. Тип тот же - мобильная засада. Все они так или иначе пытаются прятаться.
Хотелось бы разделить коммерсантов и полицию = передвижной комплекс контроля и мобильная пост ДПС. Одно дело контроль, другое - контроль + контакт.
-
Вот так у нас принято решать быть или не быть объекту, через минусы за непокорность:
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988220
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988570
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988631
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=174513#comment_1988211
Началось с банального - автора давно нет (при чем тут начало - конец НП, ну нет и нет автора).
Можно было бы по человечески, убедительно, без минусов обосновать своё предложение на удаление объектов:
- скажем Грязинское шоссе не выпадает за границы НП Липецк:
(https://c.radikal.ru/c25/1803/ec/14d2ebe7412d.png) (https://radikal.ru)
- или знаки начала - конца НП на спорном участке отсутствуют.
Всё. Никаких вопросов.
Противоположная сторона могла бы заявить - знаки присутствуют на местности. Расстояние между знаками 2км. И предъявить фото наличия знаков начала - конца НП.
P.S. В любом случае бездоказательно "Минусовать" объект и/или противоположное мнение паршиво. Минусеры, я вам помог с доказательной базой. Учитесь.
Однако если на месте реально есть знаки начало-конец НП и расстояние между ними более километра, то вы не правы в двойне. Теперь ведь модно применять знаки 5.23.2 и 5.24.2. С дивана их не увидишь!
-
Противоположная сторона могла бы заявить - знаки присутствуют на местности. Расстояние между знаками 2км. И предъявить фото наличия знаков начала - конца НП.
Знаки на местности
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330
https://www.google.ru/maps/@52.5415716,39.7626416,3a,75y,280.93h,87.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1HcyCvf2GHTF2TXeaACV0g!2e0!7i13312!8i6656
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=174513
https://www.google.ru/maps/@52.5322809,39.785531,3a,75y,140.16h,94.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVviTCGOGTlQweJFS8Qmw2A!2e0!7i13312!8i6656
Расстояние между ними около 2-х километров.
Я думаю у минусующей стороны есть более веские фото-видео доказательства, раз принято массовое решение удалить точки или кто то из минусующих там недавно был и видел всё своими глазами.
-
Знаки на местности
Расстояние между ними около 2-х километров.
Я спрашиваю партнеров - есть знаки на местности? Молчат!
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988579
Ну хоть минусовать перестали. Может поехали на место, посмотреть?! :o
P.S. Партнеры оказались правы. Проверка на местности показала - расстановка знаков изменилась. Посыпаю голову пеплом. Извиняйте.
-
Рано я выводы по минусам сделал - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1048734#comment_1987869
Не там так тут. Это называется "Тайная месть". Так что бы сразу не смог найти. *BRAVO*
-
А как же тогда работает обратная связь по объекту "возможна мобильная засада"?
да никак
Её проезжаешь, возникают 2 кнопки "Да" и "Нет".
Как их ответ отправляется на сервер?
пережиток не до конца реализованного функционала коррекции рейтинга объекта.
эти кнопки могут возникать после любого объекта, если по нему включено голосование.
Вы хотите сказать, что я просто так езжу и нажимаю эти кнопочки??? То есть это нафиг никому не надо?
-
Вы хотите сказать, что я просто так езжу и нажимаю эти кнопочки??? То есть это нафиг никому не надо?
Не совсем так. Если я буду за Вами ехать через некоторое время и у меня включен это функционал, то я буду видеть результаты Ваших нажиманий.
Как то раз ехал в Москву по М4 и все мобильные засады были помечены либо актуальными, либо неактуальными. То есть впереди меня кто-то ехал и жмакал на эти кнопочки. Так что не зря труд Ваш пропадает. Я тоже жмакаю, но только мобильные засады
-
По-моему, этот функционал примерно уже год или больше как не работает.. Раньше работал, а сейчас, вроде, нет.. Т.е. пальцы-то нажимать можно, но звездочки больше не появляются..)) По крайней мере, у меня так..))
-
Вы хотите сказать, что я просто так езжу и нажимаю эти кнопочки??? То есть это нафиг никому не надо?
Не совсем так. Если я буду за Вами ехать через некоторое время и у меня включен это функционал, то я буду видеть результаты Ваших нажиманий.
Как то раз ехал в Москву по М4 и все мобильные засады были помечены либо актуальными, либо неактуальными. То есть впереди меня кто-то ехал и жмакал на эти кнопочки. Так что не зря труд Ваш пропадает. Я тоже жмакаю, но только мобильные засады
А эти звездочки только у "беторов" появляются? Или у обычных пользователей тоже?
-
Вы хотите сказать, что я просто так езжу и нажимаю эти кнопочки??? То есть это нафиг никому не надо?
Не совсем так. Если я буду за Вами ехать через некоторое время и у меня включен это функционал, то я буду видеть результаты Ваших нажиманий.
Как то раз ехал в Москву по М4 и все мобильные засады были помечены либо актуальными, либо неактуальными. То есть впереди меня кто-то ехал и жмакал на эти кнопочки. Так что не зря труд Ваш пропадает. Я тоже жмакаю, но только мобильные засады
А эти звездочки только у "беторов" появляются? Или у обычных пользователей тоже?
У всех, если опция в приложении активирована
-
По-моему, этот функционал примерно уже год или больше как не работает.. Раньше работал, а сейчас, вроде, нет.. Т.е. пальцы-то нажимать можно, но звездочки больше не появляются..)) По крайней мере, у меня так..))
Все работает прекрасно. Ниже скриншот с экрана
(https://c.radikal.ru/c25/1803/36/80feb348cc8ft.jpg) (http://radikal.ru/fp/gwbf607q1un9d)
-
По-моему, этот функционал примерно уже год или больше как не работает.. Раньше работал, а сейчас, вроде, нет.. Т.е. пальцы-то нажимать можно, но звездочки больше не появляются..)) По крайней мере, у меня так..))
Все работает прекрасно. Ниже скриншот с экрана
(https://c.radikal.ru/c25/1803/36/80feb348cc8ft.jpg) (http://radikal.ru/fp/gwbf607q1un9d)
Как включить данную функцию?
-
Посмотрите ее в дополнительных настройках. Кажется я там активировал ее.
-
Какую функцию?Просто должно быть подключено постоянно интернет.
-
По-моему, этот функционал примерно уже год или больше как не работает.. Раньше работал, а сейчас, вроде, нет.. Т.е. пальцы-то нажимать можно, но звездочки больше не появляются..)) По крайней мере, у меня так..))
Все работает прекрасно. Ниже скриншот с экрана
(https://c.radikal.ru/c25/1803/36/80feb348cc8ft.jpg) (http://radikal.ru/fp/gwbf607q1un9d)
Как включить данную функцию?
Настройки-Визуальные предупреждения-Подтверждение. У меня включены только Мобильные засады
-
А как вернуть рейтинг пользователя. Изменил рейтинг объекта к 0 у пользователя -1 теперь.
-
Отрицательную карму система вернет автоматически до нуля. А по сути вашего вопроса, достаточно отплюсовать любой комментарий автора, нажав на зелёный палец вверх
-
достаточно отплюсовать любой комментарий автора, нажав на зелёный палец вверх
ага, только коментов нет у него. Спасибо, понял.
-
достаточно отплюсовать любой комментарий автора, нажав на зелёный палец вверх
ага, только коментов нет у него. Спасибо, понял.
Для понимания и анализа, нужно заходить в профиль пользователя. Вот например https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=177027#comment_883700
-
Вадя31
Для этого есть тема "Понижаем рейтинг"
-
Вадя31
Для этого есть тема "Понижаем рейтинг"
перепутал ))) перенес
-
Я что то пропустил, по Украине рейтинг на все мобильные засады -1.
-
Было здесь, на форуме, обсуждение положения дел с мобильными постами в незалежной.
Прищшли к выводу что надо начинать с начала.
-
Я что то пропустил, по Украине рейтинг на все мобильные засады -1.
Отсюда (https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg71699#msg71699) и далее.
-
Прочитав много текста данной ветки (и других тоже), хочу задать вопрос. Ну неужели нет возможности модерировать посты хотя бы у автора ветви. Столько боковых ответвлений, вольных рассуждений без обид feudor10 "кто как кофе пьет с интернетом или без ))" из серии "а я всё равно скажу", да простит меня White_52. Почистили бы и осталось от силы пять постов. Непонятно же ничего и всё осталось как есть.
-
От лирики к сути.
Карма это хорошо )) Ничего не могу иметь против разных способов её получения (выпрашивания), лишь бы не на вред.
Хочу остановиться на одном типе:
Уже много сказано, что база мобильных засад, мягко говоря, перестает иметь структурный вид.
И мы ничего не предпринимаем, чтобы эту ситуацию переломить. Есть пользователи, которые начинают отключать данное предупреждение вовсе. Давайте наконец объединимся и пойдём путем рейтингования точек.
Почему без внимание оставлено предложение:
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg63770#msg63770
…подход к рейтингу … мобильных засад.
Добавили точку - рейтинг 1
Подтвердил кто то из пользователей - рейтинг 2
Многократные подтверждения работы засады в течении ..... периода - рейтинг 3
Дальнейшее увеличение рейтинга не имеет смысла, на данный момент.
Нет подверждений более ..... периода рейтинг обратно в 1
Кому надо всё - с 1, кому подтвержденные с 2, актуальные с 3.
Если есть техническая возможность, то было бы полезно разрешить многократное голосование по точке с условием ограничения изменения рейтинга: "не больше чем на 1 пункт в ту или другую сторону" для одного пользователя.
Если еще и дать возможность Автору переводить объект в 0 и обратно в 1 - вообще замечательно, если пользователь отслеживает ситуацию там где он часто бывает, это позволит ему самостоятельно актуализировать точки, сохраняя историю работы засады.
Вопрос только в разумном периоде (месяц, 3, 6, 12). Есть точки в которых засада работает только по сезонам. Есть в которых не появляетс год, потом опять регулярно стоят. Есть места, где пользователей базы мало или не в то время проезжают или не принимают участия в актуализации базы, но ведь отсутствие подтверждающих комментариев или не найденых на просторах сети постановлений не означает, что там засады уже не бывает. Другое дело, если Вы постоянно проезжаете по маршруту в разное время и в течении длительного срока не наблюдаете засаду, оставляете об этом комментарии, и через определенное время, при отсутствии реакции Автора, рейтинг объекта понижаете на этом основании.
Выберем время актуальности точки и вот уже готовое решение.
Моё предложение градация актуальности по значимости трассы:
- автомагистраль к примеру 6 мес.
- федеральная трасса допустим до 1,5 лет
- дорога регионального значения (между крупными городами региона) например до 3-х лет
- местные дороги предположим до 5 лет
(в населенные пункты не лезу)
Посудите сами, мобильную засаду может поставить новичок и гарантировать, что это не спам, не может никто (а вдруг будет польза). Это мы и узнаем со временем.
Есть подтверждение в указанный промежуток +1 (итого 2) к рейтингу, есть штраф+подтверждение +2 (итого 3). Далее пошёл отсчет для всех - треть срока без подтверждений и штрафов -1 (итого 2) к рейтингу, ещё треть отстояла точка без подтверждений -2 (итого 1). Простояла свой срок без подтверждений - не опасна.
Ведь это можно, наверное, автоматом поставить (как тип камеры, который высвечивается при клацаньи на объект на общей карте "до понижения рейтинга ХХ дней").
И вот тогда, кому нужно поставит предупреждать о мобильных засадах с рейтингом 3+ для суперактуальных, 2+ для подтверждённых, 1+ всех подряд, "хочу чтобы в ушах звенело" ))))
-
Карма это хорошо )) Ничего не могу иметь против разных способов её получения (выпрашивания), лишь бы не на вред.
Почему без внимание оставлено предложение:
Хорошо если без внимания. Бывает и так - "-3" (https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4722.msg73801#msg73801) :o
- тема эта родилась не на ровном месте, от того и написано много, порой сумбурно
- итог войны за чистоту базы и "идеологические основы" прост - чистят, правят, утверждают правила те кто взял баррикаду, остальные попросту умолкли или выбыли вовсе...
Есть один плюс во всём этом - на форуме проекта тишь, гладь да благодать. Народ научился приспосабливаться к тому что есть и как оно есть. Тем более что высказываться по прежнему не безопасно!
Тем не менее:
1. Мобильные засады надо отделить от передвижных постов (гайцы и коммерсы).
2. Давно пора ввести зону для мобильного (передвижного) контроля. Оне порой не стоят на месте (пример: 70-ти км зона перед Нижним Новгородом по М7).
3. Рейтинг нужен реальный, с вероятностной характеристикой наличествования (хотя вероятность понятие относительное ).
4. Нужны все мобильные засады, как и все посты стационарные! Можно же индивидуально отключать? Можно. Так в чем проблема. От чего такое яростное сопротивление?