Не знаю где спросить, а как вообще удалять всякие старые знаки, которые давно убраны с дороги? Я езжу в Псковскую раз в месяц, решил проверить на одном несуществующем знаке, можно ли его удалить, минусанул, и ничего не получается -- так и остался

5 марта 2025 года вице-спикер Госдумы Владислав Даванков (партия "Новые люди") сообщил о том, что направил в МВД России предложение запретить использовать на дорогах мобильные комплексы фотовидеофиксации - так называемые "треноги" ГИБДД.

"Треноги давно воспринимаются водителями как мобильные пункты сбора денег, а не как средство борьбы с нарушителями. Такие камеры часто ставят на спусках, где невозможно разглядеть предупреждающий знак. Или на пустых дорогах, где нет ни машин, ни опасности. А в последнее время — сразу за стационарной камерой, чтобы водитель получил два штрафа подряд. Я убежден, что с этой практикой давно пора заканчивать. Поэтому обратился к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с предложением запретить использование треног. На дорогах и так установлено 30 тысяч стационарных камер — этого вполне достаточно. Число аварий снижается, и избыточный контроль ради контроля точно не нужен", - заявил Даванков.

О реакции МВД России на данное обращение пока неизвестно. Впрочем, это выглядит скорее как популистское заявление, чем реальный план действий. Особенно на фоне того, что буквально пару недель назад сама Госдума уже отклонила законопроект партии ЛДПР о запрете "треног".
24 мая 2024 года депутат партии ЛДПР Ярослав Нилов внёс в Госдуму законопроект, в случае принятия которого штрафы с передвижных комплексов фотовидеофиксации ("треног") должны были оказаться вне закона.

"Передвижные комплексы ("треноги") используются в основном частными структурами для выявления нарушений скоростного режима. При этом такие комплексы устанавливаются, как правило, не на участках с высокой аварийностью, а в местах, где водители часто допускают незначительное нарушение скоростного режима. В целях увеличения количества штрафов недобросовестные владельцы комплексов порой некорректно устанавливают камеры по отношению к дороге либо искусственно увеличивают показатель погрешности, чем существенно нарушают права автовладельцев", - говорилось в пояснительной записке законопроекта.
Законопроектом предлагалось внести изменение в примечание к статье 1.5 КоАП РФ, согласно которому презумпция невиновности не распространяется на административные правонарушения в области дорожного движения только в случае фиксации этих административных правонарушений стационарными камерами. Таким образом, автоматические штрафы с "треног" при принятии этих поправок оказались бы вне закона.

Однако, Правительство РФ направило отрицательный отзыв к законопроекту. 12 февраля 2025 года профильный комитет Госдумы также выдал отрицательное заключение на текст этих поправок и рекомендовал отклонить их в первом чтении. 19 февраля 2025 года законопроект был рассмотрен и отклонён в первом чтении Госдумы. Депутаты рассмотрели его в ускоренном режиме, без проведения обсуждений, лишь заслушав докладчика и сразу же перейдя к голосованию.

На фоне отклонения данного законопроекта очередной призыв об отмене "треног" из стен Госдумы выглядит как минимум странно.

это у вас местный ГИБДД публикует)?

Как раз очень похоже на муляж. Балка горизонтальная, я так понимаю, это симуляция маяков дпс, красный/синий моргают?