Для себя сделал такую табличку конвертации под iGO Primo 2 (подходит для новых скинов diMkaWA, и других без модификаций):

Для соответствия вносим изменения:

,193, заменить на ,209, (Моб. засада)
,200, заменить на ,210, (Лежекоп)
,202, заменить на ,212, (Опасный поворот)
,204, заменить на ,223, (Другая опасность)
,197, заменить на ,198, (Железнодорождый переезд)
,206, заменить на ,215, (Пост ДПС)

По возможности не применять:

,207, заменить на ,223, (Плохая дорога - Другая опасность !Неточное соответсвие!)
,198, заменить на ,208, (Опасный перекресток - Уступи дорогу !Неточное соответсвие!)

Для работы направлений:

" //" заменить на ", //"
Если где-то ошибся - прошу поправить, но вроде всё правильно

Mic, на самом деле стандартов не так много - всего два. Старый, о котором я писал в первом посте, там и так почти все сходиться - поправил немного текстовик и все.
И новый, который рассчитан на поддержку одновременно и европейских типов спидкамов - отличие лишь в том, что там не пересекаются коды с нашими. Всего пара авторов модов скинов параллельно делают версию и для новых типов, под новый формат базы 4pda, хотя большинство все таки использует старые типы и базу там ведут в двух форматах. Но я новые типы не использую - для меня смысла никакого, только больше несоответствия с базой MapCam, которая в разы полней.

Мое мнение - ставить знак "Школьная зона" просто в местах, где есть "стада пешеходов" не нужно - это просто будет захламлять базу малоинформативными знаками.

Да, есть в iGO спидкам POI, он остался еще с iGO 8.3, вроде как чтоб можно было что-то для себя отметить и при этом работало голосовое предупреждение об этой отметке, сам не понимаю кому это нужно, но вроде сейчас не это обсуждаем

Надо вообще у многих спидкамов убрать возможность установки направления 360 градусов...

magy, такое ощущение что вы на читаете предыдущие посты, зачем этот флуд???
Никто тут не писал, что хочет "подробную карту знаков "Уступи дорогу"! Никто не писал про езду по навигатору не глядя на дорогу!  Прочитайте мой пост внимательней, имеется ввиду следующее:

Спидкам "Уступите дорогу" не должен дублировать одноименный знак, если таковой есть на перекрестке, а устанавливаться только в случае отсутствия знака либо его ограниченной видимости ввиду конфигурации перекрестка/рельефа местности.

Еще раз повторюсь, если у вас в городе с этими знаками все ОК и таких перекрестков всего 1-2, то я искренне рад за вас, вот только во многих других городах не все так радужно.

И скинописателей iGO тоже грязью поливать не стоит - ребята делают порой огромный кусок работы по доводке навигационного ПО бесплатно, для всех. Повторюсь - адаптировать iGO - не проблема, вопрос в том, как подогнать существующие в базе спидкамы под новые правила их установки? И даже не суть важно, что мы решим в этой теме - предупреждать главную или второстепенную, вопрос в том что в базе все равно останется каша. Единственный вариант принять новые правила, после чего удалить из базы ВСЕ спидкамы этого типа и начать их установку заново, уже по новым правилам - иначе я не вижу смысла вообще закачивать этот тип спидкамов в навигатор.

В данный момент эти спидкамы выгружаются с кодом 198 (для iGO), а это:

06 198 ДИ "Give Way" "Уступите дорогу" (без скорости) (соответствует знаку 2.4 "Уступите дорогу") озвучка: "Уступите дорогу"

Если ставить его на главной, то в выгружаемом файле для iGO следует использовать другой тип, и каждый сам решит насколько оно ему нужно - слышать эти придупреждения на главной дороге. А именно этот спидкам (тип 198) можно так и обозвать - "Уступите дорогу", естественно внести в правила, что он нивкоем случае не должен дублировать одноименный знак, если таковой есть на перекрестке, а устанавливаться только в случае отсутвия знака либо его ограниченной видимости ввиду конфигурации пререкрестка/рельефа месности.

Пускай будет спидкам "Опасный перекресток" с направлением на главную, но в таком случае он не должен закачиваться в iGO под типом 198.

Впринципе переделать скин в iGO под другие типы(перерисовать картинки, поправить скин) и подложить другую озвучку не так сложно - сам этим занимаюсь, но лично я сторонник того, чтоб предупреждать именно тех, кто на второстепенной.

Причем тут третий глаз??? Водитель хотя бы будет знать, что он на второстепенной, а не догадываться. И если вы больше на рекламу смотрите чем на знаки - то не надо всех чесать под одну гребенку. Если у вас в городе все в порядке с этим, то у нас (как и у большинства) очень много перекрестков, где знаков нет вообще, либо только на главной. Так может логичней чтоб навик сказал водителю, который на второстепенной "Уступи дорогу!" чем "Впереди опасность" либо вообще говорил это тем, кто на главной?

Да и еще нюанс - у многих навигаторы озвучивают "Опасный перекресток" именно как "Уступи дорогу", с какой стати это должно звучать на главной?