19 FriUTC2025-12-19T23:12:50+00:00UTC12bUTCFri, 19 Dec 2025 23:12:50 +0000 2025, 23:12:50
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 56 objects added, 143 objects edited, 15 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - сcon

Pages: [1]
1
Санкт-Петербург / Re: камеры С-Петербурга
« on: 24 AMZThu, 24 Apr 2014 04:50:37 +000050Thursday 2014, 04:50:37 »
А он сертифицирован в России или пока просто тест?

2
Санкт-Петербург / Re: камеры С-Петербурга
« on: 21 Jam1000000amTue, 21 Jan 2014 05:57:35 +000014 2014, 05:57:35 »
Предложение по мобильным камерам:
Коллеги на карте города стоит много точек мобильных камер, вероятность которых менее 50%. Т.е. когда то ДПС там стояло, а сейчас бывает редко, но место для них очень удобное.
М.б. такие точки не удалять, а снижать их рейтинг до 0.
Это позволит не загружать их тем, кому они не нужны и  застолбит место от повторной установки.
Как думаете?

3
Санкт-Петербург / Re: Дорожные новости С-Петербурга
« on: 23 MonUTC2013-12-23T09:28:36+00:00UTC12bUTCMon, 23 Dec 2013 09:28:36 +0000 2013, 09:28:36 »
На Приморском шоссе вернули стандартный скоростной режим – не выше 60 км/час. Как сообщают наши читатели, знаки ограничения скорости до 80 километров, которые установили совсем недавно, уже завешены.  Этот факт «Водителю Петербурга» подтвердили в пресс-службе КРТИ. Знаки зачехлены по требованию петербургского УГИБДД, чтобы проверить правомочность их установки, отметили в пресс-службе ведомства.

источник: http://spbvoditel.ru/2013/12/23/018/

4
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 10 TueUTC2013-12-10T11:35:39+00:00UTC12bUTCTue, 10 Dec 2013 11:35:39 +0000 2013, 11:35:39 »
Спасибо за разъяснение и поддержку  :)

5
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 10 TueUTC2013-12-10T07:16:55+00:00UTC12bUTCTue, 10 Dec 2013 07:16:55 +0000 2013, 07:16:55 »
Про формальный подход согласен, а вот про кадастровый план не понял. На кадастровой карте этот проезд не обозначен
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=16&x=3380655.074875514&y=8403279.244641563&mls=map|anno&cls=cadastre

а точка вот:
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=134842

Мешает эта точка лично мне, потому что я живу в этом дворе. И предложение вручную ее вырезать мне не очень нравится.
Снижению рейтинга предшествовал длительный диалог о правилах. Почему то оппонент связывал возможность снижения рейтинга со знаком "Жилая зона", которых в Питери единицы, а дворов сотни.

По поводу кармы: я не знаю как она формируется. Но факт: до того как я пытался снизить рейтинг объекта карма была 4, после того как "Ветеран" 1 раз отминусил мое понижение рейтинга - карма стала 2. Кто-то потом убрал минус, но карма так и осталась 2.
По поводу кармы я не парюсь, но с правилами хотелось бы разобраться. А  то еще один минус и карма 0. :o

6
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 10 TueUTC2013-12-10T05:15:49+00:00UTC12bUTCTue, 10 Dec 2013 05:15:49 +0000 2013, 05:15:49 »
Это понятно, но я интересуюсь подпадают ли такие ЛП под п. 13.1 Правил или нет.
А то тут у меня спор произошёл с одним "Ветераном" из глубинки у которого был один довод - раз есть название это не дворовый проезд а полноценная улица. И никакие аргументы и фото на него не подействовали, в результате пострадала моя карма. Вот я и интересуюсь правильно ли я пострадал или это "валюнтаризмь" :)
Кстати удалять ту точку я не предлагал, а предлагал снизить ее рейтинг до нуля, что бы она автоматом не грузилась.

7
Санкт-Петербург / Re: Новые "искусственные неровности" (ЛП) в Питере.
« on: 09 MonUTC2013-12-09T05:02:41+00:00UTC12bUTCMon, 09 Dec 2013 05:02:41 +0000 2013, 05:02:41 »
Интересуюсь целесообразностью установки ЛП во внутриквартальных проездах имеющих название (рудиментарные улицы типа Песочная, Зеленая, Заславская, Кольская и т.п.)
не подподают ли они под п. 13.1 Основных правил добавления объектов в базу
http://mapcam.info/help/set_objects.php

Pages: [1]