Новые карты на проекте

[aasid]

Добрый день, уважаемые создатели, модераторы и проекта.
Путешествуя на своем авто по дорогам России (иногда по направлениям) и при добавлении (редактировании) разных точек у меня назрел такой вопрос: почему, точки установленные по координатам GPS  не всегда соответствуют ни одной из карт проекта? Это не актуально для Москвы, Питера и других крупных городов. Ответ прост: карты "сырые" и никому, кроме энтузиастов проживающих в этой местности абсолютно не нужны.
Поэтому, для большей точности при установке точек предлагаю добавить на проекте карты: Rambleк, Викимапия и Яндекс Народная карта.



Вот например: вантовый мост в Муроме Владимирской области через р. Ока был введен в эксплуатацию осенью 2010 года, а понтонный мост убрали, но на Яндекс картах все осталось по-старому.



Если посмотреть народную карту от Яндекса, то там все нормально.



Думаю, тут сразу начнут меня минусовать и протестовать: зачем, есть подробные от OSM, только им можно на 100% верить. Но смотрите дальше, населенные пункты на карте OSM.



и они же на Рамблере



Дальше, двигаясь по дороге Р72 есть город Кулебаки. Методом научного тыка и проб и ошибок провел небольшой анализ соответствия карт и точек для него.
1. Официальный Навител. Движение возможно только транзитом, при въезде в город потерялся, движение по центральным улицам - невозможно.
2. OSM. Порадовали, есть большинство улиц с твердым и грунтовым покрытием. Но, иногда точки установленные по GPS в стороне на 5-10 метров, навигатор молчит. Сразу скажу, что в настройках навигатора привязки к дорогам нет. Скачивал обновления на http://navitel.osm.rambler.ru/ , не помогло, пытался сам редактировать OSM, но не пошло, не могу разобраться с английским. Пробовал редактировать по своим записанным трекам, но опять не получилось.
3. Нашел в нете альтернативный Навител Нижегородкой области от Нижегородского GPS клуба (не сочтите за рекламу), карты там создавались энтузиастами и исключительно по GPS трекам. Они на 90 % соответствуют действительности.

Выводы: может я кого-нибудь и утомил своей писаниной, прошу прощения за потеряннное время, но все же: Давайте развивать проект, добавалять больше информации, используя при этом самые точные и современные карты.
Все спасибо, надеюсь на Ваше понимание.

[Max_rl]

Идея хорошая, только вы забыли, что точки мы ставим по точным координатам знака, засады и т.д, а если она в стороне от дороги в определенных навигаторах, то с этим ничего не поделать - если ее сдвинуть под ваш навигатор, она перестанет работать в остальных. А когда картописатели вашего навигатора уточнят карты, то снова придется двигать точки. Мы тут не красивые картинки рисуем.

[NickF]

И еще одно Вы забыли, уважаемый топикстартер, что гражданский GPS тоже имеет погрешность (в том числе и специально вводимую), которая передается непосредственно в сигнале со спутника. Так что, как Вы не крутите, погрешность относительно дорожного графа будет всегда, на любых картах. Про интерференцию сигналов от спутников в крупных городах тоже не надо забывать. Или Вы можете похвастаться наличием приемника GPS с функцией коррекции по DGPS? У нас их правда нет, поскольку система не наша, но суть от этого не меняется.

PS: Если интересно откройте тот же проект openstreetmap.org в режиме редактирования, нажмите "посмотреть данные GPS" и Вы очень хорошо увидите, что даже крупные магистрали в чистом поле имеют достаточно большое расхождение отдельных треков.
 Вот как-то так

[SERGEY12RUS]

Выходит что все телодвижения по переустановке точек в угоду НН 5.1 продавлены только бОльшим количеством обладателей этого замечательного продукта? И интересы остальных навипрог, как бы не учитываются из за их малочисленности?

[mixdm]

Именно так и выходит, ибо во всех остальных программах кроме навитела особых проблем с обработкой данных спидкамов нет. А пользователей навитела - увы - как грязи, и будут они двигать точки до умопомрачения. В связи с этим назревает такого вида вопрос - а не замутить ли какого то вида уточняющую информацию для точек для конкретных программ - того же навитела? Что бы при выгрузке именно в навител и учитывать это как то? Или отдельный проект для навитела заводить - клон существующего

[NickF]

Выходит что все телодвижения по переустановке точек в угоду НН 5.1 продавлены только бОльшим количеством обладателей этого замечательного продукта? И интересы остальных навипрог, как бы не учитываются из за их малочисленности?

Очень похоже на истину
С Навителовскими картографами как-то отношения не сложились, с Прогородскими же наоборот. Самарскую область (ну естественно где ездил) за 1 год совместными усилиями довели до приемлемых норм по точкам-предупреждениям. Накладки конечно случаются при новых релизах, куда без этого. Навител держу только по тому, что карты в Российской глухомани у него подробнее, чего уж тут срывать его сильную сторону