Установка предупреждений о засаде на обочину

[radiorecordperm]

вы кстати как относитесь к тем кто ездит по выделенкам? а наличие такого рода предупреждений вас не смущает же?

так себе пример... даже в родном городе можно найти несколько выделенок, на которые нечаянно (нечаянно, Карл!) вылетаешь с поворота или залипаешь на разгонной. дополнительный писк об идентификации контролируемой полосы не может быть вредным.
а вот преднамеренный съезд, проезд и/или обгон по обочине смущает и даже очень.

action_64 прав, кмк - тему нужно закрывать.

[Johannes]

Mic прошу внести изменения в правилах в п.6.2 на основании голосования - контроль обочины в базу не вносим. И думаю тему можно будет закрыть.

Присоединяюсь, а также контроль обочины камерами также не вносится.
Нет контроля обочины засадами, нет контроля езды по обочине и камерами. Логично, последовательно и целостно.

[2maxic]

... контроль обочины камерами также не вносится.
Нет контроля обочины засадами, нет контроля езды по обочине и камерами. Логично, последовательно и целостно.

За это предложение голосования не было. Просьба вынести на голосование, а потом принимать решение. Спасибо за понимание.

[korall.vl]

Я за установку.Может меньше будет( обочечников )услышав об контроле за обочиной.

  Именно так. Честно скажу, когда на МКАДе затяжная пробка - 10/20 км, реально проехать только в потоке по обочине; что экономит минут 20 времени, и я пользуюсь..  А как же засада на встречку?

[action_64]

Именно так. Честно скажу, когда на МКАДе затяжная пробка - 10/20 км, реально проехать только в потоке по обочине; что экономит минут 20 времени, и я пользуюсь..  А как же засада на встречку?

Тема о встречке? Катаясь по обочине считаете, что остальные такие тупые потому что не делают так же или они хуже вас?

[korall.vl]

Бывают ли случаи "уважительной остановки на обочине", да, конечно. Ради остановки раз в пять лет гипотетического неизвестно кого, который может нарваться на незаконный штраф кто-то может и потерпеть годы оповещений кучи камер за обочину. Особенное, если он еще и живет в другом городе и под этими камерами не ездит.

Коллегой полностью проигнорирован принцип проекта - помочь ближнему. Не ездит каждый день, но однажды проедет в незнакомом месте, случайно (не злонамеренно, а именно случайно) "заступит".
Если предупреждение мешает, его тип можно отключить, но подстраивать всех под себя - "не комильфо".

  Согласен

[korall.vl]

Именно так. Честно скажу, когда на МКАДе затяжная пробка - 10/20 км, реально проехать только в потоке по обочине; что экономит минут 20 времени, и я пользуюсь..  А как же засада на встречку?

Тема о встречке? Катаясь по обочине считаете, что остальные такие тупые потому что не делают так же или они хуже вас?

:(не тупые и не хуже и не катаюсь. Было что фатально опаздывал и камера контроля полосы уберегла от штрафа

[Johannes]

Бывают ли случаи "уважительной остановки на обочине", да, конечно. Ради остановки раз в пять лет гипотетического неизвестно кого, который может нарваться на незаконный штраф кто-то может и потерпеть годы оповещений кучи камер за обочину. Особенное, если он еще и живет в другом городе и под этими камерами не ездит.

Коллегой полностью проигнорирован принцип проекта - помочь ближнему. Не ездит каждый день, но однажды проедет в незнакомом месте, случайно (не злонамеренно, а именно случайно) "заступит".
Если предупреждение мешает, его тип можно отключить, но подстраивать всех под себя - "не комильфо".

  Согласен

Для того кто предлагает "отключить" данный тип камеры и кто с этим согласен, не поделитесь как это сделать не отключая оповещение за полосу ОТ?

Может вам попросту не известно как работает приложение? Или попросту плевать на участников движения?

У меня к вам симметричное предложение: просите себе соответствующий тип предупреждения, не "подстраивая под себя всех". Хотя такой тип противоречит основной стратегии Проекта, как и было показано выше.

[action_64]

Тему закрываю. Всем спасибо! При изменении ситуации тему разблокирую. Ещё раз всем спасибо!