21 SunUTC2025-12-21T09:12:33+00:00UTC12bUTCSun, 21 Dec 2025 09:12:33 +0000 2025, 09:12:33
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 121 object added, 104 objects edited, 20 objects removed.

Poll

Хотели-бы Вы, что-бы "Безрадарные" и "Малошумящие радарные" комплексы фиксации скорости были выделены в отдельные категории ?

Да.
9 (31%)
Меня существующая категория "Статическая камера....", где всё вместе -  устраивает.
19 (65.5%)
А что такое "Безрадарные" и "Малошумящие радарные" комплексы ??
1 (3.4%)

Total Members Voted: 28

Author Topic: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?  (Read 9238 times)

action_64

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2020
  • Карма: 387
  • MCD, Яндекс,
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #60 on: 30 +00002016-10-30T17:01:55+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:01:55 +0000 2016, 17:01:55 »
1
По правилам запрещено некоторые слова писать... Но если по простому "овчинка выделки не стоит". Больше звона будет от залетевших, чем толка. Если ввидут оповещение по названиям камер, это не в ближайшем будущем тогда возможно для таких как вы сделают отключение по камерам. А пока это все бла бла бла....

action_64

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2020
  • Карма: 387
  • MCD, Яндекс,
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #61 on: 30 +00002016-10-30T17:03:32+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:03:32 +0000 2016, 17:03:32 »
0
На моем опыте уже было такое когда весела с радарным блоком, а потом повесили без радарную. А если разбить как предлагается в теме то получаем: Еду я (или другой пользователь) в не знакомом городе и отключил оповещение о радарных камерах и слушаю только рд и предупреждение о без радарных камерах - одну или череду камер меняют на без раданые - рд молчит я (или другой пользователей) иду с превышение и тут очередь штрафанов получаешь. В итоге будет стоять жуткий ор, что какого программа не оповестила о камере 
Нафига отключать то, что Ваш РД НЕ детектирует ?
Я буду отключать только то, что 100% гарантированно ловит РД ! Остальное MCD.
Вы читать умеете? Пардон!  Точнее не правильно выразился, понимать то что написано?
« Last Edit: 30 +00002016-10-30T17:05:23+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:05:23 +0000 2016, 17:05:23 by action_64 »

IbnSergey

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 87
  • Карма: 23
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #62 on: 30 +00002016-10-30T17:10:23+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:10:23 +0000 2016, 17:10:23 »
0
Вы читать умеете? Пардон!  Точнее не правильно выразился, понимать то что написано?
??? Написано
отключил оповещение о радарных камерах и слушаю только рд и предупреждение о без радарных камерах
Если отключите ВСЕ радарные камеры - то да, получите, что и пишите.
А если отключите только то, что детектирует ваш РД  (в случае такое возможности, кот. сейчас нет) то ничего не получите (в плане штрафов).

action_64

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2020
  • Карма: 387
  • MCD, Яндекс,
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #63 on: 30 +00002016-10-30T17:16:11+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:16:11 +0000 2016, 17:16:11 »
0
Еще раз попытаюсь объяснить: сегодня установлена камера например арена, завтра меняют на автоураган - по вашему предложению это разные типы. Камеру меняют, а тип точки изменят кто его знает когда два дня, а может через месяц. В такой ситуации человек полагаясь только на рд и программу с отключенным оповещением о радарных камерах влетает на штраф потому что ни кто не поменял тип точки. Причем тут рд? По вашей логике он будет вроде как прав: рд не сработал значит можно топить а там сюрпризик ввиде другой камеры...
Еще проще: камеру поменяют тип точки сам смениться?
« Last Edit: 30 +00002016-10-30T17:22:47+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:22:47 +0000 2016, 17:22:47 by action_64 »

IbnSergey

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 87
  • Карма: 23
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #64 on: 30 +00002016-10-30T17:25:43+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:25:43 +0000 2016, 17:25:43 »
0
Еще раз попытаюсь объяснить:
Да Вы блин, хоть почитайте первый топик !! Там есть понятие "малошумящая" камера (камеры которые реально не определяются большинством РД сегодня).
Пример их я привел выше
 - Стрелка СТ
 - MultaRadar SD580 "Робот"
 - Кордон
 - Кречет
 - Mesta 1000

Их я ... отключать не буду. Только Крисы и им подобные, которых основная масса и которые 100% РД ловят на ура!
« Last Edit: 30 +00002016-10-30T17:27:18+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:27:18 +0000 2016, 17:27:18 by IbnSergey »

action_64

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2020
  • Карма: 387
  • MCD, Яндекс,
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #65 on: 30 +00002016-10-30T17:28:37+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:28:37 +0000 2016, 17:28:37 »
0
А Вы прочтите то что я написал. Что Вы заладили про эти  малошумные радары.

IbnSergey

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 87
  • Карма: 23
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #66 on: 30 +00002016-10-30T17:31:06+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:31:06 +0000 2016, 17:31:06 »
0
Да хватит спорить уже!! Ничего меняться не будет!  *BRAVO*

action_64

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2020
  • Карма: 387
  • MCD, Яндекс,
    • View Profile
Re: Отдельная категория для "безрадарных" комплексов... возможно?
« Reply #67 on: 30 +00002016-10-30T17:34:23+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:34:23 +0000 2016, 17:34:23 »
0
Я не спорю, а привожу реальность как это будет. Я уже отошел от просто хотелки- предлагая то или другое как это будет и представляя как это все будет переоформляться, чтоб не получить отрицательное. Если я был прав и спорил и доказывал и не сразу но в последующем все согласились с доводами. Смысл чтото писать ради того чтоб поспорить тоже вариант.
« Last Edit: 30 +00002016-10-30T17:41:49+00:00312016bUTCSun, 30 Oct 2016 17:41:49 +0000 2016, 17:41:49 by action_64 »