Модератор или ошибка защиты сайта?

[Vajdra]

Пользователь wenrin http://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=15380 со статусом "новичок" внес изменения в мою точку 150632 таким образом,что бы она начала мешать всему району. Это у нас модератор такой или кто-то смог сломать защиту сайта? Как вообще распознать модератора?

Доп.вопрос: может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

[ssd48]

Пользователь wenrin http://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=15380 со статусом "новичок" внес изменения в мою точку 150632 таким образом,что бы она начала мешать всему району. Это у нас модератор такой или кто-то смог сломать защиту сайта? Как вообще распознать модератора?

Доп.вопрос: может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

Указывайте о каой точке идёт речь, а инфа о порядке установки направления 360 присутствует в обсуждении каждого типа предупреждения.

[Vajdra]

Пользователь wenrin http://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=15380 со статусом "новичок" внес изменения в мою точку 150632 таким образом,что бы она начала мешать всему району. Это у нас модератор такой или кто-то смог сломать защиту сайта? Как вообще распознать модератора?

Доп.вопрос: может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

Указывайте о каой точке идёт речь, а инфа о порядке установки направления 360 присутствует в обсуждении каждого типа предупреждения.

Извините, не выделил "мою точку 150632" http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=150632.
В теме 'Установка предупреждения: "Лежачий полицейский"' http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1042.0 информации не обнаружил. Не сочтите за труд - укажите точное место.

[aksai777]

Как вообще распознать модератора?

Легко. Каждый кто достиг рейтинга +3 и кармы +5, является модератором, т.е. у нас сплошные модераторы.

[aksai777]

может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

Дистанция срабатывания предупреждения не поддерживается большинством нави прог, т.е. указав дистанцию в 100 метров, это никак не означает, что предупреждение сработает именно за 100 метров, оно так же легко сработает за километр

[ssd48]

Пользователь wenrin http://mapcam.info/forum/index.php?action=profile;u=15380 со статусом "новичок" внес изменения в мою точку 150632 таким образом,что бы она начала мешать всему району. Это у нас модератор такой или кто-то смог сломать защиту сайта? Как вообще распознать модератора?

Доп.вопрос: может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

Указывайте о каой точке идёт речь, а инфа о порядке установки направления 360 присутствует в обсуждении каждого типа предупреждения.

Извините, не выделил "мою точку 150632" http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=150632.
В теме 'Установка предупреждения: "Лежачий полицейский"' http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1042.0 информации не обнаружил. Не сочтите за труд - укажите точное место.

Извините не понятно что вызывает у Вас затруднение, в Правилах сказано однозначно 360 быть не должно и замечания ув.wenrin совершенно верны.
Да и зачем Вам лежак с направлением 360 или с такими углами, обьясните пожалуйста.  Точки нужно ставить исключительно в соответствии с Правилами.
В http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1042.0 Инфа одна -/ЛП с направлением: "все направления (360)" - быть не должно./

[Vajdra]

может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

Дистанция срабатывания предупреждения не поддерживается большинством нави прог, т.е. указав дистанцию в 100 метров, это никак не означает, что предупреждение сработает именно за 100 метров, оно так же легко сработает за километр

Это относится только к параметру "все направления (360)" или к любому варианту направлений?

[ssd48]

может кто-нибудь дать ссылку на на обсуждение запрета использования "все направления (360)" на ЛП если дальность предупреждения не пересекает другие дороги? А то аж красным выделено, но без каких-либо объяснений.

Дистанция срабатывания предупреждения не поддерживается большинством нави прог, т.е. указав дистанцию в 100 метров, это никак не означает, что предупреждение сработает именно за 100 метров, оно так же легко сработает за километр

Это относится только к параметру "все направления (360)" или к любому варианту направлений?

Это относится ко всем вариантам и связано исключительно с отсутствием единого стантдарта у навигационных программ, проще сказать все навипроги поддерживают различные параметры предупреждений, у некоторых /например Навител/ зашит уже неизменяемый параметр дистанции-1000м. И соответственно неточности с направлениями и углами повлечёт за собой ложные срабатывания на соседних дорогах и улицах.

[Vajdra]

Дистанция срабатывания предупреждения не поддерживается большинством нави прог, т.е. указав дистанцию в 100 метров, это никак не означает, что предупреждение сработает именно за 100 метров, оно так же легко сработает за километр

Это относится только к параметру "все направления (360)" или к любому варианту направлений?

Это относится ко всем вариантам и связано исключительно с отсутствием единого стандарта у навигационных программ, проще сказать все навипроги поддерживают различные параметры предупреждений, у некоторых /например Навител/ зашит уже неизменяемый параметр дистанции-1000м. И соответственно неточности с направлениями и углами повлечёт за собой ложные срабатывания на соседних дорогах и улицах.

Спасибо за исчерпывающие объяснения. Возможно, стоит добавить эти ваши два абзаца в http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1042.0 как пояснение. Вряд ли я один испытываю отвращение к тупому исполнению непонятных правил  .

[Max_rl]

Вряд ли я один испытываю отвращение к тупому исполнению непонятных правил  .

Правила отнюдь не тупые, к сожалению их понимание приходит с опытом использования навигатора и не всеми пользователями. Многие просто читать не любят.

[Vajdra]

Правила отнюдь не тупые, к сожалению их понимание приходит с опытом использования навигатора и не всеми пользователями. Многие просто читать не любят.

Я люблю читать. Но сколько нужно времени что бы внимательно прочесть весь форум MapCam?
Вот и уважение в итоге заслуживают те, кто не встают в пафосную позу "Я - Знаток, а вы - никто", а передают другим свой, без сомнения, с затратами труда и времени полученный опыт.

P.S. Кстати, я не называл правила тупыми .

[Max_rl]

Так у нас вроде не звери. При правке/минусовании точки даётся сцылко на раздел правил, после исправления рейтинг восстанавливается. Основных навипрог всего 3 - Иго, Нафител, Гармин. По ним есть вся инфа в соотв разделах форума. Обычное время вникания в ссуть - 4 дня по 2 часа на сайте и 4 поездки по центру не чищенного модератором крупного города.

[servist]

Тоже внесу пять копеек. Пользователь wenrin понизил рейтинг точки http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=117462 - с очень умным комментом: раз не знаете - не ставьте точку. Предлагаю wenrin прежде чем чистить базу от нормальных нужных точек проехаться самому до места. Или хотя бы спросить местных. Из вежливости. Уточнить же можно.
А суть такая - я все лето ездил в Первоуральск, а потом перестал. И все лето стояли гайцы с радаром. И точку я зафиксировал в базу. А потом я туда ездить перестал. Но знак то ведь не убирают после от того что я туда перестал ездить!!!

 После создания кармы и рейтингов вы получаете пользователей жаждущих этой самой кармы. Мне вот она фиолетово. Мне хотелось других предупредить об опасности. И я для этого трачу время - на ваш(наш) проект. Проект правильный. Но как то стало заточено не туда теперь.....

[ssd48]

Тоже внесу пять копеек. Пользователь wenrin понизил рейтинг точки http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=117462 - с очень умным комментом: раз не знаете - не ставьте точку. Предлагаю wenrin прежде чем чистить базу от нормальных нужных точек проехаться самому до места. Или хотя бы спросить местных. Из вежливости. Уточнить же можно.
А суть такая - я все лето ездил в Первоуральск, а потом перестал. И все лето стояли гайцы с радаром. И точку я зафиксировал в базу. А потом я туда ездить перестал. Но знак то ведь не убирают после от того что я туда перестал ездить!!!

 После создания кармы и рейтингов вы получаете пользователей жаждущих этой самой кармы. Мне вот она фиолетово. Мне хотелось других предупредить об опасности. И я для этого трачу время - на ваш(наш) проект. Проект правильный. Но как то стало заточено не туда теперь.....

Предупреждение наблюдаемо лично о действующей Засаде вносить нужно обязательно! При этом в описании кратко и вразумительно пишем суть опасности, а не вносим сомнения фразами типа /теперь не знаю/. Вся полемика только в коментариях и на форуме. Актуальность точки и так проверят пользователи проезжающие в данном месте. Вообщем если Вы сами выражаете сомнение в информации которую представили, то не стоит обижаться на такую реакцию ув.wenrin. Также не стоит судить о Проекте по таким недоразумениям. 

[magy]

Проект правильный. Но как то стало заточено не туда теперь.....

Хотелось бы всем, кто будет читать эту ветку и тем более писать сюда прояснить простой момент. Если ваш объект получил замечание или ему понизили рейтинг, значит он, скорей всего, нарушил что то из этого списка.
Очень хорошо, что кто то тратит свое время, чтобы проверять точки, которые постоянно добавляются разными людьми, на соответствие требованиям навипрог и актуальность. В этом, имхо, вся ценность информации этой базы. Побольше бы таких людей! Тем не менее, если суть претензии достаточно абстрактно сформулирована, стоит уточнить у ее автора, что он хочет и все сразу станет на свои места. Несомненно вы делаете благое дело, предупреждая об опасности. Но и тот, кто говорит, что ваше предупреждение не сработает на навипроге или не актуально для нее, делает не менее благое дело. Так что, не впадайем в обидки и уважаем чужой труд, если конечно это труд, а не массовое засирание бессмысленной информацией.