21 June 2025, 06:17:38
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 171 object added, 194 objects edited, 54 objects removed.

Author Topic: Правила добавления объектов в базу Speedcam  (Read 14834 times)

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 354
    • View Profile
Можно как отдельный тип предупреждения, а можно и в прочие опасности разрешить ставить, только обязательно писать- "кирпич".
В таком случае мы получим ещё и базу кирпичей, смысл вижу только тогда когда знак не виден, в виде исключения и только как прочая опасность.
А насчёт http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=108681 я конечно не знаю как там сейчас, но здесь http://maps.yandex.ru/-/CJWUBGO3 по моему всё прекрасно видно,  есть  и предварительное предупреждение о кирпиче.
ИМХО.
Навител, Гармин

SERGEY12RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 805
  • Карма: 402
  • Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ГУ SilverStrong Android10
    • View Profile
Видел я эти картинки- да , сейчас там лучше стало. Но дело не в одной точке, наверняка есть места и похуже. А насчет того что знаки видно, так ведь и перед всеми нашими точками знаки стоят, но тем не менее мы их лепим в базу.
 Я вот никак не пойму, как эти точки будут мешать? Если едешь по разрешенному направлению, тогда навигатор молчит. И сработает он только если пойдешь против, то есть нарушишь правила. А если ставить разрешенную скорость, то он практически будет молчать. Зато при пролеженном маршруте навик предупредит об опасности(Гармин еще и голосом.)
« Last Edit: 15 March 2012, 11:04:20 by SERGEY12RUS »
"А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта."
© А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 354
    • View Profile
Видел я эти картинки- да , сейчас там лучше стало. Но дело не в одной точке, наверняка есть места и похуже. А насчет того что знаки видно, так ведь и перед всеми нашими точками знаки стоят, но тем не менее мы их лепим в базу.
Тут уже было много предложений, и о песочнице, и о Стрелке в отдельном типе. Мы можем между собой долго разговаривать, только...........сделать сами не сможем....
Правила не запрещают занести плохо видимый знак кирпич под типом прочая опасность, что бы водитель обратил внимание на знаки, этого вполне достаточно. зачем разрешать ставить на это засады?
Навител, Гармин

SERGEY12RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 805
  • Карма: 402
  • Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ГУ SilverStrong Android10
    • View Profile
Видел я эти картинки- да , сейчас там лучше стало. Но дело не в одной точке, наверняка есть места и похуже. А насчет того что знаки видно, так ведь и перед всеми нашими точками знаки стоят, но тем не менее мы их лепим в базу.
Тут уже было много предложений, и о песочнице, и о Стрелке в отдельном типе. Мы можем между собой долго разговаривать, только...........сделать сами не сможем....
Правила не запрещают занести плохо видимый знак кирпич под типом прочая опасность, что бы водитель обратил внимание на знаки, этого вполне достаточно. зачем разрешать ставить на это засады?
Почему не можем сами сделать? Luk, к примеру, выделил в гарминовской базе Стрелки Для "Стрелок" производится дополнительная обработка расстояния оповещения. , так что и тут тоже можно что нибудь придумать.
"А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта."
© А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 354
    • View Profile
Видел я эти картинки- да , сейчас там лучше стало. Но дело не в одной точке, наверняка есть места и похуже. А насчет того что знаки видно, так ведь и перед всеми нашими точками знаки стоят, но тем не менее мы их лепим в базу.
Тут уже было много предложений, и о песочнице, и о Стрелке в отдельном типе. Мы можем между собой долго разговаривать, только...........сделать сами не сможем....
Правила не запрещают занести плохо видимый знак кирпич под типом прочая опасность, что бы водитель обратил внимание на знаки, этого вполне достаточно. зачем разрешать ставить на это засады?
Почему не можем сами сделать? Luk, к примеру, выделил в гарминовской базе Стрелки Для "Стрелок" производится дополнительная обработка расстояния оповещения. , так что и тут тоже можно что нибудь придумать.
Я говорю не о выделять, а о выгружать без танцев с бубнами с базой ;)
Навител, Гармин

SERGEY12RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 805
  • Карма: 402
  • Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ГУ SilverStrong Android10
    • View Profile
[
Правила не запрещают занести плохо видимый знак кирпич под типом прочая опасность, что бы водитель обратил внимание на знаки
Правила не запрещают, но и НЕ разрешают. И поэтому чуть ли не каждый день мы видим минусы за попытки предупреждения об кирпичах. Может быть п.17.1 правил надо расшифровать и написать конкретно, что сюда вносим(или не вносим). А то какая то помойка, а не знак получается. *UMNIK*
« Last Edit: 15 March 2012, 13:37:06 by SERGEY12RUS »
"А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта."
© А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 354
    • View Profile
[
Правила не запрещают занести плохо видимый знак кирпич под типом прочая опасность, что бы водитель обратил внимание на знаки
Правила не запрещают, но и НЕ разрешают. И поэтому чуть ли не каждый день мы видим минусы за попытки предупреждения об кирпичах. Может быть п.17.1 правил надо расшифровать и написать конкретно, что сюда вносим(или не вносим). А то какая то помойка а не знак получается. *UMNIK*
Я думаю, что это вопрос к Mic Но ведь кирпичи есть в базе, если автор сумеет объяснить причину  нахождения его в базе http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=168244 , есть ещё точки, сейчас не вспомню где, но они есть, всё зависит только от автора.
« Last Edit: 15 March 2012, 12:42:55 by wenrin »
Навител, Гармин

Max_rl

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 898
  • Карма: 613
  • Спец по Ситигиду и немного по Навителу. Картограф
    • View Profile
сто раз уже обсуждали - будет возможность фильтровать подобные точки, вопросов нет, но сколько на моей памяти вносились хорошо видимые знаки, просто потому, что есть, уже и не вспомню.

dmitrij40

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 166
  • Карма: 112
    • View Profile
Пункт правил:
"1.4 Азимут с направлением действия "все направления 360" разрешается использовать только за пределами населенных пунктов т.к. установка такого азимута провоцирует много ложных предупреждений на параллельных дорогах в некоторых навигаторах. В случае когда необходимо предупреждать об объекте при приближении более чем с двух сторон (перекресток, изгиб дороги), устанавливайте два объекта с разными азимутами."

Звучит не совсем корректно, я думаю следует написать:

"1.4 Азимут с направлением действия "все направления 360" разрешается использовать только за пределами населенных пунктов т.к. установка такого азимута провоцирует много ложных предупреждений на параллельных дорогах в некоторых навигаторах. В случае когда необходимо предупреждать об объекте при приближении с двух и более сторон (перекресток, изгиб дороги), устанавливайте два и более объекта с разными азимутами."

тогда пункт:
"1.6 При отметке объектов, которые стоят на изгибе дороги, вместо установки одной точки с круговым действием надо установить две точки с направлением предупреждения в каждую сторону изгиба."

можно исключить,... чем короче правила, тем больше шансов что их прочитают полностью.

« Last Edit: 04 April 2012, 16:40:50 by dmitrij40 »
Если этот мир кажется вам идеальным, то вы либо Бог, либо выпили.

dmitrij40

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 166
  • Карма: 112
    • View Profile
После просмотра точек поставленных новичками, заметил что почти все совершают одну и ту же ошибку, ставят точки, как они привыкли видеть их на дороге, т.е. по спутниковым снимкам, на край дороги, в правилах по этому поводу нет отдельного пункта, и приходится каждому объяснять, и или корректировать самому, что же не всегда правильно, тк. некоторые ставят точки по GSM, и их координаты более точные. По этому  вношу еще одно предложение по правилам. Предлагаю вот такой вариант:

1 Основные правила добавления объектов в базу Speedcam.
1.1 В базу mapcam.info заносятся объекты, которые пользователи наблюдали лично! Не надо засорять проект данными скачанными из сети.
1.2 В базу Speedcam заносятся только те объекты, предупреждение о которых способно предотвратить ДТП или нарушение ПДД.
1.3 Азимут объектов должен "смотреть" НА водителя, т.е. зеленый сектор, указывающий зону предупреждения, должен быть направлен ему в лицо, чтобы предупреждение сработало правильно.
1.4 Азимут с направлением действия "все направления 360" разрешается использовать только за пределами населенных пунктов т.к. установка такого азимута провоцирует много ложных предупреждений на параллельных дорогах( в некоторых навигаторах в радиусе до 1км). В случае когда необходимо предупреждать об объекте при приближении  с двух или более направлений (перекресток, изгиб дороги), устанавливайте два или более объекта с разными азимутами.
1.5 Параметр "Скорость" должен быть равен разрешенному ПДД значению или быть меньше, в случае, если это требуется для безопасного проезда данного участка.
1.6 Для надежного срабатывания предупреждения в навигаторе, объект нужно устанавливать на середину дороги, при максимальном увеличении карты OSM или по координатам GPS. По спутниковым  снимкам объект можно устанавливать,  только при отсутствии карты OSM для данного участка местности.
« Last Edit: 15 May 2012, 08:53:35 by dmitrij40 »
Если этот мир кажется вам идеальным, то вы либо Бог, либо выпили.

Maicl

  • Новичок
  • *
  • Posts: 242
  • Карма: 0
    • View Profile
После просмотра точек поставленных новичками, заметил что почти все совершают одну и ту же ошибку, ставят точки, как они привыкли видеть их на дороге, т.е. по спутниковым снимкам, на край дороги, в правилах по этому поводу нет отдельного пункта, и приходится каждому объяснять, и или корректировать самому, что же не всегда правильно, тк. некоторые ставят точки по GSM, и их координаты более точные. По этому  вношу еще одно предложение по правилам. Предлагаю вот такой вариант:

1 Основные правила добавления объектов в базу Speedcam.
1.1 В базу mapcam.info заносятся объекты, которые пользователи наблюдали лично! Не надо засорять проект данными скачанными из сети.
1.2 В базу Speedcam заносятся только те объекты, предупреждение о которых способно предотвратить ДТП или нарушение ПДД.
1.3 Азимут объектов должен "смотреть" НА водителя, т.е. зеленый сектор, указывающий зону предупреждения, должен быть направлен ему в лицо, чтобы предупреждение сработало правильно.
1.4 Азимут с направлением действия "все направления 360" разрешается использовать только за пределами населенных пунктов т.к. установка такого азимута провоцирует много ложных предупреждений на параллельных дорогах( в некоторых навигаторах в радиусе до 1км). В случае когда необходимо предупреждать об объекте при приближении  с двух или более направлений (перекресток, изгиб дороги), устанавливайте два или более объекта с разными азимутами.
1.5 Параметр "Скорость" должен быть равен разрешенному ПДД значению или быть меньше, в случае, если это требуется для безопасного проезда данного участка.
1.6 Для надежного срабатывания предупреждения в навигаторе, объект нужно устанавливать на середину дороги, при максимальном увеличении карты OSM или по координатам GSM. По спутниковым  снимкам объект можно устанавливать,  только при отсутствии карты OSM для данного участка местности.
Ещё  добавить 1.7 В случаях где дорожный граф показан с разделением проезжей части на две и более дороги, точки должны стоять строго на проезжей части. Это касается и всевозможных развязок. При установке точки с двумя направлениями на таком участке дороги, требуется установить две точки с разными направлениями соответственно на каждой стороне проезжей части. Точки устанавливать по карте OSM или по координатам но с припиской в названии объекта, что установлена по GPS.

dmitrij40

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 166
  • Карма: 112
    • View Profile
Я тоже хотел добавить, что бы при установке по GSM, написать об этом в комментариях, но тут будет путаница, куда писать.  По этому предлагаю, при установке и редактировании объекта, пункт "комментарий к объекту" переименовать в "описание объекта". А то и там и там "Комментарий", не понятно куда что писать. ???
« Last Edit: 13 April 2012, 09:16:55 by dmitrij40 »
Если этот мир кажется вам идеальным, то вы либо Бог, либо выпили.

ipp1963

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 31
  • Карма: 48
    • View Profile
Согласен с предыдущим постом, хочу только слегка его развить. Параметр "Комментарии к объекту" переименовать в "Краткое описание объекта" и ограничить его длину скажем 35-40 символами. Вполне достаточно, чтобы написать: "Засада. Контроль скорости 40 км/ч." А в правила добавить пункт: "Подробное описание объекта, если таковое требуется, излагаются в комментариях к объекту после его добавления в базу".
А то каких только названий объектов не увидишь. Целые романы пишут *UMNIK*
7 дорог

ssd48

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 358
  • Карма: 340
    • View Profile
Я тоже хотел добавить, что бы при установке по GSM, написать об этом в комментариях, но тут будет путаница, куда писать.  По этому предлагаю, при установке и редактировании объекта, пункт "комментарий к объекту" переименовать в "описание объекта". А то и там и там "Комментарий", не понятно куда что писать. ???

Тема поднималась ранее http://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg12738#msg12738 , но воз и ныне там!?  ???

Maicl

  • Новичок
  • *
  • Posts: 242
  • Карма: 0
    • View Profile
Предлагаю Mic все же изменить надпись при добавлении объектов в базу с Комментарий к объекту на Название объекта. Или добавить второе окно. Во избежания недоразумении. Как тут;  http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183072    *UMNIK*
« Last Edit: 25 May 2012, 08:31:42 by Maicl »