Дело не совсем в руках и ограниченных знаниях производителей (хотя и им не мешало бы существующие способы задания предупреждений поизучать, прежде чем городить новый велосипед).Главное преимущество данного ресурса как раз в его "демократичности" и одновременно выстроенной в течение долгого времени защитой от вандализма. Каждый может добавить предупреждение, заполнив лишь тройку достаточно очевидных параметров, и каждый может повлиять на любое предупреждение - поэтому здесь на порядок больше данных, чем в том же speedcamonline, где лишь специальные модераторы могут реально что-то делать - далеко не каждую точку можно проверить, и многие камеры там годами висят "неподтвержденными". Конечно, и здесь все еще далеко не идеально, не хватает, например, по моему мнению, дополнительной периодической валидации базы, куда и можно было бы подключить "связывание" точек парных камер.А сейчас есть, конечно, возможность записать номера связанных точек в строку названия, но кто будет стоять с плеткой над новичками, ежедневно проверяя "правильность" названий? Вот вы возьметесь? А как насчет не одной сотней парных камер за рубежом, где они изначально и появились? Кто их всех сможет привести для начала к единому знаменателю?
А POI тут при чём?
Ещё. Если надо "подружить" свой девайс с этим ресурсом, видимо надо подумать-поработать.
Либо делай сам, либо жди, когда сделает кто-то.