Камеры, фиксирующие не пропуск пешеходов.

[(R)ound]

У нас на форуме внимание уделяется всем камерам контроля ПДД.
При отсутствии типа камеры "на непропуск пешеходов" можно ли применять "компдекс контроля", если на контроле у него будет лишь одна функция "непропуска пешеходов" без дополнительных видов фиксации нарушений скорости или разметки?

Нету хайпа - нету темы.

Тут надо или ПДД менять, или трактовку - каким-нибудь постановлением ВС РФ.
Ибо в текущих реалиях доказать, что ТС "вынудило пешехода изменить..." - можно тока опросом мнения самого пешехода. По видеоряду с камеры можно только строить предположения.
Наверное, поэтому автоматическая фиксация этого нарушения непопулярна.

зы. а с другой стороны - пешеход может много чего напридумывать, была бы фантазия и свободное время

[stroy82]

Камера штрафует за якобы непропуск пешеходов по отмененным нормам ПДД!
[youtube]m1vNrMKDNxo[/youtube]

[stroy82]

А по фото штрафа, вроде никто никому и не мешал.

[White_52]

А по фото штрафа, вроде никто никому и не мешал.

Это как с перекрестком - Водителям, которые уже при включении желтого света светофора не могут прекратить движеие, не использовав резкое торможение, допускается дальнейшее движение.
Двойные стандарты - для пешеходки этого нет. Да и без этого видно, оба коснулись раскраски одновременно. Ну какое-ж тут нарушение.

Детишкам развлекушки - стоишь до последнего рядом с пешеходкой. В момент пересечения машиной разметки прыг на раскраску - получи дядя штрафик. Туда-сюда, туда-сюда... Очень весело друзьям.
А старички, старушки? Долго о чем то думают. Потом шасть на разметку. Если стоит камера контроля...

А темное время суток и того хлеще. Пешеход из темноты как приведение. Есть примеры ночного фиксирования таких нарушений?

[feudor10]

А по фото штрафа, вроде никто никому и не мешал.

Я бы обжаловал такое постановление....

[MaxDamage]

Зачастую "очень важный" звонок застает прямо у перехода, заставляя пешехода постоять на краю и подставляя водителей

[Homo_sapien]

А по фото штрафа, вроде никто никому и не мешал.

Я бы обжаловал такое постановление....

  Согласен, тем более, что в момент начала движения пешехода по зебре, автомобиль имел даже при торможении какую-то скорость и инерцию движения. Одномоментно здесь никак не остановиться, даже при большом желании.

[stroy82]

От неуёмной жажды денег скоро научат штрафовать все камеры видеонаблюдения.

[setpiton]

От неуёмной жажды денег скоро научат штрафовать все камеры видеонаблюдения.

Уже где то в СМИ говорили, что светофор стоит один миллион, а камера стоит 5 миллионов рублей, этот факт доказывает что важнее властям жизнь пешехода или деньги...

[Rowdy]

А по фото штрафа, вроде никто никому и не мешал.

Я бы обжаловал такое постановление....

  Согласен, тем более, что в момент начала движения пешехода по зебре, автомобиль имел даже при торможении какую-то скорость и инерцию движения. Одномоментно здесь никак не остановиться, даже при большом желании.

Расчет таких нарушений очень сложен. вычисляется скорость автомобиля, скорость пешехода, вычисляется будет ли столкновение, если столкновения нет, то штраф не выписывается. если столкновение есть, то рассчитывается тормозной путь автомобиля и если он меньше чем расстояние до пешеходного перехода, то штраф будет выписан. Если же тормозной путь больше данного расстояния, то штрафа нет.
причем берется в расчеты тормозной путь среднего автомобиля на ледяной трассе, то-есть летом есть поблажка в этом случае.

[White_52]

Расчет таких нарушений очень сложен. вычисляется скорость автомобиля, скорость пешехода, вычисляется будет ли столкновение, если столкновения нет, то штраф не выписывается. если столкновение есть, то рассчитывается тормозной путь автомобиля и если он меньше чем расстояние до пешеходного перехода, то штраф будет выписан. Если же тормозной путь больше данного расстояния, то штрафа нет.
причем берется в расчеты тормозной путь среднего автомобиля на ледяной трассе, то-есть летом есть поблажка в этом случае.

Интересная информация. А учитывается тот факт что автомобиль стоит и не двигается (пропускает), но мордой остановился на переходе (зацепил разметку, коснулся разметки)? На фото все стоят.

[feudor10]

Интересная информация. А учитывается тот факт что автомобиль стоит и не двигается (пропускает), но мордой остановился на переходе (зацепил разметку, коснулся разметки)? На фото все стоят.

А в этой ситуации нет нарушения п.14.1 ПДД.

[(R)ound]

А по фото штрафа, вроде никто никому и не мешал.

Я бы обжаловал такое постановление....

  Согласен, тем более, что в момент начала движения пешехода по зебре, автомобиль имел даже при торможении какую-то скорость и инерцию движения. Одномоментно здесь никак не остановиться, даже при большом желании.

Расчет таких нарушений очень сложен. вычисляется скорость автомобиля, скорость пешехода, вычисляется будет ли столкновение, если столкновения нет, то штраф не выписывается. если столкновение есть, то рассчитывается тормозной путь автомобиля и если он меньше чем расстояние до пешеходного перехода, то штраф будет выписан. Если же тормозной путь больше данного расстояния, то штрафа нет.
причем берется в расчеты тормозной путь среднего автомобиля на ледяной трассе, то-есть летом есть поблажка в этом случае.

Это где это так, интересно, "берется", "считается", "вычисляется" и пр.?

[Rowdy]

Это где это так, интересно, "берется", "считается", "вычисляется" и пр.?

все это вычисляется на комплексе, проводятся траектории обоих объектов, высчитываются скорости. посчитать скорость пешехода ненамного сложнее чем скорость машины

[(R)ound]

Это где это так, интересно, "берется", "считается", "вычисляется" и пр.?

все это вычисляется на комплексе, проводятся траектории обоих объектов, высчитываются скорости. посчитать скорость пешехода ненамного сложнее чем скорость машины

А можно поподробнее - на каком комплексе это вычисляется?