Отзывы и предложения по функционалу дополнительной информации для водителя

[silandser]

Отключите эту опцию и не будет воспроизводится IDX...благо это уже реализовано в MCD

[action_64]

Данной опции нет. В добавок какой смысл в этом? Цифры должны быть такого размера чтоб занимало оставшееся пространство от окна предупреждения. А если они будет мелкими, ехать и рассматривать idx точки, в ущерб безопасности. Делать отображение idx если даже, то какому количеству пользователей это надо. Скажем так это если и надо то пару, троечке пользователей. К примеру включение экрана когда программа работает с выключены экраном читал не однократно, но это пока не появилось.

[valur111]

Нужны утверждённые правила по заполнению этого поля, а то уже пишут кто во что горазд.
Предлагаю к обсуждению. Например:
"Текст из данного поля озвучивается на устройствах голосом после основного предупреждения, поэтому информация в этом поле является лишь продолжением (дополнением) к основному голосовому предупреждению,- максимально кратким и важным дополнением, способным помочь водителю в дороге. В большинстве случаев оставляйте это поле незаполненным. Не надо указывать в этом поле модель камеры, не надо дублировать информацию из основного голосового предупреждения. Не надо писать лишнюю информацию, которая неважна для водителя и которая неспособна помочь водителю в движении на данном участке: то, что и так очевидно и то, что водитель и сам увидит, получив основное предупреждение. Не надо писать информацию об объектах, находящихся рядом, но не на дороге. Пишем только краткие важные дополнения, которые будут полезными водителю в дороге. К типу предупреждений "Начало населённого пункта" данное поле заполнять не надо,- оно заполняется автоматически (копируется из поля "Краткое описание")."

[action_64]

Предлогаю пока заблокировать данное меня для пользователей с кармой ниже 5, до составления свода правил что пишем, как и т.п.
Как и написано выше, что зачастую пишут ерунду и не понимая  для чего это и как это вообще будет озвучиваться. Пока что данное меню увеличивает нагрузку на тех кто занимается редактированием.

[valur111]

idx=963303 - "камера стоит на горе, ловят когда разгонишься, чтобы в гору подняться."   
     
P.S.: Причём в комментариях даже не видно, что пользователь что-то написал в окне "Доп.информации".

[action_64]

idx=963303 - "камера стоит на горе, ловят когда разгонишься, чтобы в гору подняться." 

Потрясающе! Надо срочно добивать правила, иначе находятся точнее уже началось - писанина бреда. Возможно вообще ограничить доступ к данному меню, дать возможность группе пользователей заполнять его.

[silandser]

Данной опции нет.

Опция отключения произношения IDX точек есть и работает корректно

[NickF]

Нужны утверждённые правила по заполнению этого поля, а то уже пишут кто во что горазд.
....

А пару дней назад предлагали ограничить... однако мнения разделились...
Еще раз говорю - пока не будет единого регламента на это поле, все его просто отключат в настройках, в связи с тем, что там будут  писать всякую ахинею Увы 
И слушать придется, еще раз хочу обратить на это внимание: Как Пьер Безухов "имеет" Наташу Ростову 

[Mic]

Пока поле "Информация для водителя" будет доступно от кармы 20.
По мере выработки правил и понимания участниками его назначения, порог доступа будет снижаться.   

[Johannes]

Для того, чтобы иметь гибкую систему дополнительной информации.
Многие просят озвучивать конкретные нарушения фиксируемые МФК, другие хотят слышать доп. информацию о количестве полос при предупреждении о заторах. Тип "Другая опасность" без доп информации, иногда, вообще теряет смысл.
Без гибкой системы эти задачи не решить.

Mic, спасибо за данный функционал! Отличное решение и, судя по всему, грамотное исполнение. Это именно то, что нужно, потрясающий потенциал! С такими возможностями все остальные программы скорее всего вообще (по)теряют смысл.

[stroy82]

 Как писалось выше, для зрительного оповещения не осталось места, на учёте каждый миллиметр поверхности экрана. Если вид контрольной операции комплекса (МФЦ) будет проговариваться голосом, то это самое необходимое решение для получения информации водителем для выбора ответного действия (притормозить, уйти с полосы, остановиться до полосы, до "зебры"!

[valur111]

Пока поле "Информация для водителя" будет доступно от кармы 20.

Может, ещё немного планочку приподнять пока?))
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=963522#comment_1441842

[2maxic]

Пока поле "Информация для водителя" будет доступно от кармы 20.

Может, ещё немного планочку приподнять пока?))
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=963522#comment_1441842

Эффекта не будет ))) Только правила и ничего кроме правил.

[valur111]

Johannes, Ген, вот тоже: comment_1441318. Не настаиваю. Может, кому-то и нравится. Но если на моём ежедневном маршруте была бы такая точка, то я, наверное, на второй-третий день выключил бы у себя эту опцию и забыл бы про неё, как про страшный сон, либо отключил бы предупреждения о возможных заторах.
То есть, что в итоге получаем: "Впереди возможен затор в левой полосе при движении прямо держаться крайних правых рядов", а тут ещё навигатор что-нибудь типа: "Через двести метров поверните направо, через триста метров опасность, через пятьсот метров авария".    Дело-то происходит перед перекрёстком, а перед перекрёстками навигаторы частенько что-то говорят. Разве и так не понятно, что если предупреждение о заторе слева, то, если надо прямо, смещаться надо правее и правее, вплоть до того ряда, который движется, хоть до самого крайнего правого ряда?
Но местным виднее, конечно...    Спорить не буду. Надо,- так надо. 

[Johannes]

Johannes, Ген, вот тоже: comment_1441318. Не настаиваю.
Но местным виднее, конечно...    Спорить не буду. Надо,- так надо. 

Про эту точку было обсуждение, где как раз предлагалось указывать рядность ввиду неопределенного затора, потому не с потолка такие подробности. Специфика по месту точно есть, по делу подробности. Таких точек/мест выделил пока две, посмотрим, обкатаем.

Что касается ежедневных предупреждений, то камеры (годами) одни и те же, предупреждения, соответственно, уже давно все знакомы. Нормально все. Даже фон с кольца Стрелки на нужный съезд/разворот (там очередь в три ряда) не достает, причем не только меня, судя по отсутствию комментариев в точке