Отзывы и предложения

[kva1955]

Я это заметил. Знаете, я за рулем 30 лет и никогда не позволил себе проехать на красный свет, хотя много и далеко езжу. И был бы только "ЗА" если бы таких наказывали. Может быть тогда и на дорогах было бы меньше аварий.
И всё же остаюсь при своём мнении - за глаза лучше не править, а удалять. Пусть местные водители корректируют, у них это лучше получится, а мы можем только подтверждать проезжая по этим дорогам.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

[NickF]

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=9999 Эту точку тоже стоит заминусовать или лучше молча поправить на 2 направления?

[ewing]

Вопрос-предложение Админу: Возможно ли сделать так, чтобы при повышении/понижении рейтинга точки был выбор:
1. Повысить/понизить рейтинг ТОЛЬКО точке;
2. Повысить/понизить рейтинг ОДНОВРЕМЕННО и автору и точке.

Полностью поддерживаю данное предложение. Будет удобно.

Тоже голосую за это двумя руками. Дело даже не в удобстве, а в том что слегка искажается основная идея "естественного отбора" точек путем голосования. Ведь сейчас минусуя замечательную, но потерявшую актуальность со временем точку, подразумевается "автор-дурак". А ведь зачастую это не так и не хочется ничего подобного заявлять. Вот и получается. что вместо того чтобы просто проголосовать за точку, всегда голосуешь за/против автора. И мне неудобно перед ни в чем не повинными людьми и некоторые авторы воспринимаю как личное оскорбление, затеивается ненужная переписка и т.п.

[dej]

Поддержу товарища ewing, одно дело когда автор точки покинул проект и ему все равно. А другое дело когда есть сомнения ставить точку или нет. Поставил, а тебе общественность голосованием подсказывает нужно или нет. Лично сам пишу комментарий без понижения рейтинга. Если автор не реагирует ставлю Минус. Но опять же, это мое мнение, если больше никто за точку не голосует автору минус.

[ewing]

Добавлю еще два мелких пожелания, по повожу всплывающего окошечка с информацией о точке:
1. Отображать дату создания - сразу можно оценить актуальность для точек с рейтингом 0-1
2. Количество комментариев (только настоящих, а не лог правок) - сразу видно, обсуждалась  точка или просто воткнули и всё.

[samas]

Сейчас в Москве активно вешают камеры над полосами выделенными для общественного транспорта, с 1 октября за это будут денежку брать, а некоторые камеры да и разметка нанесены "без ума" и захочешь не нарушать, но нарвешься, может создать для таких камер отдельный объект или официально добавить их определение к уже существующему (например к парной камере)?

[yuryleb]

Начал городить себе озвучку на основе http://mapcam.info/forum/index.php?topic=488.msg4880#msg4880 и понял, что хочу слышать разные предупреждения о камерах в зависимости от скорости, т.е. "Камера на скорость 60" вместо просто "Камера" (тип предупреждения 1 - "Статическая камера, измеряющая скорость"). Для Гармина это может быть реализовано подстановкой в экспортируемый .gpx-файл разных .wav-файлов наподобие предупреждения 101 - "Знак ограничения скорости", где в имя файла помимо основного номера типа добавляется еще и значение скорости:

Code: [Select]

    <wpt lat="59.7909702" lon="30.4182702">
        <name>155993 Камера, измеряющая скорость@60</name>
        <cmt>[Radar 60km/h]</cmt>
        <desc>Почти всегда стоит Крис-М, стреляет в обе стороны</desc>
        <link href="1.bmp"/>
        <link href="1_60.wav"/>
Для предупреждений типа 5 "Мобильная камера (засада)" и 20 "Стационарный пост ДПС" такого делать не планирую, ведь первое говорит в основном о вероятности засады, а на вторых редко меряют собственно скорость. А стационарные камеры стоят обычно в тех местах, где лучше смотреть на дорогу, а не на навигатор.

Я себе такую подстановку и сам сделаю, но, может, такое нужно не только мне и не только для Гармина?

[женёк]

Думаю будет удобно если при написании  доп.комментария будет отображаться разрешённое количество символов (сколько ещё можно написать), а то пару раз комментарий обрывался на самой сути высказанной мысли!

[yuryleb]

Лучше представьте себе, что пришло будущее и написанный комментарий будет проговариваться навигатором (а в машине при этом могут быть дети, женщины и инвалиды). Так что лучше ограничиться 3-4 словами, одно из которых - собственно скорость, которую рекомендуется держать. Все остальные мысли и соображения лучше писать в дополнительных комментариях к точке.

[MVV23RUS]

обновление баз камер по Москве для Прогорода

[NickF]

Думаю будет удобно если при написании  доп.комментария будет отображаться разрешённое количество символов (сколько ещё можно написать), а то пару раз комментарий обрывался на самой сути высказанной мысли!

Суть надо начинать выражать с первого знака, а не ближе к 90... Не обижайтесь. А то понапишут поэм, а на главное количества знаков не хватает. Лаконичнее пожалуйста

[zzserg]

Сейчас в Москве активно вешают камеры над полосами выделенными для общественного транспорта, с 1 октября за это будут денежку брать, а некоторые камеры да и разметка нанесены "без ума" и захочешь не нарушать, но нарвешься, может создать для таких камер отдельный объект или официально добавить их определение к уже существующему (например к парной камере)?

Одобряю, сегодня попытался добавить такую камеру на карту и получил ответ, что моя камера дубль.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=162826
Надо вводить в проект новые типы камер, потому что реакция на пиликанье "снизьте скорость" в этом случае не поможет.
Я понимаю, что должна быть такой же тип камер в навигаторах, надо что-то решать...

[NickF]

Даже если здесь ввести отдельный тип камер, то при конвертации точек в навигатор они все равно приведутся к одному типу. Предупреждение будет одинаковым, что для камеры с радаром, что для камеры над полосой ОТ. ИТОГ: цель, как она задумана, не будет достигнута. Пока в навиках не будет разделения, польза сомнительна. И уж вопрос сразу: как Вы считаете, какое предупреждение должен выдавать навик на камеру над полосой ОТ?

[zzserg]

Реализация должна быть, потому как сейчас штраф 300 руб и будет поболее...
Может пока обозначить эти камеры каким либо редко используемым типом?
Или как "Другая опасность", например?

[zzserg]

И уж вопрос сразу: как Вы считаете, какое предупреждение должен выдавать навик на камеру над полосой ОТ?

Голосом "Камера над полосой для общественного транспорта", а звук может быть звонок трамвая, например