Отзывы и предложения

[Mic]

Да, есть такой глюк, иногда голосование дублируется, но учитывается все равно только один голос.
А глюк обязательно найдем и победим  

[Mic]

Mic, как Вы считаете? за 10....20....30...50 объектов, которые пользователь подтвердил или опровергнул через MCD, в общем проголосовал, нельзя ли ему добавлять в карму, ну предположим, +1 за 10 проголосовавших объектов (не важно в + или -). Не важен результат - важен сам факт участия user-a в голосовании

Новая система рейтинга находится в разработке, в ней будет учитываться не только карма а и другие действия участников.

[Ozone]

Да, есть такой глюк, иногда голосование дублируется, но учитывается все равно только один голос.
А глюк обязательно найдем и победим

Данный глюк существует давно. Актуально при голосовании как в положительную, так и в отрицательную сторону. Голос учитываеться один, но карма меняеться на +/- 2 соответственно. Не новость ни для кого, однако 

[wenrin]

Mic, хочу задать всего один вопрос: пункт 12.1 правил
Не надо добавлять в базу предупреждение "Ограничение скорости", если:
Знак установлен перед опасным/крутым изгибом дороги, добавляется только предупреждение "Опасное изменение направления движения"
на проекте отменили?
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=157976
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=186950
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=187035
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=157980
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=186955
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=186954
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=186953 и т.д.
Пункт 1.2 В базу Speedcam заносятся только те объекты, предупреждение о которых способно предотвратить ДТП или нарушение ПДД в данном случае совершенно не причём. Мы прекрасно знаем как работают предупреждения в навигаторе, в данном случае достаточно увеличить дистанцию предупреждения и всё, цель установки предупреждения будет достигнута, водитель снизит скорость, соответственно предотвратить ДТП способно и одно предупреждение  - Опасное изменение направления движения.
Повторюсь, вопрос задан Администратору проекта, а не автору и его соратникам.
Данный вопрос созрел уже давно и хотелось бы внести ясность, заранее спасибо за ответ

[Max_rl]

http://mapcam.info/forum/index.php?topic=843.270
Есть замечательная тема, где можно это обсудить.
Про правила разговоров было достаточно и при следовании правилам безоговорочно, можно смело удалить половину точек в базе, если не больше.
А Вам хочу напомнить, что большинство программ не отображает скорость предупреждения.
Кроме того, я не поверю, что услышав "Опасный поворот" на трассе с разрешенной 110, вы или кто-нибудь другой снижаете скорость до 40км/ч, обычно идет повышение внимания и снижение скорости до 70, так вот, когда на 70, вы поймете, что в этот поворот не впишитесь, у вас не остается возможности снизить скорость из-за "стиралки" на асфальте. Если вы не знаете, что это такое, то обсуждать степень опасности нет смысла.
Кроме того, повторю, что таких мест крайне мало и находятся они не на трассах международного значения, и уж точно вам мешать не будут.
Обсуждать Вы можете, что угодно, но пока вы лично подобное место не увидите, это будут попытки описать слона словами.

[wenrin]

Есть замечательная тема, где можно это обсудить.

Max_rl, Вы уже там всё обсудили http://mapcam.info/forum/index.php?topic=843.msg4183#msg4183.
Какие 110 км/ч? какая трасса? почти все точки по краям обозначены знаками начало населённого пункта, которые Вы же и поставили. Или Вы предлагаете предупреждать тех кто едет в населённом пункте 110 км/ч и не вписывается в поворот?!
 Повторюсь - Вашу точку зрения я знаю, я хочу услышать мнение Администратора проекта

[Max_rl]

Так я и дополняю, чтобы картина была максимально полной.
Если безальтернативно следовать правилам, то следовать не только по знакам, но и по всем остальным предупреждениям. Но, что тогда будет, вот вопрос.
в населенном пункте только одно предупреждение и знак в населенном пункте поставил Марс.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=187035
по какой причине он его поставил, у него и спросите, про свои я ответил.
Ни одно из остальных предупреждений не расположено в черте населенного пункта.

[wenrin]

в населенном пункте только одно предупреждение и знак в населенном пункте поставил Марс.

а это http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=186955, http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=157980, http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=186956 ?

[Mic]

Я уже неоднократно высказывал свое мнение о типе "знак ограничения скорости".
Поподробнее можно прочесть тут: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=5.msg13495#msg13495

Знак ограничение скорости, это "Информационный тип предупреждения" и несет он в себе дополнительную информацию, а нужна эта дополнительная информация или нет, каждый решает для себя.
Странно, что люди которые не загружают этот тип к себе в навигатор, и никогда им не пользуются, готовы искоренить его из базы.
Если у вас есть возможность не загружать знаки ограничения скорости, то оставьте их тому кому они нужны.

Тоже самое касается объектов в тех странах в которых вы не бываете. Да согласен, качество объектов в западной и центральной Европе пока оставляет желать лучшего. Но это не повод сносить все объекты в Европе. Есть возможность поправить, правте, нет - оставьте в покое. Поймите пока в Европе не будет достаточно участников, качество базы там не улучшится, а пока там будет пустая база, участников не прибавится.
Я тут недавно провел пять часов на одной из европейских таможен и видел сколько машин с российскими и украинскими номерами пересекали границу. И практически в каждой был навигатор.
Водителям этих машин предупреждения очень не помешали бы, любые, хоть круговые, хоть какие нибудь.  Но их нет. База Европы качественно почищена.

Мы тут все люди взрослые и прекрасно понимаем, что нельзя написать правила которые будут одинаково идеально работать в Москве и в деревне Гадюкино. 
Это не значит, что мы должны игнорировать правила, это значит что мы должны подходить к ним дифференцировано.
И давайте не забывать о том для чего мы тут все собрались. Одна из основных ценностей проекта - Дух водительской взаимопомощи и взаимовыручки. Так давайте не растрачивать эту ценность на мелкие дрязги.

[wenrin]

Mic, так никто не говорит об искоренении этого типа
Может тогда изменить правила? Добавляем все знаки ограничения скорости, и всё! и вопросов нет, и не будет;)

[Max_rl]

Венрин, я продолжил бы прения, но нарываться на бан нет желания. Я вернул все удаленные точки, постепенно настраиваю остальные предупреждения, скажут удалить - удалю. Но скажут это не те, которые руля не держали, а те, которые там часто ездят, или администратор проекта.
Если администратор скажет "Только по правилам" и ни на миллиметр не отступаем, приведем базу в соответствие и поверьте, я первый побегу это делать, примеров было предостаточно.

Mic, а для чего тогда правила? И не пора ли их менять? Хотя бы в части рейтингования точек.

Мы все делаем общее дело, и потому должны играть по единым правилам. Если каждый начнет играть по своим - результата не будет.
Поэтому правила просто необходимы.
Процедура изменений правил уже неоднократно оговаривалась:

1 Вносится предложение.
2 Обсуждается на форуме.
3 Вносятся изменения в правила.
 

Меня удивляет с какой легкостью удаляют точки. Не актуально, стоит не на перекрестке, скан протокола, не работает в Н.Н 5.1 и прочие причины для удаления. В начале проекта это мы просто правили, а теперь все пускается под нож.

Это оно из проявлений крайности. Любую даже самую здравую мысль при желании можно довести до абсурда. Вот не которые и пытаются довести до абсурда то что написано в правилах.
Просто все ярые чистильщики должны придерживаться определенного кодекса.
1. Не удалять то, что можно исправить.
2  Не удаль то что не может мешать ни при каких условиях.
3. Если нет твердой уверенности в достоверности, дождаться комментариев тех кто там ездит.         

[Mic]

Может тогда изменить правила?

Да, не вопрос! предложите свою формулировку.

[Max_rl]

Посто убрать один пункт

12.1 Не надо добавлять в базу предупреждение "Ограничение скорости", если:
 Зона действия знака менее 100 метров. Знак установлен перед искусственной неровностью (ЛП), добавляется только предупреждение "Лежачий полицейский".
 Знак установлен перед железнодорожным переездом, добавляется только предупреждение "Железнодорожный переезд".
 Знак установлен перед пешеходным переходом/школьной зоной, добавляется только предупреждение "Школьная зона".
Знак установлен перед опасным/крутым изгибом дороги, добавляется только предупреждение "Опасное изменение направления движения"

.....
12.3 При добавлении "Ограничение скорости", указывайте причину добавления данного знака.

[Mic]

Посто убрать один пункт
Знак установлен перед опасным/крутым изгибом дороги, добавляется только предупреждение "Опасное изменение направления движения"

Согласен.

12.3 При добавлении "Ограничение скорости", указывайте причину добавления данного знака.

Не, согласен. Этот пункт каждый прочтет по своему. Итог предсказуем.   

[wenrin]

Посто убрать один пункт
Знак установлен перед опасным/крутым изгибом дороги, добавляется только предупреждение "Опасное изменение направления движения"

Согласен.

12.3 При добавлении "Ограничение скорости", указывайте причину добавления данного знака.

Не, согласен. Этот пункт каждый прочтет по своему. Итог предсказуем.

Вот теперь  точки соответствуют правилам 
Но я бы всё таки оставил:
12.1 Не надо добавлять в базу предупреждение "Ограничение скорости", если:

Зона действия знака менее 100 метров. Знак установлен перед искусственной неровностью (ЛП), добавляется только предупреждение "Лежачий полицейский".
Знак установлен перед железнодорожным переездом, добавляется только предупреждение "Железнодорожный переезд".
Знак установлен перед опасным/крутым изгибом дороги, добавляется только предупреждение "Опасное изменение направления движения", в населённых пунктах, скорость  движения в которых по ПДД 60км/ч и менее

Что бы не относилось к населённым пунктам на синем фоне.
В принципе, данную приписку можно применить ко всем трём подпунктам пункта 12.1, потому как в населённых пунктах такое дублирование считаю излишним. Либо сделать фильтрацию город-трасса, как предлагает  ниже Maicl.
Как то так. ИМХО