Отзывы и предложения

[wenrin]

Например в Каире (25 000 000 человек) вполне может быть актуальным предупреждение "Внимание светофор" представите, что будет если в Москве отмечать светофоры.

тут у для каждого свои критерии - лично мне в Москве интересны только Стрелки

[NickF]

Не был в Каире. В чем "фишка"?

Так они же там без правил ездят и без светофоров

Так это вроде про Индию  Нет?

[wenrin]

Не был в Каире. В чем "фишка"?

Так они же там без правил ездят и без светофоров

и ещё перебирая чётки

[wenrin]

Не был в Каире. В чем "фишка"?

Так они же там без правил ездят и без светофоров

Так это вроде про Индию  Нет?

В Индии надо коров отмечать

[NickF]

Не был в Каире. В чем "фишка"?

Так они же там без правил ездят и без светофоров

и ещё перебирая чётки

Аааа... так у нас некоторые дамочки так ездят, четок у них нет, зато есть губнушка 

[Mic]

Не был в Каире. В чем "фишка"?

По состоянию на май 2008 года в Каире насчитывалось 9 светофоров.

[Max_rl]

Ну вот это и упирается в то, что для каждой страны могут быть особенности в установке точек, но для уменьшения спорных моментов те, кто правит точки должны знать особенности этих стран и править точки в соответствии с этими правилами, а для нервного спокойствия должны быть защищены от действий всякой школоты - ссылку на факи дал, нет реации - минус, хамство - ссылку админу и в РО на пару дней.

[wenrin]

Мы перешли на шутки, но...... надо что то делать,потому как тяжело каждого новичка обучать, FAQ должен быть, одних правил уже не достаточно или дополнить правила

[NickF]

Не был в Каире. В чем "фишка"?

По состоянию на май 2008 года в Каире насчитывалось 9 светофоров.

Mic Вы отстали от жизни, на носу 2013, там их теперь 13 (светофоров) . Я понял о чем Вы. Это как сейчас в Питере шумовые полосы

[Mic]

Мы перешли на шутки, но...... надо что то делать,потому как тяжело каждого новичка обучать

В каждой шутке, есть доля шутки.

Мы не можем обеспечить в глубинке или в регионе в котором пока мало участников, такое же качество точек как в крупных городах. Но это не повод полностью отказываться от предупреждений в этих регионах.
Поэтому нужен дифференцированный подход к определению качества установки объекта для разных регионов.
Опять же, нужно учитывать местные особенности, а их никто не знает лучше местных жителей. 

 

[SevSmith]

Повторю просьбу дать возможность скрывать в добавленных и отредактированных сегодня все сообщения от мапкам дроида или вынести их в отдельный раздел. Просто очень напряжно выискивать 10 реальных точек в сотне дроидовских.

Поддерживаю! И в комментариях к объекту тоже надо убрать подтверждения от мапкамдроида.

Лучше все таки не совсем убрать, а в менюшке объекта добавить пунктик, типа "Через мапкамдроид подтверждено столько то раз, опровергнуто столько то раз".
А в комментариях да, подтверждения / опровержения мапкамдроида нужно убрать.

[NickF]

Сообщение перенесено в тему http://mapcam.info/forum/index.php?topic=492.135

[cahek_smr063]

ПРЕДЛАГАЮ: изменить пункт 9.1. Этим типом отмечаются переезды отмеченные знаком 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума" (в версии ПДД РФ), либо не отмеченные вообще никак, но с учетом того, что поезда все же ходят.  По остальным странам ребята подправят пункты ПДД.

Знак 1.2 вне населенного пункта устанавливают два (за 150-300 и повторный за 50 метров)). Только слепой его не увидит.
Предлагаю, оставить только не отмеченные знаками 1.1, 1.2, 1.4.1 - 1.4.6. Поверьте такие еще встречаются.

[NickF]

ПРЕДЛАГАЮ: изменить пункт 9.1. Этим типом отмечаются переезды отмеченные знаком 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума" (в версии ПДД РФ), либо не отмеченные вообще никак, но с учетом того, что поезда все же ходят.  По остальным странам ребята подправят пункты ПДД.

Знак 1.2 вне населенного пункта устанавливают два (за 150-300 и повторный за 50 метров)). Только слепой его не увидит.
Предлагаю, оставить только не отмеченные знаками 1.1, 1.2, 1.4.1 - 1.4.6. Поверьте такие еще встречаются.

Ну так-то да! но все же!, ни шлагбаумов ни семафоров... бьются ясень пень и на регулируемых и как ни странно, по статистике на них чаще.  В общем предложение для обсуждения

[cahek_smr063]

ПРЕДЛАГАЮ: изменить пункт 9.1. Этим типом отмечаются переезды отмеченные знаком 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума" (в версии ПДД РФ), либо не отмеченные вообще никак, но с учетом того, что поезда все же ходят.  По остальным странам ребята подправят пункты ПДД.

Знак 1.2 вне населенного пункта устанавливают два (за 150-300 и повторный за 50 метров)). Только слепой его не увидит.
Предлагаю, оставить только не отмеченные знаками 1.1, 1.2, 1.4.1 - 1.4.6. Поверьте такие еще встречаются.

Ну так-то да! но все же!, ни шлагбаумов ни семафоров... бьются ясень пень и на регулируемых и как ни странно, по статистике на них чаще.  В общем предложение для обсуждения

Тем кто бьется - спидкам не поможет.
К тому же машинист при приближении к переезду за километр до него и за 300 метров дает гудок.

А вообще есть какие переезды (кстати и у нас в Самаре) которые хоть и оборудованы семафором, но в определенные часы просто ужасно бликуют на солнце и практически не видны. Как с ними?