Отзывы и предложения

[makaiufa]

не плохая мысль насчет светофора, но сути, имхо, не изменит. Как были склоки из-за минусов, так и останутся, хоть и теми же правилами призвано не переходить на личности - это не работает к сожалению.
Важна правильность учета этих минус/плюсов. Не за болобольство, а за полезность к точкам.

[babayka]

Думаю, что "светофор" сможет урегулировать спорные вопросы. На посещаемых мной компьютерных форумах там тоже никто никого, извиняюсь за выражение, не чмырит. Сперва выносится предупреждение.
Пока у меня нет ни одного объекта. Начитавшись начинаю задумываться. Хотя мысли есть (за неделю около 15 ед. техники подружились с кюветами), места действительно опасные даже для местных. Но доказать не смогу. Карта не отображает высот и действительной видимости, наклона дороги, гололёда и т.п. Поэтому пока воздержусь. Подожду более мудрых решений по оценке объектов.

[AlexandrCH]

Начитавшись начинаю задумываться.

Волков бояться - в лес не ходить

[babayka]

Начитавшись начинаю задумываться.

Волков бояться - в лес не ходить

Волк - он видимый и предсказуемый. Повторюсь и тут. Я, как новенький, пока так и не понял принципа этой кармы. У меня сегодня появилась загадочным образом "1". Таким же образом и исчезла. Как, кто, почему? Где можно просмотреть статистику?
Тогда могу сделать умозаключение: или сайт работает с ошибками, или действительно не у всех тут чистые помыслы.

[NickF]

У меня "родилось" предложение. Давайте вообще аннулируем правила, все равно "новички" их не читают, а "старики" и так знают что к чему. Наступит всеобщее "спокойствие"

[AlexandrCH]

У меня "родилось" предложение.

Спокойствие, только спокойствие!

[Lazarevsk]

Заметил,что стало правилом загонять точки в ноль,если они сомнительны.Вроде и на карте есть и в навигаторах не мешают.Как бы правильно,но не всегда это может быть порядочно по отношению к автору обЪекта.Если например камеру временно отключили,сняли на ТО,что тогда? Тогда сценарий сейчас такой,кто то обнаруживает непорядок,дает клич "точку в ноль" и автор получает в репу -5,-10,-20 в зависимости от рейтинга точки.Может просто добавить какой нибудь новый тип объекта,который не будет никуда загружаться,а только висеть на карте и переводить подобные обЪекты в этот тип на время.

[Zeon25]

Заметил,что стало правилом загонять точки в ноль,если они сомнительны.Вроде и на карте есть и в навигаторах не мешают.Как бы правильно,но не всегда это может быть порядочно по отношению к автору обЪекта.Если например камеру временно отключили,сняли на ТО,что тогда? Тогда сценарий сейчас такой,кто то обнаруживает непорядок,дает клич "точку в ноль" и автор получает в репу -5,-10,-20 в зависимости от рейтинга точки.Может просто добавить какой нибудь новый тип объекта,который не будет никуда загружаться,а только висеть на карте и переводить подобные обЪекты в этот тип на время.

Еще было предложение дать возможность временно отключать объекты, но если его отключить то его не будет видно и народ со временем (когда камеру вернут), создаст дубликат, что не правильно.
Тут необходимо подумать и наверное совместить два предложения. Ставить галку " временно отсутствует" которая еще и уберет рейтинг в 0 и не даст голосовать за объект, но этот ноль не скажется на карме пользователя, конечно если он отреагирует на комментарии к объекту, иначе придется загонять точку в ноль.
Если говорить о галке то ставить таковую сможет каждый, кто может редактировать объект, что повлечет за собой ... Тут можно кармой ограничить такую галку, например в 10. 5-ку получить на проекте не так уж и сложно, а вот к 10 человек уже знает большинство нюансов.
Думать о реализации таких функций нужно. Чем больше камер тем больше их будут снимать и вешать обратно, первый закон техники - она ломается.

[Mic]

Камеры могут сниматься по разным причинам. Сейчас некоторые камеры снимают для смены прошивок. По слухам, для некоторых типов камер выпущены новые прошивки изменяющие длину импульса. После такого апдейда на эти камеры перестанут реагировать радар детекторы.

Генеральная линия на Украине выглядит еще веселее. На дорогах, в разных местах, уже начали установку пустых боксов. Но это не совсем муляжи. С некоторой периодичностью в разные боксы будут устанавливаться переносные ТруКамы.
Напрашивается вопрос, Считать эти боксы муляжами или предупреждение о таких боксах необходимы? Т.к. в любой момент в любом из боксов может оказаться камера.         

[NikAndr]

Напрашивается вопрос, Считать эти боксы муляжами или предупреждение о таких боксах необходимы? Т.к. в любой момент в любом из боксов может оказаться камера.

Я считаю, что надо. По аналогии: мы же предупреждаем о возможных засадах ДПС, и никого не смущает, что в данный момент их нет. Тут лучше перестраховаться, чем недостраховаться 

[gthtrfnb]

надо в рамках расширения мобильных типов предупреждений, сделать для боксов отдельное предупреждение

А вы думаете админу трудно ещё хоть 5-10 штук типов камер к существующим добавить. Программно. т.е. на этом проекте. сделать это очень даже легко. Ну сделает допустим. А дальше? А дальше почти все программы навигации поддерживают предупреждение "мобзасада" всего одним типом камеры. И программе всё равно что в коментах написано, меряют-немеряют скорость, документы проверяют или в трубку дышат, разметка или светофор на красный пасут. Для программы всё одинаково и предупредит она везде тоже одинаково. А если кое-кто тут пишет мол то выгружаю, а это не выгружаю, то 100% в невыгруженной базе данных останется очень много нужных и полезных точек именно для него. Разделили лежекопы на 10-20-30-40. Кто-то грузит только 10-20, но в итоге будет не предупреждён на невыгруженном 40. который на деле в реале может повыше и опаснее быть чем 20

[gthtrfnb]

так чтоли??

Не так. Всё давно поставлено с головы на ноги. В чём опасность "камеры слежения" и "мобзасады"? Нет конкретного ответа и быть не может. т.к. нет никакой опасности кроме как расстаться с энной суммой денег в кармане. Но ведь из этого следует что деньги(штраф) мы ставим выше человеческой жизни. Есть предупреждение, скинул скорость. а нет - летим выпучив глаза. Любой лежекоп(почти все) неопасны если соблюдать скоростной режим в городе. Из всех предупреждений я бы лично к опасным отнёс только два - "оп.перекрёсток" и "оп.поворот". Все остальные опасности упираются только в одно - расставание с деньгами

[NikAndr]

Есть предупреждение, скинул скорость. а нет - летим выпучив глаза.

Вот в этом и задача предупреждений! Раз добровольно не хотим соблюдать, то по крайней мере из-за опасения за свой кошелек на всякий случай - "а вдруг и в самом деле тут камера/засада?" Так что пусть будут лишние предупреждения - лишние тормоза для лихачей. Ну, а если даже эти тормоза не действуют - пусть тогда расстаются с содержимым кошельков.

[gthtrfnb]

Ну так в чём опасность мобзасады и радара? Ж/Д неопасен зачастую и те точки запросто в минус загонят, хотя вероятность вероятность быть раздавленным поездом очень велика. А квитанция о штрафе подтверждает опасность камеры. И разве это не переворачивание с головы на ноги самого смысла слова "опасность"?

[gthtrfnb]

Тоже про лежекопы - на 10-ом клиренсе

Не ездят на спортивных машинах, на них просто катаются когда адреналинчику в кровь подкинуть надо. А там где катаются тех лежаков нет, а чтобы доехать туда где их нет и без баз данных каждую яму и лежак знают.

написано в предыдущем сообщении

Это вы про это чтоли?

сто раз обсуждалось, что если гибды беспокоятся о БДД, то засады делают в аварийных местах

коменты излишни. Если бы можно было поудалять свои сообщения выше, поудалял бы не задумаясь.