Т.к. НЕ у всех объектов совпадают "зона контроля нарушения" и фактическое местонахождение регистратора (камера или сотрудник ГИБДД).
Например, объект "Мобильная засада (пешеходный переход)" - надо устанавливать в месте существования перехода? или в том месте, где фактически стоит сотрудник ГИБДД (экипаж) ?
Нам ведь важно предупреждение, а не координаты конкретного куста за переходом, в котором кто то прячется.
Поэтому, проблемы не вижу.
Мысль логичная, но практика установки объектов показывает, что, к примеру та же "мобильная засада" как объект ставится конкретно в точке существования экипажа ДПС, который находится в 100-150 метрах ДАЛЕЕ перекрестка, который они контролируют.
А фактически, необходимо предупредить о контроле проезда на красный свет светофора и/или об участке ограничения скорости в 60 км/ч перед светофором.
Получается, что предупреждение предупреждает о конкретной точке, которая опасности не представляет, а опасному участку уделяется мало внимания.
