Парные камеры.

[Pinkot]

Часто бывает, что участки измерения средней скорости идут друг за другом. Т.е. закончился один участок и с этого же места начинается новый. В таких случаях голосовая озвучка вводит в заблуждение. Происходит это следующим образом. Подъезжаем к окончанию первого участка. И слышим, что впереди находится камера. Это предупреждение о камере, находящейся на начале второго участка. Проезжаем ее и слышим что "Конец контроля" Это сообщение относится ко второй камере первого участка. И если не смотреть на экрана Mapcam, то получается была камера и мы ее проехали. А на самом деле мы находимся на контролируемом участке. Это о-очень не удобно. Или я что-то не так понял/настроил?

[leshiy333]

Часто бывает, что участки измерения средней скорости идут друг за другом. Т.е. закончился один участок и с этого же места начинается новый…

Извините за глупый вопрос: а это где такие участки? Примеры дайте, пожалуйста!

[sademid51]

Извините за глупый вопрос: а это где такие участки? Примеры дайте, пожалуйста!

Первый на всидку: https://mapcam.info/speedcam/?lng=48.35324&lat=54.370720000000006&z=14&t=OSM
А вообще их очень много. Данная проблема уже озвучивалась на форуме и предлагался "костыль" в виде сдвига финишной камеры в начало сектора предупреждения о следующем участке контроля. Ответа от Mic'а вроде не было. А хотелось бы, чтобы MCD при движении по активному участку контроля средней скорости и въезде в новый сектор предупреждения о таком же контроле просто не звучала фраза "конец участка контроля".

[(R)ound]

Извините за глупый вопрос: а это где такие участки? Примеры дайте, пожалуйста!

Первый на всидку: https://mapcam.info/speedcam/?lng=48.35324&lat=54.370720000000006&z=14&t=OSM
А вообще их очень много. Данная проблема уже озвучивалась на форуме и предлагался "костыль" в виде сдвига финишной камеры в начало сектора предупреждения о следующем участке контроля. Ответа от Mic'а вроде не было. А хотелось бы, чтобы MCD при движении по активному участку контроля средней скорости и въезде в новый сектор предупреждения о таком же контроле просто не звучала фраза "конец участка контроля".

Если не ошибаюсь, именно для таких случаев придумана разработчиком в настройках опция "Фильтр однотипных объектов".

[sademid51]

Если не ошибаюсь, именно для таких случаев придумана разработчиком в настройках опция "Фильтр однотипных объектов".

Ошибаетесь. Фраза "конец участка" звучит, а информация о новом участке как раз не звучит. Получается еще хуже.

[вит1959]

Если не ошибаюсь, именно для таких случаев придумана разработчиком в настройках опция "Фильтр однотипных объектов".

Ошибаетесь. Фраза "конец участка" звучит, а информация о новом участке как раз не звучит. Получается еще хуже.

Так может быть просто в таких ситуациях когда несколько таких участков идут подряд, точку конец участка ставить одну и в конце всей этой гирлянды?

[Pinkot]

Так может быть просто в таких ситуациях когда несколько таких участков идут подряд, точку конец участка ставить одну и в конце всей этой гирлянды?

Точки надо ставить там, где стоят камеры. А программа должна их правильно обрабатывать и не вводить водителя в заблуждение.

[Pinkot]

въезде в новый сектор предупреждения о таком же контроле просто не звучала фраза "конец участка контроля".

Самый хороший вариант.

[sademid51]

Так может быть просто в таких ситуациях когда несколько таких участков идут подряд, точку конец участка ставить одну и в конце всей этой гирлянды?

Нельзя, так как если Вы въедите в середине такого длинного участка, у Вас не будет предупреждения о последующих участках, в результате - штрафы.

[DiK57]

Часто бывает, что участки измерения средней скорости идут друг за другом. Т.е. закончился один участок и с этого же места начинается новый…

Извините за глупый вопрос: а это где такие участки? Примеры дайте, пожалуйста!

Вся М1 по территории Смоленской области

[вит1959]

Так может быть просто в таких ситуациях когда несколько таких участков идут подряд, точку конец участка ставить одну и в конце всей этой гирлянды?

Нельзя, так как если Вы въедите в середине такого длинного участка, у Вас не будет предупреждения о последующих участках, в результате - штрафы.

Так точки о начале оставить как есть, а вот точки о конце в самом конце одну.

[sademid51]

Так точки о начале оставить как есть, а вот точки о конце в самом конце одну.

Голосового предупреждения не будет ни при въезде на участок контроля (не через начальную точку, а откуда-нибудь сбоку), ни при проезде промежуточных камер (которые могут еще и мгновенную скорость измерять). Можно, конечно, теперь (с подачи администратора) налепить еще точек на каждую промежуточную точку, но звуковой информации о контроле средней скорости все равно не будет. Вообщем, можно дальше продолжать придумывать "костыли" (кстати, как всегда, у каждого будет свой "костыль", и будут доказывать, что это верно), а можно программу немного дороботать, избежав все эти "костыли".

P.S. Красным цветом выделено для profanas. Я хочу сказать только то, что говорю. Зумер скорее всего будет, но не понятно, о чем он предупреждает (если телефон в кармане).

[silandser]

Инвалиды на костылях. Это я про нас Всех здесь. Зато жизненно.
Никого не хотел и не хочу обидеть.

[profanas]

Голосового предупреждения не будет ни при въезде на участок контроля (не через начальную точку, а откуда-нибудь сбоку), ни при проезде промежуточных камер

Ви Хатите сказать чтот изумер не будет зумерить? Я конечно не проверял. негде. Но что-то терзают сомнения..
Хотя есть пару точек у меня на маршруте, где начало зоны не совпадает с моим въездом в зону. Зумер всё равно зумерит, хотя предупреждения и не было.

[Mic]

Так может быть просто в таких ситуациях когда несколько таких участков идут подряд, точку конец участка ставить одну и в конце всей этой гирлянды?

Точки надо ставить там, где стоят камеры. А программа должна их правильно обрабатывать и не вводить водителя в заблуждение.

Согласен. И уже много раз писал об этом.
Пытаться избавить водителя от заблуждений относительно конца участка контроля, вводя его в заблуждение относительно места расположения камеры, это не выход.