Обозначение населенного пункта и стыка населенных пунктов

[White_52]

Предлагается уже установленным ННП (которые свободны, т.е. не находятся на стыке НП) присвоить рейтинг =2.
Установить на стыке НП новые ННП с рейтингом =1.

Тогда для рейтинга 2 - первый НП закончится на стыке НП-ов. Следующий с рейтингом 1 будет не озвучен ни по началу ни по концу.
Второй НП выпадает полностью для рейтинга 2.

[profanas]

Это так. Детские игрушки. И проблему в корне не решает.
84,3% пользователей не лазят глубоко в настройки. А уж разводить НП по рейтингаи никто из них в настройках и подавну не будет.
Этя игрушка для очень ограниченного числа придурков, типа нас.

[Elen]

Предлагается уже установленным ННП (которые свободны, т.е. не находятся на стыке НП) присвоить рейтинг =2.
Установить на стыке НП новые ННП с рейтингом =1.

Всё-таки, для начала, новым "стыковочным" нп устанавливать (понижать) до нуля. Кому не нужны поднимут рейтинг в программе с умолчания (0) до плюс 1.
Только вчера правил/перемещал (по просьбе) ннп Ботаково.

[(R)ound]

Предлагается уже установленным ННП (которые свободны, т.е. не находятся на стыке НП) присвоить рейтинг =2.
Установить на стыке НП новые ННП с рейтингом =1.

Тогда для рейтинга 2 - первый НП закончится на стыке НП-ов. Следующий с рейтингом 1 будет не озвучен ни по началу ни по концу.
Второй НП выпадает полностью для рейтинга 2.

Не закончится.

Для 2-х НП (А и Б) будут установлены 4 ННП-объекта последовательно с рейтингами 2-1-1-2.
С настройкой MCD на рейтинг =1 предупреждения будут такие - ННП-А, КНП-А, ННП-Б, КНП-Б.
С настройкой MCD на рейтинг =2 предупреждения будут такие - ННП-А, КНП-Б.
т.е. предупреждений КНП-А и ННП-Б (с рейтингом 1) не будет.

[White_52]

т.е. предупреждений КНП-А и ННП-Б (с рейтингом 1) не будет.

Я же спрашивал - КНП по вашему будет самостоятельный объект? Вы сказали нет (Новый тип пока не нужен. Конец НП - как и сейчас.)
Но сейчас рейтинг для конца берется из начала. Как вы хотите рейтинги 1 поставить для КНП А, если ННП А получит рейтинг 2?  И как вы поставите рейтинг 2 для КНП Б, если ННП Б получит рейтинг 1?

Разве что в самом объекте добавить рейтинги для ННП и КНП.

[White_52]

на 10-м срабатывает корректно а вот на 8-ом оповещение о ннп срабатывает всегда раньше чем кнп для предыдущего нп.

Наверное от того что для ННП делается заблаговременное предупреждение.
В этом смысле появление нового типа КНП решает проблему регулировкой дистанции предупреждения.
И даже знак КНП на стыке можно будет вообще не ставить: ННП А - ННП Б - КНП.
Среднюю точку можно делать двунаправленную. На начало/концах будут по два разнонаправленных объекта ННП и КНП.

Сделали же для Автомагистрали и начало и конец. Хотя в случае с Автомагистралью это не до конца продуманное решение.

[semaa1]

Приветствую всех. Мы наконец то построим теслу, меня об этом предупреждали.
1. Для чего существует знак ННП - для круиз контроля (переключение между 60 и 90 км/ч)
2. Косвенно проговаривает название населённого пункта.
3. Радиус самой точки при проезде из населённого пункта 100 метров.

Поэтому не рекомендуется ставить знаки ННП менее 200 метров для предотвращения неправильного срабатывания Город/трасса.

Если хотите рейтинг для этого знака нужно спросить MIC сможет ли он сделать так чтобы автор сам выбирал рейтинг при установке знака и какой рейтинг будет действовать на первоначальное назначение - круизконтроля. 

[White_52]

Есть ещё вариант.
Просить Автора добавить в тело ННП галочку - Формировать КНП = да/нет.
Тогда можно не заморачиваться рейтингами и новым типом КНП:
ННП А (без галочки КНП) - ННП Б (с галочкой КНП).
В обратную сторону  - ННП Б (без галочки КНП) - ННП А (с галочкой КНП).
На стыке будет звучать уведомление а начале очередного НП. КНП на стыке не прозвучит вообще.

Вариантов много. Все красивые. Не знаю какой лучше. То что имеем теперь, точно надо менять.
Пора формировать вопросник по голосованию. А там как масть ляжет.

[(R)ound]

т.е. предупреждений КНП-А и ННП-Б (с рейтингом 1) не будет.

Я же спрашивал - КНП по вашему будет самостоятельный объект? Вы сказали нет (Новый тип пока не нужен. Конец НП - как и сейчас.)

КНП - это не объект.
КНП - это предупреждение.
Об этом было прямо так и написано.

Но сейчас рейтинг для конца берется из начала. Как вы хотите рейтинги 1 поставить для КНП А, если ННП А получит рейтинг 2?  И как вы поставите рейтинг 2 для КНП Б, если ННП Б получит рейтинг 1?

У каждого НП два ННП.
Одно ННП с рейтингом 2, другое - 1.

[(R)ound]

Поэтому не рекомендуется ставить знаки ННП менее 200 метров для предотвращения неправильного срабатывания Город/трасса.

Откуда взялась такая рекомендация?
Срабатывание происходит по факту проезда ННП.

[profanas]

Вот почему мужики умнее баб? Прально. У них две головы.

Такое решение приняла голова меджу большими пальцам ног..

[silandser]

Откуда взялась такая рекомендация?

Предположу, что помог здравый смысл.

По началу тоже не понимал зачем так, но потом понял, что на практике на дороге это имеет практический смысл.

Извините, а городить огород с рейтингами точек ННП....так по мне эта дичь дикая...не имеющая практической пользы на дороге. Также увеличение трудоемкости и скрупулёзности работы,  сидя на диване и редактирование рейтингов сотен, а может и тысяч стыков НП. Особенно, если автор точек ННП не имеет отношения к рейтингу своих точек.

[semaa1]

Поэтому не рекомендуется ставить знаки ННП менее 200 метров для предотвращения неправильного срабатывания Город/трасса.

Откуда взялась такая рекомендация?
Срабатывание происходит по факту проезда ННП.

По факту ты слышишь сообщение в зелёном поле, а фактически переключение происходит за 100 метров в радиусе точки. Поле вокруг точки с моей точки зрения я не MIC, разделено на две половинки одна переключает с трассы на город и не говорит об этом, вторая проговаривает конец населённого пункта и переключает на трассу. Лишь градус зелёного поля показывает где половинка на переключение город. Что будет если эти окружности двух точек пересекутся?

[(R)ound]

Извините, а городить огород с рейтингами точек ННП....так по мне эта дичь дикая...не имеющая практической пользы на дороге. Также увеличение трудоемкости и скрупулёзности работы,  сидя на диване и редактирование рейтингов сотен, а может и тысяч стыков НП.

Если Вы помните, с чего началась эта тема... то - моё дело предложить вариант.
Я предложил. Вполне рабочий на текущих возможностях проекта.
А нужно ли это с "практической" точки зрения - решает каждый сам для себя.

[silandser]

Извините, а городить огород с рейтингами точек ННП....так по мне эта дичь дикая...не имеющая практической пользы на дороге. Также увеличение трудоемкости и скрупулёзности работы,  сидя на диване и редактирование рейтингов сотен, а может и тысяч стыков НП.

Если Вы помните, с чего началась эта тема... то - моё дело предложить вариант.
Я предложил. Вполне рабочий на текущих возможностях проекта.
А нужно ли это с "практической" точки зрения - решает каждый сам для себя.

Помню.
Помню и другую мудрость: Лучшее враг хорошего.