Установка предупреждения: "Ограничение скорости"

[wenrin]

вот что мы получаем http://mapcam.info/speedcam/?lng=40.45552950000001&lat=56.3860733&z=14&t=OSM, 70, 50 и засада на 50. Они есть на карте,вот и весь ответ

[Max_rl]

Ну, тут просто. Второй знак дубль - по правилам установки.

[Karjalainen]

Еще раз прочитал правила установки объекта "Ограничение скорости" и задумался над этой фразой:

Не надо добавлять "Ограничение скорости", если зона действия знака не превышает 100 метров и если знак отлично просматривается в любое время суток.

По смыслу получается, что объект не надо добавлять только если присутствуют оба условия: 1. Зона действия знака не превышает 100 метров. 2. Знак отлично просматривается в любое время суток. Если одно из условий отсутствует, объект можно добавлять. Действительно ли это имелось в виду?
Если все-таки имеется в виду, что объект не нужно добавлять при наличии хотя бы одного из вышеуказанных условий, предлагаю формулировку исправить на "Не надо добавлять"Ограничение скорости", если зона действия знака не превышает 100 метров или если знак отлично просматривается в любое время суток".

[aksai777]

имеется в виду, что объект не нужно добавлять при наличии хотя бы одного из вышеуказанных условий

именно это и имелось в виду

предлагаю формулировку исправить 

сделано
спс

[Хомяриканер]

Новую тему создавать не стал. Рассудите, http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=178365 , оставить знаки или поставить мобильный пост

[Хомяриканер]

Уже не надо, объект стерт.

[Mic]

Надо, потому, что это не первый и не последний объект такого плана.   
Почему то люди считают - "Что, если знаки ненужны им - значит они ненужны никому" 

[alekseyh]

Сообщение об ограничении скорости на навигаторе нужно!!! И более информативно! Соблюдаем скорость на данном участке и не страшны ни лежачие полицейские, ни мобильные засады, ни крутые повороты-экономит время, деньги и нервы, а вот сам-то знак на дороге можно и не заметить(залепило снегом или зарос в кустах и деревьях, ), а вот навигатор подскажет об опасности впереди(не зря же знак поставили)

[Max_rl]

Только как узнать, знак реально там перед опасностью и соответствует ли скорость знака опасности. Я отлично помню примеры, а в России они до сих пор есть, когда на ровных прямых участках ставили знак 40 при разрешенной 110, так что не нужно рассказывать сказки о соблюдении скорости знаков, когда Гаи будут исполнять основные свои обязанности, а не подставлять водителей, тогда возможно и будет достаточно предупреждений о скорости. А пока есть предупреждения, для которых достаточно информации только о самой опасности, а если опасность слишком высока, то и варианты предупреждений допустимы.

[Yurych]

Сообщение об ограничении скорости на навигаторе нужно!!! И более информативно!

Можно поставить Навител версии 5.1.0, там это есть. Хотя и не везде корректно, т.к. эта информация записана в картах, а их быстро не выверить...

Соблюдаем скорость на данном участке и не страшны ни лежачие полицейские, ни мобильные засады, ни крутые повороты-экономит время, деньги и нервы

Вашими бы устами да мёд пить... Только это очень далеко от реальности.
К тому же есть ведь немало опасностей, напрямую не связанных со скоростью. Например - переходы, ж/д-переезды...

[kalosha]

Сообщение об ограничении скорости на навигаторе нужно!!! И более информативно! Соблюдаем скорость на данном участке и не страшны ни лежачие полицейские, ни мобильные засады, ни крутые повороты-экономит время, деньги и нервы, а вот сам-то знак на дороге можно и не заметить(залепило снегом или зарос в кустах и деревьях, ), а вот навигатор подскажет об опасности впереди(не зря же знак поставили)

Ветку сначала почитайте может поймете, что в городе это буде коллапс из звуков об ограничении скорости

[Max_rl]

Почему то люди считают - "Что, если знаки ненужны им - значит они ненужны никому"

Просьба продолжить обсуждение. Есть места, где предупреждения только о повороте или перекрестке не достаточно.
Считаю, что нужно разрешить или смягчит формулировку в правилах на " Воздержитесь от добавления знака ограничения скорости, если данный поворот, перекресток, переход не представляет повышенной опасности на скорости равной разрешенной по ПДД" При наличии подробного описания опасности.
Если на дороге со скоростью 110 нужно снизить скорость до 30 или остановиться на перекрестке, извините, но тут знак нужен.

[Max_rl]

Продолжателям анонимных минусований вопрос - по существу есть что сказать?
И как обозначить место, где опасное сужение, плохая дорога и поворот под 90? Правила не запрещают поставить там 3 предупреждения, при выносе знаков так и будем делать или при расширенном пояснении знаки разрешим?

[kva1955]

Анонимным минусованием не занимался, но мнение свое выскажу - продолжаю считать что IDX:142346 лишняя и достаточно IDX:142347. Можно конечно поставить 2-3-4 знака, понятно что хуже не будет, но всё это слушать... думаю что надо разумно подходить.
Иначе база моментально увеличится в два раза и ничего с этим не сделаешь. И каждый будет по-своему прав.

[AlexandrCH]

Если на дороге со скоростью 110 нужно снизить скорость до 30 или остановиться на перекрестке, извините, но тут знак нужен.

Поддержу. Приведу пример.

Используя MapcamDroid, с отключенным проговариванием скорости, услышу предупреждение об опасном повороте, например. Что я сделаю? Брошу педаль газа и буду катиться вглядываясь в приближающийся поворот. А если скорость 110, то это чревато проблемой.

При том, что если будет еще и знак. То я точно гляну на экран, а увидев 30км/ч, на моей скорости 110, сразу буду тормозить.