Не очень удачный апдейт(Тверская Область)

[sergeyklochko]

А можете уточнить место в котором пропал муляж? Я проверю кто его удалил.

3 моих последних объекта как раз и установлены в эти места после того, как я заметил такое исчезновение...
IDX 645286, IDX 645252, IDX 644605

может все-таки стоит уже сделать отдельный тип муляж? человек вполне возможно удалил объект, потому что он камерой не является.

[S.Седой]

Может это было http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291841

[(R)ound]

Может это было http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291841

По карте, которая показывается на странице объекта IDX 291841 - место правильное для IDX 644605, перекресток.
Но последние координаты объекта IDX 291841 - 56.9707392 35.3025496 далеко от этого места.

[s.kord]

Отмечу, что как раз Тверское направление на сегодняшний день является практически эталонным по актуальности объектов. Благодаря качеству базы mapcam отказался от программы iStrelka в пользу Mapcam Info. Наматываю постоянно километры между домом в Твери, дачей в Зелике и работой  Шереметьево.
ЗЫ: на участке от Москвы до Твери остался всего один пост, тот что в Тверской области не функционирует (читайте комментарии к объекту).

Ну почти... В последнее время по Тверскому направлению активно исчезают из базы Speedcam муляжи камер. Т.е муляжи физически есть, а объекты удаляются.

Кстати, поддерживаю Вашу инициативу по сохранению муляжей в базе, с рейтингом "0". Хотя, администрации можно было бы и выделить под эти объекты отдельную группу "муляж" (так, например выполнено в программе стрелка). Да, и в последнее время на территории Тверской области муляжей стало неприлично много и их устанавливают специально с целью отвлечения от реальных объектов расположенных неподалеку.
И ещё, Mic, а есть ли возможность выделить объекты фиксирующие в спину? Из практики использования Mapcam info не совсем удобно бывает смотреть на столб (к примеру с КРЕЧЕТ или КОРДОН) дабы понимать на каком отрезке тебя ведет объект до или после. А в случае фиксации в спину программа показывает проезд объекта и по умолчанию зона считается безопасной. Вот как то такие пожелания.

[sergeyklochko]

все эти вопросы уже поднимались и ответ на все был "нет". не надо проекту муляжей, не надо отдельных камер, стреляющих в спину.

[(R)ound]

Из практики использования Mapcam info не совсем удобно бывает смотреть на столб (к примеру с КРЕЧЕТ или КОРДОН) дабы понимать на каком отрезке тебя ведет объект до или после. А в случае фиксации в спину программа показывает проезд объекта и по умолчанию зона считается безопасной. Вот как то такие пожелания.

В принципе, если камера имеет достаточно протяженную зону контроля, было бы неплохо это учитывать.

[valur111]

Может это было http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291841

Зря сделали, что теперь стало не видно где находился удалённый объект. Раньше, когда было видно, было удобнее.

[(R)ound]

Может это было http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291841

Зря сделали, что теперь стало не видно где находился удалённый объект. Раньше, когда было видно, было удобнее.

А Вы можете видеть удаленные объекты? Как?

[s.kord]

Из практики использования Mapcam info не совсем удобно бывает смотреть на столб (к примеру с КРЕЧЕТ или КОРДОН) дабы понимать на каком отрезке тебя ведет объект до или после. А в случае фиксации в спину программа показывает проезд объекта и по умолчанию зона считается безопасной. Вот как то такие пожелания.

В принципе, если камера имеет достаточно протяженную зону контроля, было бы неплохо это учитывать.

Опять же подчеркну - что это предложение не высосано из пальца, а возникло именно из практики использования конкретного приложения (Mapcam Info) работающего на основе существующей базы.
Примеров подлых объектов могу привести много, например:
IDX:278203 - после сообщения о проезде объекта чисто на автомате скорость прибавляешь, а стрелка тебя в зад вести может долго
IDX:571644 - КРЕЧЕТ, пипец какой незаметный висит на столбе, вот только потоку на Москву он направлен в зад, а программа сообщила о проезде зоны контроля объекта
не буду перечислять висящие на столбах КОРДОНЫ, которые, в принципе, то же мало заметны - да и сотрудники их еще и разворачивают (что особо изощренно - см. фотки http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=629410)
Так что, объекты фиксирующие в зад надо выделять обязательно и это реально обоснованно.

[Власов]

А как вы все раньше ездили с навигаторами(без андроида) Камера сработала и после проезда тапок в пол?Будем ждать робота вытирающего заднее место да? Кто то писал мозги не отключайте.Посмотрите что на подписи под аватаром 001mnb!

[s.kord]

А как вы все раньше ездили с навигаторами(без андроида) Камера сработала и после проезда тапок в пол?Будем ждать робота вытирающего заднее место да? Кто то писал мозги не отключайте.Посмотрите что на подписи под аватаром 001mnb!

Вы пишите с целью пописать или по существу?
1. Раньше не было такой массовости фиксации в зад
2. Причем здесь андроид вообще? Сейчас я использую Mapcam Info (iOs), ранее iStrelka (iOs) - у последней замусорены базы и пользоваться ей стало не актуально.
3. Следите лучше за своим мозгом Если написано про неудобство задирать голову в ночи на столбы, особенно после шестичасового рейса (полёта).
4. Цель любого обсуждения - это апгрейд для еще более удобного использования. По Вашей логике лучше ездить на ВАЗ-2106 и смотреть круглый телевизор без пульта управления)))

[(R)ound]

Кто то писал мозги не отключайте.

Никто никому мозги отключать не собирается. Я - точно не собираюсь.

Есть желание сделать в MapcamDroid хороший, полезный и удобный функционал.

[sergeyklochko]

Кто то писал мозги не отключайте.

Никто никому мозги отключать не собирается. Я - точно не собираюсь.

Есть желание сделать в MapcamDroid хороший, полезный и удобный функционал.

по третьему кругу будем просить сделать предупреждение про контроль в попу и расстояние на котором будет предупреждение оставаться? сейчас опять придут товарищи, которые расскажут, что фоткают только на расстоянии 10-20 метров, что лучше воспитывать терпение и не нажимать педаль секунд 5-6 после камеры, что точность все равно гуляет и что не нужно это никому, потому что удобства ноль, а проблем и неудобств целый вагон

upd: господа минусующие, не узнаете себя в зеркале? вы уже определитесь с позицией, то вы доказываете, что камеры в попу обозначать не надо, то минусуете меня за то, что я вашу позицию высказываю заранее и всего в одном сообщении, чтобы вы не повторялись впрочем минусуйте, лишь бы сделали. за хорошее дело и пострадать не жалко. а раз об этом заговорили уже третий раз, видимо оно все же нужно. хоть и не вам

[valur111]

Может это было http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291841

Зря сделали, что теперь стало не видно где находился удалённый объект. Раньше, когда было видно, было удобнее.

А Вы можете видеть удаленные объекты? Как?

Раньше удалённый объект удалялся с общей карты, но на странице объекта было видно, где он стоял (даже карму автору "за удаление" возвращали путём повышения рейтинга удалённого объекта).
Теперь же непонятно, где находился удалённый объект до удаления,- это неудобно.