А какие сложности изменить рейтинг точки, которую Вы проехали и никакой опасности не заметили. Для этого и есть рейтинг точек. Посмотрел Ваш профиль в части работы с базой...комментарии, редактирования. Печально...
все просто. для того чтобы что-то сделать с этой точкой нужно (а) запомнить где ты ее встретил ,(б) после того, как приехал на компьютере проверить что там написано, (в) принять решение опасна ли эта опасность.
и даже если окажется, что да, опасность есть, но я ее не заметил, это никак не поможет следующему водителю понять какого рода опасность его ждет.
а то что в меня тыкают точками даже странно. я же озвучил свою позицию - я точки ставить не буду. слишком много правил надо изучить, чтобы их ставить. когда ваш сервис станет не сложнее waze, возможно я этим займусь. пока мой опыт по исправлению кривой точки на ленинском проспекте в москве привел к тому, что ее исправили обратно, потом поправили ни нашим ни вашим и в результате она работает хуже, чем после моей правки. оно мне надо?
Если можно прикрутить речевой движок проговаривать описания точки (как опция на выбор) - будет круто. Нет такой возможности - нефига плодить сущности.
....
Моё мнение. Ни на кого не намекал, ни кого не желал обидеть...
в принципе, если человек знает, что где-то что-то происходит регулярно, то почему бы ему не позволить поставить точку?
мне и правда непонятен знак прочие опасности ни на дороге, ни в мапкаме. можно конечно считать меня клиническим идлотом, но я и так стараюсь быть максимально внимательным на дороге. и знак прочие опасности приводит меня в банальное недоумение.
и если гибдд я еще понимаю - им тяжело нагрузить знак примечаниями и смыслом, а чего нужно опасаться они сами не очень понимают, то программные средства, для которых есть масса способов довести информацию до потребителя я понять не могу.
я согласен, что плодить сущности смысла нет. но еще раз прошу вдуматься. в общем случае. предупреждение "прочие опасности" в мапкаме для водителя не несет вообще никакой смысловой нагрузки. пока сидишь за компом и тыкаешь в карту - все прекрасно. когда слышишь это за рулем - теряешься в догадках.
и эту тему, как правильно заметили, поднимали уже не раз. в том числе и я.
upd: если в том месте, о котором говорит участник проекта нет знака дикие животные, то это вполне себе опасность с точки зрения проекта в отличии от ваших историй потому что 1) они регулярны 2) они имеют одно и то же местоположение.
