Контроль над действиями новичков ?

[Max_rl]

Информировать? может лично позвонить, письмо с уведомлением? Перед установкой точки нужно читать правила и мозг включать.

[swfan]

vaddub, а ты с ним нормально без амбиций общаться пробовал? Он то наверняка знает поболе тебя в этой области. Пообщайся, глядишь научишься. А ошибки мы все можем совершать, и скажи спасибо ему, за исправление этих ошибок.

[vaddub]

Информировать? может лично позвонить, письмо с уведомлением? Перед установкой точки нужно читать правила и мозг включать.

Удивительно, что вы не знаете как уведомить автора, о том что необходимо что-то сделать с точкой.
Конечно хорошо, что вы защищаете коллегу, но не лучше ли перед тем как огульно обвинять - вникнуть в проблему.
Теперь по поводу правил и мозгов. Не вам ли принадлежит последний пост в ветке "Углы, дистанция, азимут срабатывания SpeedCam" Позвольте процитировать: "Добавил инфу по Ситигиду, добавлять инфу по Навителу смысла не вижу, считаю что решение так и не найдено, а точки с азимутом по центру дороги работают правильно." У меня стоял азимут именно по центру дороги.
Вот теперь и скажите в чем разница в азимутах 29 и 30 градусов. Причем в файле speedcam, поставляемым с Навителом есть точки и с азимутом в 28 градусов, а так же много точек с азимутами не кратными 15.
Так какое правило я нарушил?

[vaddub]

vaddub, а ты с ним нормально без амбиций общаться пробовал? Он то наверняка знает поболе тебя в этой области. Пообщайся, глядишь научишься. А ошибки мы все можем совершать, и скажи спасибо ему, за исправление этих ошибок.

К сожалению нормально пообщаться не удавалось. То что он знаток - сомнений нет. Но знания и манеры - разные вещи. Почему-то с другими участниками у меня проблем не возникало. Они в моей точке писали, что она неактуальна и ее тут же убирал, или указывали на необходимость поменять азимут - не проблема. А тут так с самого начала повелось: Наезд без объяснения, несущественная правка (типа азимут с 29 на 30 и дальность с 120 на 150), минус всем кто делает замечание. Потом "...что карма жмет?"
Конечно тут же возникает изжога к такому модератору.
На мой взгляд править точки модератор должен, но только тогда, когда автор их бросил. Причем обязательно нужно указывать ссылку на нарушенное правило или на неточность карты. А если автор следит за своими точками, т.е. проявляет интерес к ресурсу, то более правильно потратить на него немного времени и научить на примере как ставить точку, и объяснить простым языком, а не ссылкой на ветку форума (где на 6 страницах ветераны так и не пришли к единому мнению). Спешки ведь нет, а следующие точки править не придется.
Вот как то так.
 

[swfan]

vaddub, знаешь, я не вижу большой проблемы в том, что мою точку подкорректирует кто-то. Ошибаются все. Ну, а неприятен человек - не общайся, игнорируй его. Ну какие советы еще можно дать?
Полезешь драться? Смысл? Эта проблема не стоит выеденного яйца.

[shonia]

Уважаемые ветераны! Обратите снимание на активную работу Леха150. Этот человек неутомим. Он сыпит минусы всем, кто осмеливается сделать ему замечание. Сам правит точки, несмотря на то что авторы ежедневно присутствуют на проекте и в состоянии поправить.
Ему неоднократно обращали внимание, на то что в таком случае нужно проинформировать автора. Но видимо это ущемляет его высокое достоинство и он все сам, все сам.
Скоро он один и останется. Будет править свои точки по второму кругу и сам себе хамить.

А также он за последнее время поправил сотни точек по муляжам, видеоблокам, лежачим полицейским, не сертифицированным камерам - за что ему огромное спасибо! А также помог огромной массе новичков.

[vaddub]

vaddub, знаешь, я не вижу большой проблемы в том, что мою точку подкорректирует кто-то. Ошибаются все. Ну, а неприятен человек - не общайся, игнорируй его. Ну какие советы еще можно дать?
Полезешь драться? Смысл? Эта проблема не стоит выеденного яйца.

Да я не парюсь и его т.с. в упор не вижу - игнорирую, а он меня нет. Парадокс

[Max_rl]

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=292544
Вы так много написали, а тему про углы просто просмотрели, иначе знали бы, что точку нужно ставить по центру дороги по карте ОСМ, а биссектриса угла направлена на водителя. Так может чукча читателем будет?
А если игнорировать опытного участника, так и ставить точки тогда нечего. Вам исправили, а вы еще пояснений хотите? Тогда в засаде можно минус ставить и ссылку на тему про углы, там все разъясняли много раз.

[seregapok]

"Да я не парюсь и его т.с. в упор не вижу - игнорирую , а он меня нет. Парадокс".Обычно это плохо кончается.Как вы так и к вам (и не только ОН) 

[dss]

Новечки привет Вам!!!

Народная мудрость гласит- Век живи, век учись.
Это же просто - если лень читать, то учитесь на своих ошибках.
 Вас исправляют люди, которые на данном проекте уже очень давно и съели не один пуд соли, а вы начинаете воспринимать все в штыки и рассуждать о адекватности. 
А многие ли из Вас задавали прямой вопрос корректировщику: "А что я именно сделал не так, в чем моя ошибка?" Поверьте мне - любой из стариков поможет и подскажет Вам

P.S.  Если кто то считает что я не прав, то поставьте мне минусов в данном сообщении!!!

[vaddub]

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=292544
Вы так много написали, а тему про углы просто просмотрели, иначе знали бы, что точку нужно ставить по центру дороги по карте ОСМ, а биссектриса угла направлена на водителя. Так может чукча читателем будет?
А если игнорировать опытного участника, так и ставить точки тогда нечего. Вам исправили, а вы еще пояснений хотите? Тогда в засаде можно минус ставить и ссылку на тему про углы, там все разъясняли много раз.

Проблема была по другой точке: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=282400.
А по той точке, что указана вами действительно есть сложность с определением координат. Уже неоднократно писалось, что карта OSM на местности не точна. Я сделал корректировку по спутнику в Google. В Навителе она находится в пределах дороги. По поводу направления - указано верно (ловят едущих в СПб из Карелии). Если кто поправит, то пускай объяснит почему.
Вот как-то так. И за что вы хотели минусовать. 

[vaddub]

Новечки привет Вам!!!

Народная мудрость гласит- Век живи, век учись.
Это же просто - если лень читать, то учитесь на своих ошибках.
 Вас исправляют люди, которые на данном проекте уже очень давно и съели не один пуд соли, а вы начинаете воспринимать все в штыки и рассуждать о адекватности. 
А многие ли из Вас задавали прямой вопрос корректировщику: "А что я именно сделал не так, в чем моя ошибка?" Поверьте мне - любой из стариков поможет и подскажет Вам

P.S.  Если кто то считает что я не прав, то поставьте мне минусов в данном сообщении!!!

+
Так помогите. Я не против. Даже за.
Есть 2 точки. Давайте обсудим ошибки (то что они есть я не сомневаюсь).

[old4x]

Проход в отбойнике №1
 
Продолжение и вид на магазин
 
Второй проход от и соответственно к магазину.

Осколки фары и решетки радиатора . ( хорошо не части тела )



А теперь собственно результат контроля действий новичков
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=278542

[swfan]

old4x, может стоило поставить опасный поворот? Кроме того, не надо списывать на навигацию и спидкамы ошибки водителей.  Откуда уверенность, что хотя бы 50% народа едет там по навигатору? А для трагедии достаточного одного  идиота на дороге и от него не спасет ни навигатор, ни спидкамы.

[old4x]

old4x, может стоило поставить опасный поворот? Кроме того, не надо списывать на навигацию и спидкамы ошибки водителей.  Откуда уверенность, что хотя бы 50% народа едет там по навигатору? А для трагедии достаточного одного  идиота на дороге и от него не спасет ни навигатор, ни спидкамы.

А чего уж "опасный поворот"  ? Давайте сразу "Железно дорожный переезд" или "Атомная Электростанция"
Объект добавлен в базу 08 Март 2013, 22:57:28. Пешеходы из Магазина слепой поворот .

19 Март 2013, 13:15:09 link 0    Ограждение с 2 сторон, магазин находится до поворота. -1 Рейтинг объекта: 0

25 Май 2013, 23:19:04 link 0   
 сегодня здесь убили пешехода 22-48 суббота 25 мая 2013. прямо на выходе из магазина. спасибо............

Дело не в навигаторе и не спидкамах . а в том что была поставлена метка про пешеходов .Человек с отредактировал её (мотивировав что там огорожено , НЕ ПРОВЕРИВ и Не отвечая на обращения .)
А теперь там погиб человек . ВСЁ ПРОСТО .
;  http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=278542#comment_632883
Может в данном случае и совпало то о чем Вы говорите достаточно было ОДНОГО .......... что бы убрать метку .

Хотя бороться с теми кому навигатор пищит в окно его .................

Человек погиб...... Ничего не пищало ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ

P.S. ..... Клоны чем плюсовать себя плюсаните точку ........