Исчезновение объекта Speedcam

[(R)ound]

Рядом с этим объектом (статическая камера, измеряющая скорость) http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=291837 был ещё один объект (статическая камера, измеряющая скорость), который работала в другую сторону, на поток из Питера.

А теперь в Speedcam я не вижу такой камеры.
Две недели назад оповещение о ней точно было, а сейчас - нет.

Куда подевалась камера из базы? 

зы... и как вообще посмотреть удаленные объекты, кроме как удаленные сегодня?

[RezoVlad]

Камера на поток из Питера давно не работает.
По этой причине автор удалил её:

2014-07-25 17:20:15
Объект удален автором
   

[(R)ound]

Камера на поток из Питера давно не работает.
По этой причине автор удалил её:

2014-07-25 17:20:15
Объект удален автором

Я базу регулярно обоновляю.
И, если бы камеру удалили 25 июля, я бы это заметил это в августе, а не в ноябре.

И второй момент.
Ящик под камеру остался.
Получается, что "автор удалил камеру из базы" и теперь надо ждать появления в базе дубля?
И почему надо камеру удалять, а не сделать камеру муляжом?
Как-то странно.

[RezoVlad]

Камера на поток из Питера давно не работает.
По этой причине автор удалил её:

Ящик под камеру остался.
Получается, что "автор удалил камеру из базы" и теперь надо ждать появления в базе дубля?
И почему надо камеру удалять, а не сделать камеру муляжом?
Как-то странно.

Вообще-то вопрос к автору, но могу предположить, что автор исходил из того, что камера в этот ящик вряд ли когда-нибудь может быть установлена, по той причине, что нет в этом смысла.
Во-первых камеры переводят на столбы, т.к. питать их батареями или висячими проводами не совсем надёжно, и возможно и не безопасно.
Во-вторых нет вообще большого смысла в этом месте иметь камеру контроля скорости.
Вам 110 км/час (90+20) достаточно, что бы проехать по этому нас.пункту?
Думаю, что вполне достаточно....

PS: Время покажет и расстиавит всё!

[(R)ound]

Во-вторых нет вообще большого смысла в этом месте иметь камеру контроля скорости.
Вам 110 км/час (90+20) достаточно, что бы проехать по этому нас.пункту?

Пугаюсь я   жёлтых ящиков, о которых меня не предупредили...
В том месте, не в самом населенном пункте, а вокруг него - вполне комфортно ехать и 130км/ч, хотя некоторые, конечно, летают и быстрее...

Просто сейчас получается, что нет предупреждений ни о населенном пункте, ни о камере-муляже...
Нехорошо как-то...

зы. опять же, Колесные Горки - как звучит!

[sergeyklochko]

похоже, назрела-таки необходимость сделать объект муляж, и переводить туда подобные ящики.

[(R)ound]

похоже, назрела-таки необходимость сделать объект муляж, и переводить туда подобные ящики.

Думаю, что, скорее всего, у любого объекта должно иметься свойство - "муляж", с соответствующей обработкой свойства и объекта.

Правда, возникнет проблема доступа к этому свойству, ибо, если каждый будет иметь возможность делать любой объект муляжом - может случиться бардак, и, следовательно, возникнет необходимость в разумно минимальном модерировании.

[sergeyklochko]

возможно свойство объекта, это правильная мысль. я бы даже сказал, что хорошая, а вот в плане визуализации полагаю, что достаточно для этих типов установить единственный тип оповещения - муляж. хочешь - слушаешь про все муляжи, не хочешь - выключил и  муляжи тебя не касаются.
еще стоит добавить объект видеоконтроль. потому что он не муляж, и он работает. аналогично муляжу - хочется включил, не хочется - выключил. теоретически, если ты под камерой видеоконтроля (на МКАД например или не съезде с ТТК) сделал что-то нехорошее, у ГИБДД при желании есть на тебя компромат.