оштрафовали

[x7712]

Пользуюсь mapcam.info (расширенной базой ). Проехал я как-то под камеру с статусом "контроль скорости".  И приходит мне штраф, за полосу "ОТ" (3тыр). Обидно    

[action_64]

100% сервис не дает защиты от камер. Если камеру ни кто не внесет в базу то штрафчик обеспечен если нарушили

[sergeyklochko]

прекрасный пример, как бесплатная часть сервиса стимулирует нарушения. человек думал, что там контроль скорости и поехал по выделенке. конечно бывают разные ситуации, но ездить по выделенкам без веской на то причины (жена рожает, человек умирает) - моветон.
по сути: исправьте информацию о камере, которая вас оштрафовала, и больше пользователи мапкама там не попадутся. вы, возможно получите карму +5 и выше, и несколько лет экономии на подписке вернут вам сумму штрафа.

[dss]

Правила дорожного движения учить надо !!!
Тогда и нарушения не было бы.

А свою лень в обучении переваливать на других, что где то кто то в интернете не поставил "галочку" - в лучшем случаи непорядочно.

[(R)ound]

Правила дорожного движения учить надо !!!
Тогда и нарушения не было бы.

Да неужели? 
Вас всегда штрафовали исключительно только за незнание правил?

[action_64]

Даже самая лучшая программа не поможет если не включать голову. Нет ни одного рд или программы которая давала 100% защиту от штрафа!

[SevSmith]

Один и тот же комплекс может осуществлять как контроль скорости, так и контроль выделенной полосы.

[(R)ound]

Даже самая лучшая программа не поможет если не включать голову. Нет ни одного рд или программы которая давала 100% защиту от штрафа!

Я тоже так раньше думал - читал правила, соблюдал ПДД с учетом ДДД, не выключал голову...
Пока не получил "письмо щасьтя".
Поставил программу. 

[action_64]

Даже самая лучшая программа не поможет если не включать голову. Нет ни одного рд или программы которая давала 100% защиту от штрафа!

Я тоже так раньше думал - читал правила, соблюдал ПДД с учетом ДДД, не выключал голову...
Пока не получил "письмо щасьтя".
Поставил программу. 

Ну это если все камеры есть в базе. А если нет в базе и проехаться мимо камеры с отключенной головой?

[(R)ound]

Ну это если все камеры есть в базе. А если нет в базе и проехаться мимо камеры с отключенной головой?

Ну... если бы да кабы. У меня то как раз было наоборот.

зы. это я к тому, что случаи бывают разные.

[Johannes]

Чем дальше, тем больше будет функций у камер.
Невозможно, чтобы оповещения программы "оглашали весь список" контролируемых ПДД.
Потому варианты реагирования в итоге сводятся к одному: получив предупреждение о камере/засаде, приводи свое движение по дороге в нормативы ПДД.

Ну или можно посмешить наряд ДПС, сказав им, что "на приборе" было предупреждение о засаде на скорость, а они с какого-то перепуга остановили за обгон.

[Виктор Анатольевич]

Внес предложение,вообще камеры не делить,обезличить. Подьезжаеш-тебя предупреждают_камера!( Внимание,камера) ,далее по правилам ПДД.

[dss]

По правилам ПДД лучше всегда 

P.S. некоторые пункты написаны на чей то крови.

[sergeyklochko]

Чем дальше, тем больше будет функций у камер.
Невозможно, чтобы оповещения программы "оглашали весь список" контролируемых ПДД.
Потому варианты реагирования в итоге сводятся к одному: получив предупреждение о камере/засаде, приводи свое движение по дороге в нормативы ПДД.

Ну или можно посмешить наряд ДПС, сказав им, что "на приборе" было предупреждение о засаде на скорость, а они с какого-то перепуга остановили за обгон.

несомненно вы правы, но зачем тогда в мапкаме существует разделение камер по типу отслеживаемых нарушений?

и вдогонку:
http://www.zr.ru/content/news/772354-kamery-na-mkad-nachnut-fiksirovat-vyezd-na-obochinu/

и ладно с москвичами - они перетопчутся, но обратите внимание, что это уже есть за пределами мкад.

[stroy82]

Это уже не сенсация. Вопрос в другом, зачем поощрять езду по обочине?
Пусть попадаются, и пускай их штрафуют - будет меньше аварий на обочине и воздух будет чище в 1-ом крайнем ряду.