06 May 2025, 04:07:01
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 184 objects added, 333 objects edited, 170 objects removed.

Author Topic: Добавление в противоположном направлении предупреждения о камере  (Read 16650 times)

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2406
  • Карма: 198
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Если не голосовать публично, то голосования будут проводиться приватно - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=czvcsUdZ4jR#comment_2986569

А это значит понятия меньшинства будут навязываться большинству без объяснений.
Хорошая тема. Правильная.
Что думают активисты понятно. Надо понять что думает общественность.
Автор, может пора добавить голосование? Здесь напрашиваются всего два варианта - добавлять противоположное направление всегда в соответствии с ТТХ; не добавлять до подтверждения штрафом или до появления дорожных знаков о ФВФ на противоположной стороне...
Можно разложить на три варианта отделив штраф от дорожного знака ФВФ. Тогда получится - достаточно ТТХ; требуется наличие дорожного знака; обязательно подтвеждение штрафом.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

Timon34

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 548
  • Карма: 603
    • View Profile
Если не голосовать публично, то голосования будут проводиться приватно - https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=czvcsUdZ4jR#comment_2986569

А это значит понятия меньшинства будут навязываться большинству без объяснений.
Хорошая тема. Правильная.
Что думают активисты понятно. Надо понять что думает общественность.
Автор, может пора добавить голосование? Здесь напрашиваются всего два варианта - добавлять противоположное направление всегда в соответствии с ТТХ; не добавлять до подтверждения штрафом или до появления дорожных знаков о ФВФ на противоположной стороне...
Можно разложить на три варианта отделив штраф от дорожного знака ФВФ. Тогда получится - достаточно ТТХ; требуется наличие дорожного знака; обязательно подтвеждение штрафом.

В соответствии с последними изменениями, таблички о фотовидеофиксации теперь будут ставиться только на въездах в город, что означает, что в любом месте населенного пункта может производиться ФВФ. Как сообщили в разъяснениях, с течением времени все таблички перед самими камерами будут демонтированы.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2406
  • Карма: 198
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
В соответствии с последними изменениями, таблички о фотовидеофиксации теперь будут ставиться только на въездах в город,
Вот, одни активисты это знают, другие ещё не знают. Я вовсе предлагал на въезде в страну ставить таблички. Шутку помните!?
Пока такое решение не принято и за городом остаются всё же два решения: не отмечать до получения штрафа и отмечать при наличии технической возможности у обьекта (рейтингом 1).
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2379
  • Карма: 68
    • View Profile
Как это всё уже достало: добавиь - не добавить
Надо - не надо. писать - не писать...
Сколько можно лить из пустого в порожнее?
Одним придуркам нужно каждую запятую в ТП прибора внести в точку, другие кричат что замного запятых. Нужен ИД сержанта на посту.

Я, полный дурак, просто  хочу знать где сидит фазан.
Если прибор может работать в ДВА направления, то и ставим однуточку в два направления с заметкой в ТТС "может в спину". Дурак поймёт, придурок возмутится, умный промолчит.
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

stroy82

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 803
  • Карма: 467
  • Не кипятись.
    • View Profile
Как это всё уже достало: добавиь - не добавить
Надо - не надо. писать - не писать...
Сколько можно лить из пустого в порожнее?
Одним придуркам нужно каждую запятую в ТП прибора внести в точку, другие кричат что замного запятых. Нужен ИД сержанта на посту.

Я, полный дурак, просто  хочу знать где сидит фазан.
Если прибор может работать в ДВА направления, то и ставим одну точку в два направления с заметкой в ТТС "может в спину". Дурак поймёт, придурок возмутится, умный промолчит.
    Всё банально...  Когда-то лет 7(семь) назад точки предупреждений имели небольшую ширину срабатывания, требовалось точное их выставление на карте, постоянная корректировка.  По предложению одного активного участника сначала на трассах с широкой разделительной полосой стали ставить две разнонаправленные точки, потом это перенеслось просто на широкие трассы. Дальше появились любители-рекордсмены ставить вместо одного объекта два, для возвеличивания собственного следа в истории Проекта. Проблема ширины чуть позже программно была решена, в том числе и за счёт изменения величины угла зелёного сектора, но проблема рекордсменов осталась.  Ну а когда ввели новый тип камер и комплексов контроля скорости попутного направления (в спину), то бум двойных точек было уже не остановить...
    Конечно брать характеристики опасности объекта брать только со штрафов дело хорошее, но вот за границами городов-миллионников оказывается тоже есть камеры с местным рейтингом +5 и точной уверенностью в опасности этих камер самих участников проекта, но вместе с тем точки не имеют ни одного скана или фото штрафа за 6-7 лет эксплуатации.
    Искусственный интеллект тут никак не подвязать, но вот разумный подход к решению "двойников" должен быть, особенно, если учесть, что корректировать и добавлять фото легче, быстрее и проще в один объект а не в два,  или чего хуже в четыре.       
Не кипятись

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2379
  • Карма: 68
    • View Profile
Да помним эти времена. Глянул я на себя - Жуть! Аж с  2014 году тутачки...

У проекта начинается старческий маразм...
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Автор, может пора добавить голосование?
Здесь напрашиваются всего два варианта
- добавлять противоположное направление всегда в соответствии с ТТХ;
- не добавлять до подтверждения штрафом или до появления дорожных знаков о ФВФ на противоположной стороне...

Ну может и пора.
Но голосование ситуацию не изменит - ограниченный контингент всё равно будет действовать в своих интересах, ибо им пофиг на Правила.

Опять же, "добавлять противоположное направление всегда в соответствии с ТТХ" как:
- с рейтингом "1"?
- или для расширенной фильтрации объектов разработчик придумает "новый" (несуществующий пока) рейтинг (в текущей системе рейтинга - между 0 и 1)
- или вообще добавлять такие объекты как новый (несуществующий пока) тип - "неопасные объекты" или более точно "объекты, которые НЕ осуществляют контроль именно в этом направлении"
?

Ну и, как обычно, проблема немного шире, и хотелось бы сразу зацепить все ее аспекты.
Например - муляжи.
База объектов засрана коментами активистов о том, что "для МУЛЯЖА обратное направление надо удалять / не надо устанавливать".
Так ли это?
Как понятие "муляж" согласуется с концепцией "добавлять противоположное направление всегда в соответствии с ТТХ"?

зы. для тех, кто не в курсе - муляж ОДИНАКОВ во всех направлениях!

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2406
  • Карма: 198
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Ну и, как обычно, проблема немного шире,
Нельзя объять необъятное. Решайте проблемы по мере поступления.

- голосование даст результат, отрицательный результат то же результат
- рейтинг будет 1 (опасные, не подтвержденные), придет штраф будет 2, не важно где сидит фазан - по правую руку или по левую, важно мужеского он полу или дивчачьего (передком сидит или задком)

- по муляжам неберучка, админ против, хотя боевые не работающие комплексы это неработающие (рейтинг 0), муляжи это отдельный тип (те что никогда не смогут работать в принципе)
- не опасные объекты неберучка, админ против, хотя это метео видео служебные камеры (отдельный тип)
А главное упорное молчание. Чем так опасны эти два отдельных типа. Может боятся что база будет расти. Может боятся что на карте каша из объектов будет. И то и другое решается через фильтры, рейтинги, флажки.

P.S. голосование нужно, любой результат - результат. Тема хорошо отработала. Впервые высказались рассудительные, мудрые активисты. Обсуждена тема, а не личные достоинства (недостатки) оппонентов. Возможно кто то поменял свои взгляды.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2379
  • Карма: 68
    • View Profile
White_52, головсувание как всегда закончится победой диванных активистов-правщиков. или ничьей.
Или закончится и не начавшись..

Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Ну и, как обычно, проблема немного шире,
Нельзя объять необъятное. Решайте проблемы по мере поступления.
Не настолько я это расширил, чтоб это нельзя было объять.
Можно. Это несложно.

- голосование даст результат, отрицательный результат то же результат
Анонимное голосование сейчас - это по сути то же самое, что и анонимное минусование.
Пункт 2 означающий "нахрена нам это надо" победит чисто в принципе.

- рейтинг будет 1 (опасные, не подтвержденные), придет штраф будет 2
В этом и дело, что сейчас в рейтинге 1 присутствуют камеры, которые НЕДАВНО установлены и есть все шансы получить штраф, т.е. камеры СКОРО станут опасными.
А если в рейтинг 1 приедут камеры, которые висят годами и ТОЧНО не штрафуют - смысл рейтинга 1 для стационарных камер изменится.
Это точно не понравиться любителям текущей ситуации с рейтингом 1  - что ОЧЕВИДНО приведет к выбору пункта "нахрена нам это надо".

P.S. голосование нужно, любой результат - результат. Тема хорошо отработала. Впервые высказались рассудительные, мудрые активисты. Обсуждена тема, а не личные достоинства (недостатки) оппонентов. Возможно кто то поменял свои взгляды.
За что голосовать то в итоге?
И я не вижу, чтобы тема была "хорошо отработана" - может тема отработана где-то еще?
Но точно не здесь.
Здесь появился только один оппозитный активист-корректировщик, но в большинстве своих сообщений нес чушь, игнорировал аргументы и забалтывал тему.
Я может, конечно, чего-то не понимаю, но... если сможете собрать аргументы по этой тема в виде "за" и "против" или "плюсы/минусы" - буду рад.
А пока что голосование - это очередная копилка для минусеров.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2406
  • Карма: 198
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
(R)ound, отличный выстрел в пятку самому себе. От меня вам жирный минус. И видимо зря я накрывал предыдущие чужие минусы вам своими плюсами.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
(R)ound, отличный выстрел в пятку самому себе. От меня вам жирный минус. И видимо зря я накрывал предыдущие чужие минусы вам своими плюсами.
Я промазал.

Повторяю, за что голосовать то?
Я не вижу продуманных предложений.
Выбор между "очередная фигня" и "нахрена это надо", ИМХО, очевиден и без голосования.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2406
  • Карма: 198
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Повторяю, за что голосовать то?
Не промазал. Рикошет уже пошел выше.
Вы сами не знаете чего хотите или стебетесь. Вы четко обозначили проблему в заглавном посте, а теперь включаете дурку. Выбор между "очередная фигня" и "нахрена - выбор из какой пьесы?

Вы о чём? Вы же сами себя заболтали. И так в каждой теме.

Вы чего хотите добиться? Это первый вариант ответа. Что делают оппоненты? Это второй вариант ответа. Голосуйте! Вы за какой вариант? За свой? Озвучьте его в первом варианте. Вы против чего? Озвучьте это во втором варианте ответила.

У так нелюбимых вами активистов заявлено минимум два варианта. Они не единодушны в решении. Так дайте им проголосовать. Хватит кружить по кругу.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Вы сами не знаете чего хотите или стебетесь.
Повторяю.
Хороший вариант для голосования не был найден и не был предложен..
Тема не получила достаточного развития, чтобы появился смысл за что-то голосовать.

В итоге я вижу два варианта для голосования:
1) сделать ещё хуже
2) ничего не менять

Итог голосования лично мне ОЧЕВИДЕН.
И я не вижу смысла проводить голосование просто ради галочки или "потому что очень хочется поголосовать".

Надеюсь Вы помните, что Ваши предыдущие инициативы-голосования закончились ничем.
Как по мне, так это было ЗАКОНОМЕРНО именно потому, что хороший вариант для голосования НЕ БЫЛ ПРОРАБОТАН.
А Вам не терпелось наголосоваться!

Если Вам хочется - сделайте свое голосование. Я не против.
Это Ваши грабли - Вы и танцуйте.

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2379
  • Карма: 68
    • View Profile
White_52, головсувание как всегда закончится победой диванных активистов-правщиков. или ничьей.
Или закончится и не начавшись..
Ну вот.
Как и предпологалось голосувание и не началось.
2 новых клона отметились минусами :)
Всё же как не хватает прозрачности (примённости) в "кулачках"
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.