Предложение о мобильных засадах на красный свет и т.п.

[magy]

А что если так: Добавление на проект "Внимание! Обратите особое внимание на дорожные знаки" с загрузкой в навигатор как "Другая опасность".
Вроде как обе стороны этого разногласия остаются довольны. Одни грузят, другие нет.

мысль великолепная, но давайте обсуждать это в другой ветке.

[Max_rl]

Boris_1982 С одной стороны я Вас понимаю.
Но большинство не будет просто занижать рейтинг указанных Вами точек. Действительно существуют места, где не видно знаков или светофоров, но это в городе миллионнике 1-2 места и для пояснения необходимо заполнять комментарий, тогда и вопросов не будет, кроме того сейчас ситуация, когда обозначен отдельно знак и через 100м засада на него реально напрягает. Большинство активных пользователей самодостаточные люди и за ИМХО карму трогать не будет. Но обижающихся к сожалению много  , но единомышленники вернут, хотя можно внести в предложения при понижении кармы обязательность пояснения. Про кирпичи в конце дороги согласен, но предупреждения, типа "поворот на красный, второго третьего ряда" это бред, например сегодня видел гайцов с весами 3шт, но зачем их вносить, если предупреждение о них не поможет водителям фур (куда они с трассы денуться), а мне даром не надо они без фенов стоят. Проект это помошник, а не замена водителю, а дополнительная сложность универсальность: все проги обрабатывают предупреждения по разному.
Просто следуя Вашей логике каждый перекрёсток необходимо в городе обозначать 60, между ними засады, все перекрёстки сделать опасными, лучше вносить когда правители в город приезжают   тоесть всёто с чем хотим навести порядок

[Boris_1982]

aksai777, это тоже самое, если вы найдете файл mp3 с голосом "другая опасность" и попросите подругу сказать в микрофон "..на дорожные знаки"

[aksai777]

aksai777, это тоже самое, если вы найдете файл mp3 с голосом "другая опасность" и попросите подругу сказать в микрофон "..на дорожные знаки"

Я говорю о том, что можно разделить другую опасность на два типа. Новым типом будут отмечать все знаки, при этом не трогая сам тип Другая опасность, который создан, совершенно не для того, что бы им помечать знаки. А при загрузке в навигатор этот новый тип будет Другой опасностью и все те, кто когда то помечал знаки типом Другая опасность останутся довольны, т.к. для них ничего не изменится. И главное за этим типом можно не следить, пусть хоть весь город обвешают, это плюс тем кто любит послушать, а кому это не надо, просто не будут загружать.
Блин, извиняюсь, опять на флудили.

[Boris_1982]

Max_rl, какая моя фраза показывает логику .что все перекрестки надо помечать опасностью?

Почитал я правила, наконец-то, и начал удалять все статичные камеры, не измеряющие скорость.
Потом почитал форум. И как раз про логику - по идее проекта, и по вашим отзывам, получается, что на этом проекте не нужны знаки:
1."пешеходная зона", ведь "..не для слепых.."
2.знак ограничения(где бы он не стоял) - "..не нарушайте.."
3."опасный перекресток" "..у всех есть глаза.."
4."переезд" - знаки стоят
5."контроль скорости" - "..не нарушайте.."

Какие там еще знаки остались?
Я все это к чему, напишу еще раз - есть некоторая информация, которую лучше получать через уши, чтобы львиная доля внимания была занята другими делами, н.р. изучение ям на дороге, геометрией шестисторонних перекрестков, перемещением людей на тротуаре (а вдруг бабке плохо станет и она под колеса кувыркнется), надо обо всем об этом Заранее предупредить. Да много на дороге моментов, за которыми критичней следить чем за знаками, поэтому большинство и попадают на ментов, поэтому через уши. Ну сами посудите - знаки не всегда стоят не по ГОСТу, но по болшей части вы их не видите из-за фуры, автобуса, грязи на нем....

п.с. судя по правилам, получается так - в городе нельзя ничего ставить, но если очень надо, то можно. Запутался я в общем.

[Boris_1982]

aksai777, да все понятно. Можно и луну с неба достать. Вопрос - разработчики навитела (н.р.) будут разделять\расширять\улучшать? Вы возьметесь довести до них?

[aksai777]

aksai777, да все понятно. Можно и луну с неба достать. Вопрос - разработчики навитела (н.р.) будут разделять\расширять\улучшать? Вы возьметесь довести до них?

Ничего Вам не понятно. Я говорю о том, что можно сделать на проекте и с существующими типами в навигаторах. Вас же устраивало до последнего, предупреждение Другая опасность на всё, что движется и не движется, всё так и останется, но станет легче тем, кому это не надо. И при этом не надо ни до кого ничего доносить, всё в рамках проекта.

З.Ы. Никогда не поверю, что человек врубивший в машине музыку, будет внимательнее и сосредоточеннее того, кто едет в полной тишине. Это я насчет помощи ушей в дороге. Если постоянно навигатор несёт какую то бредятину, осторожно, будьте внимательны, приготовьтесь на каждом переходе и перекрестке, это больше отвлекает от дороги, а не наоборот.

[Boris_1982]

aksai777, а, ну о другом думаю. А чем плоха идея  "загружать по рейтингу"?  Я предлагал.
Н.р. - не загружать с рейтингом ниже "1" ,т.е. "0" уже не загружать. НО с условием ,что "0" и "-1" останутся в базе и никакого авто-удаления. Всё делают пользователи.

[XstasY]

За что понизилась карма? За ИМХО? Ну.....

Карма может вполне понизиться за точки, которые Вы ставите. Особенно пройтись по Вашим, там есть чего исправлять. Особенно "Другая опасность".
С чем боролись - на то и напоролись.
Но в принципе на карму тут мало кто обращает внимание, из постоянно присутствующих...
Т.е. Вы наверное уже поняли, что я категорически против установки таких предупреждений под этим типом точек
Но специально рейтинг вряд ли кто-то будет понижать, кроме особо злостных и неуправляемых разносчиков заразы (бывают и такие, надо их как-то останавливать).

[XstasY]

Дак я ответил. Вот вам условная задача - поехать в город Х и там найти, условно, киоск с мороженым на ИП Y, ну и конечно-же - как можно быстрее.
Условия - киоск возле конкретного дома, но вот с какой стороны - не известно. Какова вероятность, что вы пропустите знак н.р. тот же кирпич. Согласен, что некоторые кирпичи не возможно занести в навигатор посредством спидкама. Но ведь не все же...

Я не могу похвастаться ежемесячной ездой по городам и весям. Но опыт езды по другим городам подсказывает мне, что в чужом городе едешь не более 60км./ч. по микрорайонам и уж тем более не то, что пропустить кирпич, а все стрелки и знаки смотришь. И уж тем более, если пропустил поворот, то не сдаёшь назад через перекрёсток (ПДД).
А те, кто лихачит в незнакомом месте - пользуются навигатором?

[Boris_1982]

Но опыт езды по другим городам подсказывает мне, что в чужом городе едешь не более 60км./ч. по микрорайонам и уж тем более не то, что пропустить кирпич, а все стрелки и знаки смотришь.

Ну вот пример - городские точки вообще нужны на этом проекте? Это я чтобы веремени своего не тратить.

Если каждый ветеран этого проекта так идеален, и уверен в своих силах, как Вы XstasY, быть может тогда зря дали право заходить сюда всем и ставить точки? Ведь большинство, и я, читают "быстрый старт" и вперед. А ведь идея проекта чётко отражена в правилах. Ведь Вы тратите столько времени на пересмотр этих самых "прочих опасностей".

Запретите вообще создание всех точек кроме "лежаков", "Засад" и "плохих дорог", и будет у вас больше времени на разбор "коррумпированных засад".

[XstasY]

Если каждый ветеран этого проекта так идеален, и уверен в своих силах, как Вы XstasY, быть может тогда зря дали право заходить сюда всем и ставить точки? Ведь большинство, и я, читают "быстрый старт" и вперед. А ведь идея проекта чётко отражена в правилах. Ведь Вы тратите столько времени на пересмотр этих самых "прочих опасностей".

Запретите вообще создание всех точек кроме "лежаков", "Засад" и "плохих дорог", и будет у вас больше времени на разбор "коррумпированных засад".

Вы только Божий дар с яичницей не путайте
Какая польза от тысяч предупреждений "Другая опасность" с непонятно каким смыслом установленными в навигаторе?
Вот Вы себя представьте на месте водителя, который ничего не знает о дорогах в конкретной местности.
И тут навигатор каждые километр-два выдаёт "Внимание впереди опасный участок дороги" (iGo)
Что?! Какое предупреждение, чем опасен посреди пустой дороги?!
А Вы, как автор точки, хотите сказать, что тут пешеходы шальные бегают (это кстати по вашим же точкам, переделанным из Школьной зоны в Другую опасность), а там проезда нет, а тут кирпич висит, а здесь тупик!
И вот, что конкретно думать? Глаза на всё лобовое выкатить и ждать как в ужастике, что произойдёт?

И magy прав! Через 15 минут, на чётвёртом таком предупреждении вы будете слышать навигатор в тумане и уж тем более не его предупреждения!
Это не домыслы - это реальный собственный опыт.

[dss]

И magy прав! Через 15 минут, на чётвёртом таком предупреждении вы будете слышать навигатор в тумане и уж тем более не его предупреждения!
Это не домыслы - это реальный собственный опыт.

Я подтверждаю, сам находился в такой ситуации

[Boris_1982]

Я подтверждаю, сам находился в такой ситуации

Удалил\изменил большинство своих "прочих".

[dss]

Удалил\изменил большинство своих "прочих".

Оно и правильно! И самому легче ездить и новичков можно научить, как правильно ставить точки не боясь, что самому укажут на недостатки.