Тип объекта: "Внимание! Обратите особое внимание на дорожные знаки"

[XstasY]

Считаю что не надо перегружать карту кучей значков и знаков которые есть на дороге. Все знаки типа кирпич или движение запрещено, внесены в свойства перекрестка внутри карты, когда прокладываешь маршрут то через кирпич или движение запрещено, маршрута не будет, переезд действительно задолго обозначен знаками и не один раз, пост ДПС просто засада с 0 скоростью во все стороны

Они нужны (для меня например), хотя бы с одной единственной целью - что бы и Вы и я при загрузке файла в навигатор не слушали бредни на дороге, про все пешеходные переходы и переезды с признаком Другая опасность. Мы их просто не будем грузить. А так это сейчас конкретный спам.

Предлагался тип объекта обратить внимание на знаки по той простой причине, что проще добавить такой тип в навигатор (я пока что про iGo), чем предусмотреть все ситуации на проекте и потом попытаться это всунуть в навигаторы.
Конечно всегда есть риск получить опять же на всех перекрёстках такие точки, но... это лучше чем Другая опасность по всему городу где надо и где не надо.

Идеально конечно же добавить все типы, которые народ пытается ставить на карту, а потом просто выбирать что же загрузить к себе.

[an]

Идеально конечно же добавить все типы, которые народ пытается ставить на карту, а потом просто выбирать что же загрузить к себе.

Золотые слова :-)

[gara]

Идеально конечно же добавить все типы, которые народ пытается ставить на карту, а потом просто выбирать что же загрузить к себе.

Золотые слова :-)

Платиновые 

[Boris_1982]

В навителе весьма скудный список оповещений. Н.р. даже типы камер все под одну гребенку - "контроль скорости". Оповещение о посте дпс, пешеходной зоне, жд переезде - вообще не срабатывает, да что я начал, среди участников, наверняка, есть навителовцы...

"...золотые слова..." - ДА, список оповещений разных программ уже давно надо собрать в кучу и оправить разработчикам ПО со словами - ".. а вы не додумались....ФИ!..."

Проголосовал за "прочую опасность", но, прочитав, понял что не прав. Но возможности навитела ограничены.

[sozidatel]

Мое мнение-производители вместе с гаишниками должны создать единую базу для отображения всех знаков и ПДД. И чтоб каждый читался как в ПДД. Но не смешивать его со speedcam, а вручать вместе с правами. И актуальную бесплатную версию держать на гаи.ру и сайтах с ПО.
А глаза есть у всех.

[XstasY]

А глаза есть у всех.

Если бы ГАИ занималось именно превентивной работой нарушений и сотрудничало с дорожными службами с точки зрения создания безопасных и понятных условий на дороге - было бы понятно, а до тех пор пока эти уродцы занимаются стрижкой денег (ничем другим, т.к. достаточно посмотреть где стоят патрули в час пик и чем они занимаются при этом), то приходится действовать по принципу "спасение утопающего - дело рук самого утопающего"...  
 

[sozidatel]

Вот у нас есть знак "Движение только прямо", так его не видно за ветвями ни летом, ни зимой. Только когда стоишь на светофоре можно его увидеть-это в лучшем случае за метр-полтора до него. Так здесь "Внимание! Обратите особое внимание на дорожные знаки" точно не поможет. А за поворотом "стригут".
Так что для "парикмахеров" только "Засада".

[м707от]

Вот у нас есть знак "Движение только прямо", так его не видно за ветвями ни летом, ни зимой. Только когда стоишь на светофоре можно его увидеть-это в лучшем случае за метр-полтора до него. Так здесь "Внимание! Обратите особое внимание на дорожные знаки" точно не поможет. А за поворотом "стригут".
Так что для "парикмахеров" только "Засада".

Если вы "попались" на такой знак и гаишник составил протокол, зафиксируйте это обстоятельство в протоколе в графе "Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности". Можно вписать свидетелей, можно сделать фото- и видеосъемку знака и так же указать об этом в протоколе. Потом обращайтесь в суд. Даю 99,9 процентов, что вы сможете выиграть дело. Говорю как практикующий юрист.

[SERGEY12RUS]

На днях с большим удивлением заметил, что мой гармин предупреждает меня об засадах за поворотом. Надо только включить маршрутизатор и навик будет заблаговременно извещать Вас о спидкамах за углом.
А так как мы включаем его почти всегда, при поездках по незнакомым местам, то он может предупредить Вас о "кирпиче". Так что есть пища для размышлений...Как то не стыкуется с п.9.:

9. Принято коллективное решение не отмечать на проекте предупреждения о следующих типах мобильных засад гибдов:
    * - засада на проезд на красный свет, включая случаи проезда под негоревшую "стрелку" светофора;
    * - засада на проезд под запрещающий знак ("кирпич", "движение запрещено", "только направо", "одностороннее движение" и т.д.);
    * - засада на поворот/разворот под знак/разметку запрещающий такой маневр ("только прямо", "разворот запрещен", поворот с N-го ряда и т.д.);
Отмечать такие засады не надо. Предупреждения о них срабатывают на навигаторах уже после того, как вы нарушили, т.е. не могут помочь избежать встречи с гаем. Кроме того, проект не направлен на поощрение водителей совершать грубые нарушения ПДД, угрожающие безопасности других участников движения. Читайте знаки, смотрите на светофоры. Вы же не предупреждаете фарами о засаде тех, кто наплевав на других участников движения объезжает пробки под кирпич или сплошную.

Про поощрение тоже как то не так написано. А чем же мы тогда здесь занимаемся? Если не стоит спидкам "ограничение скорости", а знак на самом деле висит- значит можно лететь на всю катушку? Ну и что, что его постоянно загораживают фуры. Или если нет спидкама "Засада" на переход- значит можно на нем не притормаживать?, гайцы то не видят!
Так что кирпичи, запрещенные повороты и т.д.  по моему мнению имеют право на жизнь. Только надо подумать как все это воплотить в жизнь.  А кому эти знаки не нужны- опять же их можно не грузить.
ЗЫ Под кирпич въезжают в основном пъяные или чужаки по неосмотрительности, и вот о вторых нам надо позаботится. Сам попадал под кирпич с изъятием прав(ехал на море). Знак был закрыт деревом. Дома отсудил-помогли фото.

[dss]

... Так что кирпичи, запрещенные повороты и т.д.  по моему мнению имеют право на жизнь. Только надо подумать как все это воплотить в жизнь.
ЗЫ Под кирпич въезжают в основном пъяные или чужаки по неосмотрительности, и вот о вторых нам надо позаботится.

Так может не заморачиваться на обсуждениях взять и отменить все правила и ставить точки на свое усмотрение кто как хочет, а все эти моменты (причем каждую по отдельности - кирпич, красный, поворот, двойная, лежачий, летящий, махающий и подпрыгивающий полицейский) отражать во вкладке "Дополнительно" при загрузке, если нужно поставь галочку, нет - так и не ставь. Только обидно бардак начнется , да и на форуме  нечего будет обсуждать .

P.S. это не предложение к обсуждению, а так мысли вслух

[aksai777]

Надо лимит добавляемых объектов увеличить, а то походу скучно становится. 
это тоже, так, просто мысли вслух

[Max_rl]

SERGEY12RUS, гармин это поддерживает, только из-за отсутствия поддержки направлений, если все точки сделать круговыми, то они подобным образом сработают во всех прогах. Вопрос, зачем оно надо? мы их не ставим по причине того, что когда повернули, предупреждение не поможет, а зачем предупреждать постоянно тех кто едет прямо, на всех кирпичах? Кроме того, мы знаем что и гармин планирует поддержку направлений. О знаках мы и так предупреждаем, вопрос в том насколько оно надо и какие знаки. Если скорость и уступи дорогу со СТОП то нормально ставим, а если движение прямо/остановка/поворот то смысла нет предупреждать тех. кто не собирается стоять/поворачивать, навики не разделяют на что гайцы, единственное можно расширить/добавить типы здесь, а каждый сам решит какие грузить

Надо лимит добавляемых объектов увеличить, а то походу скучно становится. 
это тоже, так, просто мысли вслух

Лето придёт, наверстают

[magy]

значит можно лететь на всю катушку?

не то что можно, а нужно! не в бельгии чай живем, из одного города в другой съездить 300 км. дороги- это 3,5 часа езды если гнать - 6ч. если ехать по правилам. Вот и думай.

Что касается незаметных кирпичей - их никто не запрещает отмечать, для этого и существует знак "опасность(которая другая)", зачем он еще нужен?
Что касается "про поощрение" - не видел такой засады на поворот, когда водила делает его неосознанно. Ловят обнаглевших и охамевших, за что гаям честь и хвала. То же могу сказать про проезд перекрестка не с той полосы, то же про светофор. Почему в Европе, человек оказавшись не в той полосе, поворачивает в соответствии с разметкой, пусть ему туда и не надо, а у нас ущербы считают нормальным обогнать всех справа и пролететь прямо по полосе для поворота направо?? может проблема не в отсутствии предупреждений на их навигаторах, а?

[SERGEY12RUS]

мы их не ставим по причине того, что когда повернули, предупреждение не поможет, а зачем предупреждать постоянно тех кто едет прямо, на всех кирпичах?

Max_rl , ты меня не понял- гармин предупреждает до поворота. Для него весь проложенный маршрут становится как бы одной прямой. А про тех кто едет прямо- повторюсь, можно этот ненужный для них тип не грузить.
Недавно на односторонней встретил ехавшую навстречу машинку с кировскими номерами. Все встали и пропустили его- бывает. Но наверное в салонах такой мат стоял.

[Max_rl]

Чтобы купить что-нибудь нужное, нужно продать не нужное, а у нас денег нет.(с)
Вот и просим Mica добавить типы предупреждений.
как бы одной прямой это именно из-за отсутствия поддержки направлений
 навстречу машинку с кировскими номерами если навик проложил, то никакое предупреждение о засаде не поможет, все думаю в подобные ситуации попадали