А судьи кто? И нужны ли они.

[Max_rl]

Тут не субботник, а полное автоматическое удаление типа "ЖД" этого автора надо делать. Но с другой стороны мы на него ссылаемся как пример чего не надо делать

[XstasY]

может тут субботник организовать! 
http://mapcam.info/user/upoi.php?u=8363&to=sc

Это местная достопримечательность!
Типа показываем детям на этого дядю и говорим "Но-но-но!!!" 
 

[SERGEY12RUS]

Руки прочь от golubovskiy  , это же отличный пример новеньким, как не надо лепить объекты

[adik777]

В общем ситуация следующая, пользователь sid20 за один день сделал "коррекцию" некоторых моих спидкамов, с некоторыми согласился и удалил - проезд на светофор, но касательно других категорически несогласен, кроме того учитывая дату регистрации и величину кармы считаю что человек занимается набиванием себе кармы. Поэтому выкладываю ЛС к господину sid20 дабы было все по честному, если я не прав соглашусь, но если  я прав хотел бы также правосудия. На этом проекте уже 1,5 года и всегда соблюдал его правила не указывая кому и как. Считаю что каждый участник проекта должен честно соблюдать правила проекта не наживаясь на других его участниках.

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=136852 - какой дубль, ты хоть с азимутами дружиш, или просто набиваеш от балды карму.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=112993 - ты б хоть раз проехал бы этот перекресток, на OSM неправильно указаны главные дороги и вообще развязка, кто едет там первый раз именно в направление засады может даже аварию сотворить, ибо справа у него второстепенная дорога, а знаков йок."Уступи дорогу" только со стороны второстепенной, а у тебя как бы помеха справа.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=112991 - опять же не зная дорожной ситуации делать такие глубокомысленные выводы причем тыкая в правила
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=112998# - ты б хоть спутник включил и посмотрел как оно выглядит
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=131086, http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=107271 - про какой смысл говориться, там серпантинный подьем вверх по OSM это "хорошо" видно, хорошо что Max_rl хоть понимает чото там стоит не просто так.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=124527 - согласен не скажет, но заставит задуматься знак висит на высоте выше 6м. за ветвями деревьев и его реально видно зимой, что являеться нарушением в установке дорожных знаков
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=104323 - в коментариях четко сказано что и как и почему даже видео приклеено, ты хоть правила дорожного движения знаеш? ДСТУ установки знаков знаком? Это 100% установлены для ловли.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=125974 - 100% ловля на деньги, если умный подскажи как правильно. Ситуация такая после поворота упираешся в 12метровый пешеходный переход, если останавливаешся то корпусом машины создаеш затор и аварийную ситуацию, если проезжаеш то если пешеход хоть одной ногой стоит на пешеходном а кнему реально метров 5, не пропуск пешехода.

[Max_rl]

Последнее время, начали наседать активные новички, причём на всех, но в этом есть и плюс, не дают расслабиться. А в свете http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1153.0 проводим очередную ревизию точек. Ща пробегусь, но оценивать буду честно
А вы решайте
Просмотрел всё максимально взвешенно, но естественно субъективно, коменты в точках. В некоторых местах согласен, в некоторых нет.

[SERGEY12RUS]

То что наседают это нормально, другой вопрос- как наседают?  :-[Без предупреждения, обсуждения, сразу минус с комментом- "неактуально" и мое мнение верное.  *YES_*Как то на эту тему мы договаривались, что нельзя сразу по мордам, надо дать время обмозговать замечание. Кроме 100% спама и бреда типа "засада" на рейде у Одессы.

[sesh]

Следуя общей тенденции и пересмотрев свои взгляды, удалил и бызы "засаду", которая "ловит" только за нарушение ПДД.

[ssd48]

Одних лежаков сколько выкинул, главное в пылу самокритики не навредить делу и хорошенько взвешивать все за и против, ведь о многих этих опасностностях может никто кроме Вас и не задумается пока сам не попадет, Не дай Бог конечно!

[adik777]

Последнее время, начали наседать активные новички, причём на всех, но в этом есть и плюс, не дают расслабиться. А в свете http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1153.0 проводим очередную ревизию точек. Ща пробегусь, но оценивать буду честно
А вы решайте
Просмотрел всё максимально взвешенно, но естественно субъективно, коменты в точках. В некоторых местах согласен, в некоторых нет.

Исправил согласно коментов. Но полностью согласен с

Одних лежаков сколько выкинул, главное в пылу самокритики не навредить делу и хорошенько взвешивать все за и против, ведь о многих этих опасностностях может никто кроме Вас и не задумается пока сам не попадет, Не дай Бог конечно!

У нас  во Львове очень плохие дороги (хотя и постоянно латают) и если каждую яму и рельсы (сам недавно ровнял диски) запихивать будет караул , кроме того при ремонте дорог  перекрывают целые улицы и гайцы сразу вылазят в узкие места (смысла ставить нету) поэтому последнее время ничего не добавляю , считаю ровнять спидкамы должен учасник который хотя бы из того города что и обьект который хоть раз был в том месте...

[ssd48]

У нас  во Львове очень плохие дороги (хотя и постоянно латают) и если каждую яму и рельсы (сам недавно ровнял диски) запихивать будет караул , кроме того при ремонте дорог  перекрывают целые улицы и гайцы сразу вылазят в узкие места (смысла ставить нету) поэтому последнее время ничего не добавляю , считаю ровнять спидкамы должен учасник который хотя бы из того города что и обьект который хоть раз был в том месте...

В основном так и происходит, корректируют объекты пользователи проживающие на рассматриваемой территории и определяют актуальность каждого объекта, при этом даже из других городов  пользователи с существенным опытом осуществляют коррекцию правильности установки объекта и соответствию Правилам.    Но бывают отпадные исключения.

[XstasY]

Блин!
Всё таки надо разделять оценки на два класса:
1. За качество/правила установки
2. За актуальность (и тут голосов куда больше, чем за первый)

Первый вариант давать только Ведущим регионов или особо Просветлённым
Второй - по существующей ситуации всем.

Тогда будет какой-то толк.

Тогда и Карма человека на 80% будет зависеть от первого параметра и на 20% от второго.

[ssd48]

Светлая голова идея вообще отличная, а то сложно следить за всеми кнопками от которых карма зависит .

[Max_rl]

У нас  во Львове очень плохие дороги (хотя и постоянно латают) и если каждую яму и рельсы (сам недавно ровнял диски) запихивать будет караул , кроме того при ремонте дорог  перекрывают целые улицы и гайцы сразу вылазят в узкие места (смысла ставить нету) поэтому последнее время ничего не добавляю , считаю ровнять спидкамы должен учасник который хотя бы из того города что и обьект который хоть раз был в том месте...

Я последнее время полностью забил на отмечание плохих дорог, только когда это реальная яма на хорошем участке, по другому, надо все трассы закрасить как в анекдоте - большой красный флаг на въезде  в CCCP видел? Действует по всей стране. Ниже зацените и это ТРАССА

Блин!
Всё таки надо разделять оценки на два класса:
1. За качество/правила установки
2. За актуальность (и тут голосов куда больше, чем за первый)

Первый вариант давать только Ведущим регионов или особо Просветлённым
Второй - по существующей ситуации всем.

Тогда будет какой-то толк.

Тогда и Карма человека на 80% будет зависеть от первого параметра и на 20% от второго.

В этом что-то есть, и это что-то - хорошее.

[Mic]

Так это почти Highway .
А бывает и так: http://www.youtube.com/watch?v=nH8bxmDVOdA&NR

PS. Можно было бы в "Приколы нашего городка", если бы не было так грустно.  А главное, что никто даже не предпринял попыток чтобы предупредить остальных!

[sysspider]

Надо что-то делать с анонимными плюсами/минусами к комментариям к точкам на карте. Для чего ни вообще? Чтобы людям было куда свои эмоции девать? Некоторые уважаемые товарищи, не будем показывать пальцем  , любят минусовать в комментариях за неправильные модераториалы. Ну, пункт правил там не тот написал, и т.д., эт я уже случайно выяснил, а до этого грешил на авторов точек  Так можно минусовать каждый день, но ситуацию это не исправит ни коим образом, т.к. до адресата не доведена причина репрессий.  Предлагаю убрать анонимную голосовалку за коммент к точке, и сделать линейку комментариев непосредственно к пользователю так-же как к точке.  Круг людей, которые могут туда чего-то писать можно как раз и ограничить этими самыми судьями.   Если круг будет ограничен, то в принципе можно раздавать "подарки"  и в личку...