Нужны еще знаки

[XstasY]

это в принципе к вопросу соблюдения правил. О проверке можно предупредить засадой (получается обычной).
Всё равно, что было обсуждение "а давайте проверку на алкоголь метить специальной засадой".
Не надо.
Написать на форуме наверное можно в каком-то виде, а вот вводить новый знак - нет необходимости.
Мы же предупреждаем о факте проверки чего-либо. Водитель уже сам должен понимать и принимать решение чем он рискует.
Отдельная тема и перечень постов в виде таблицы, с обновлением всего обсуждения в первом сообщении. Например как в Харькове перечень чёрных заправок.

[aksai777]

Нужно, нужно добавить в проект как можно больше типов предупреждений. Я, конечно не в курсе сложно это или не сложно, но если это возможно, то очень нужно. Не для того, что бы потом это внедрять в навигационные программы, а для того, что бы разгрузить те типы, которые уже существуют, что бы предупреждения навигатора продолжали быть предупреждениями об опасности, а не очередным бестолковым писком. Каждый загружает, то что ему нужно, а там пусть хоть всю карту залепят всякой хренью, лижбы  те предупреждения, которые уже существуют ставились по делу. Что бы не было таких идиотических предупреждений типа: Другая опасность - Таможня-КПП-проверка паспортов или Другая опасность - Дорога закрыта.

Хотелось бы уже к существующей "Плохой дороге", добавить что-то типа "Неожиданная яма на трассе", пусть смешно звучит, но лижбы понятно было каждому, что этим типом обозначать и что бы это предупреждение загружалось в навигатор как "Плохая дорога". Потому что само предупреждение "Плохая дорога" уже бестолку скачивать, им помечают все неровности, места где и так больше 20 не поедешь, грунтовки и раздолбаные въезды к себе в частный сектор или во двор.

Добавить "Населенный пункт" и что бы он загружался как "Ограничение скорости", опять же потому что само "Ограничение скорости" на проекте-это каждый знак ограничения установленный на дороге, нахрен это надо.

Добавить "Уступи дорогу"

[XstasY]

Согласен!
Чувствуется крик души трезво мыслящего человека
Жаль вот только при вводе "Уступи дорогу" получим подробнейшую карту этих знаков, как школьной зоны и ЛП.
Тупость - она ж имееть свойство выживать и трансформироваться.
В этом плане люблю высказывание:
"Интеллект - величина, на Земле, постоянная, а население продолжает расти!"

Добавить "Населенный пункт" и что бы он загружался как "Ограничение скорости", опять же потому что само "Ограничение скорости" на проекте-это каждый знак ограничения установленный на дороге, нахрен это надо.

В этом вопросе очень даже поддерживаю!
Знаки населённых пунктов более актуальны, чем вся эта требуха с ограничениями.
Ещё бы согласовать с разработчиками скина или попросить an добавить этот тип в его редакцию скина GJ
Я этот вопрос задавал скинотворцам по GJ, но они пока не хотят это делать, аргументируя, что карта от разных поставщиков съезжает даже в пределах одной программы. Добавлена только озвучка населённых пунктов отмеченных такими по карте. Но по скорости смены "белых" знаков на "синие" картографы не успевают, и орёт по дороге то 60, то 110, то 90
Я за знак "Населённого пунка" (белого!!!) на карте.

[victors128]

Поэтому я и предлагал ввести такую точку как "Обратите внимание на знаки"
Ставить её можно тогда не там где уже отсношают, а там где кирпич в деревьях стоит.

Плоховидимый знак
Нечитаемый знак
Незаметный знак
Знак ограничения, установленный не по ГОСТ или ТУ.

Это же очень частая и распространенная ситуация, когда вешают, например, кирпич перед перекрестком и дополняют его стрелкой, указывающей направление куда ехать нельзя. Это не соответствует ПДД, но если поймают, то не отмажешься.
Или знак между веток дерева, закрытый листвой.
Или замаскированный рекламными щитами, хотя фактически видимый, но хрен заметишь, если не ждешь его.
Очень много знаков устанавливается преднамеренно дебильно, чтобы стричь водил, а не регулировать движение.

[aksai777]

Я за знак "Населённого пунка" (белого!!!) на карте.

Я за знак "Населённого пунка"

[MasterSL]

Абсолютно согласен что необходимы дополнительные знаки.
После покупки навигатора Garmin и первой же поездки в г. Вологда чуть не въехал под "кирпич"
А вот неровная дорога можно ставить по всей РОССИИ не ошибёшься только нужно-ли?

[MasterSL]

Такая ситуация - решается только правкой карты.

Предупреждения имеют смысл там, где опасность неожиданна, а предыдущее движение было спокойным и не заставляло вглядываться в дорогу.
Типа пересечения с трамвайными путями из леса без светофора, или поста ДПС на автомагистрали, с ограничением 50.

А как на счёт железнодорожного переезда в лесу и без светофора,- могу показать  не один водила испытал шок и ночевал в кувете!

[victors128]

Предупреждения имеют смысл там, где опасность неожиданна, а предыдущее движение было спокойным и не заставляло вглядываться в дорогу.

А как на счёт железнодорожного переезда в лесу и без светофора,- могу показать  не один водила испытал шок и ночевал в кувете!

об этом и толкуем, что если там есть знак "железнодорожный переезд",  то это не станет неожиданностью трезвому водителю, ставить на карте предупреждение незачем, а вот если знака нет, тогда предупреждение просто необходимо!

[apophis-2012]

Поддерживаю, нужны знаки начало, конец населенного пункта.
Причины:
1. Они не мешают, когда ездишь по городу.
2. В основном необходимо, когда проезжаешь город транзитом, а не ездишь по своему.
3. Именно из-за этих знаков чаще всего попадаешь на скорость, когда едешь из города в город.

Опишу ситуацию: едешь из города в город, видишь стоят гайцы либо тебе моргают и начинаешь соображать не проехал ли ты знак нас. пункт и какой должна быть твоя скорость.

Правда добавление этих знаков не решит эту проблему, т.к. если из-за масштаба карты знак может быть не виден. Вообще идеальным было бы, если бы:
Была привязка знака к навигатору - проехал знак в навигаторе установилось ограничение и если его превышаешь - предупреждение.

[Max_rl]

А чем ограничение 60 не подходит? Там где бываю все сёла отметил, реально помогает. Но отдельный значёк на форуме, будет неплохо, а в навик пусть как знак грузится, хотя и так устраивает
Но ставить нужно по GPS, а то Голубовские всю карту облепят фигнёй всякой

[apophis-2012]

А чем ограничение 60 не подходит?

Он подходит, и реально помогает.
Единственное "но", это то, что предупреждения происходят при подъезде к нас. пункту, а не на протяженности. Я о той ситуации когда уже въехал в нас. пункт, а знак, ну пропустил. Потом уже видишь впереди пост и думаешь какой должна быть твоя скорость. Особенно актуально для таких трасс где постоянно то заезжаешь в нас. пункт, то выезжаешь. Пример, трасса Луганск-Старобельск (H21).
Опять же повторюсь, что добавление этих знаков не решит эту проблему, т.к. из-за масштаба карты знак может быть не виден. Вообще идеальным было бы, если бы:
Была привязка знака к навигатору - проехал знак в навигаторе установилось ограничение и если его превышаешь - предупреждение.

Это конечно просто пожелание, а не призыв к активным действиям.

[Max_rl]

Он подходит, и реально помогает.
Была привязка знака к навигатору - проехал знак в навигаторе установилось ограничение и если его превышаешь - предупреждение.
Это конечно просто пожелание, а не призыв к активным действиям.

Батенька, IGO вам в помощь, она это умеет, но кроме Киева по нашим весям ездить с ней трудновато . Мне, да и знакомым достаточно предупреждений о начале НП, я их ставлю чётко на знаках, всегда проверяю точность установки и реально в захвати + навик отображает ещё и знак 60 в конце НП не проговаривая его и я точно знаю где они закончились, но потратил на сбор инфы года 1,5, кстати и по Луганской обл много отметил, чтобы не пропускать начало НП.
В навителе макс масштаб 300м поставьте и немного карту наклоните и всё отлично отображает .

[apophis-2012]

В навителе макс масштаб 300м поставьте и немного карту наклоните и всё отлично отображает .

Ок, попробую поездить по твоему совету.

[SERGEY12RUS]

В Гармине,в последних версиях "Дороги РОССИИ" на экран выводится рекомендуемая скорость. За городом-90, в населенных пунктах-60. Так что если забыл где ты едешь- взгляни на навик. Вот только точность начала и конца населенного пункта малость хромает.

[XstasY]

А чем ограничение 60 не подходит?

Тем, что нельзя отсеять весь этот мусорник с ограничениями по любому поводу.
"Начало нас. пункта" имеет всего одну скорость и его не будут тыкать в городе.
А грузить весь этот хлам с 20-30-50-70-80-90-110-130 просто как-то не в тему
А вот на белый фон пару раз попадал, причём не то, что бы летаю, но ночью самодельный на фанере с белой краской знак стоит, а менту фиг докажешь, что знак не по ГОСТу и не имеет светоотражающего покрытия!
Вот затем и нужен отдельный знак "Белого нас. пункта"

Особенно актуально для таких трасс где постоянно то заезжаешь в нас. пункт, то выезжаешь. Пример, трасса Луганск-Старобельск (H21).

Я вот например уже пол года раз-два в месяц езжу из Киева в Ровно, но могу сказать, что путаюсь постоянно в этой дурацкой череде Бело-Синих-Белых-Белых знаков, на том и ловятся люди.
Не говоря уже о ситуации, как написал выше: два подряд села с белым знаком на фанере, покрашенных обычной краской. Уже заплатил раз за то, что в левом ряду этой картонки просто не видно в свете фар.