Справка для новичков по работе в разделе speedcam Mapcam.info

[sademid51]

общие Разделы 1 и 2  объединить в один, а начиная со второго, обозначить пунктами как в Правилах, используемых сегодня.

Раздел 2 имеет логическое начало и конец и объединять его с другим пунктом было бы нелогично. Кроме того, по предложению одного из ветеранов, последовательность всех пунктов сформирована логически, т.е. объединены в группы стационарные камеры и дорожные знаки. В текущих правилах, Мобильная камера идет посередине стационарных. Подпункты также были отсортированы с рекомендацией ветеранов в последовательности:
1. "Отмечается"
2. "Допускается отмечать"
3. "Не отмечается"
4. "Параметры"
Таким образом, соответствие можно вернуть, только если нарушить все эти принципы и опять расписав все в разнобой. Что будет неправильно (на мой взгляд). Разногласий по старым ссылкам сильных не будет, т.к. если что, я думаю, все друг другу подскажут.

Заранее поясню также предлагаемые изменения в названиях.
1. "Статичная камера" заменена на "Стационарная камера", так правильнее (посмотрите как расшифровывается буква "С" в Крис-С, и "СТ" в "Стрелка-СТ", например)
2. "Камера проверяющая проезд на красный свет" на "Камера с контролем проезда на красный свет", т.к. большинство комплексов помимо проверки проезда на красный свет контролируют еще и многое другое.
3. "Камера контроля полосы маршрутного транспорта" на  "Камера с контролем полосы маршрутного транспорта" - аналогично.

В Разделе "Приборы фото / видеофиксации нарушений ПДД." создать подраздел "Архив", в который переносить камеры и комплексы, не прошедшие "сертификацию" и по данным которых не должны выписываться штрафы. (Например "Крис-1", "ПКС-4", "ИСКРА-1" ДА/60).

Приведены все возможные варианты, чтобы новичок просто смог ответить на вопрос ветерана: "что за камера?". Идея следить за действительностью сертификата хорошая, но:
1. Кто этим будет заниматься?
2. Сертификаты надо отслеживать в разных странах (РФ, Украина, Казахстан и т.д.). Не забывайте, что проект международный.
3. Если совсем исключить недействительные камеры из этого раздела, то опять же, можем не получить ответ от новичка "что за камера?". А получив ответ, что это ПКС-4, сообщить ему, что они уже штрафы не выписывают в России.

Там же подразделить "Крис" на "Крис-С" и "Крис-П" по фотографиям производителя, "Арена" на "Арена-С" и "Арена-П" по фотографиям производителя, а также объяснить новичкам различия отдельных блоков-камер "Стрелка-СТ" и например, муляжа.

Фото камер приводил только если есть сильные различия во внешнем виде между мобильным и стационарным комплексами. НЕТ явных различий во внешнем виде у Крис-П и Крис-С, нет у Крис-П и отсека под АКБ, они находятся в отдельном черном контейнере. В окошко в верхнем правом углу (из одного или двух отверстий состоит) никто на ходу смотреть не будет. Я думаю, любой здравомыслящий человек поймет, если камера на треноге и рядом экипаж (или через 300..400 м), то это мобильная камера. НЕ ВИЖУ СМЫСЛА разделять КРИС на Крис-П и Крис-С, и приводить две одинаковые фотографии. То же самое по Арене: потому, как она установлена (на треноге или на опоре моста), сразу будет понятно стационарная она или мобильная. Различий здесь чуть побольше, поэтому и приведено 3 фото.

[sademid51]

Как говорил мой преподаватель: "Если нет вопросов, то либо никто ничего не понял, либо всем все понятно... я надеюсь, что второе." 
Уважаемые форумчане, если больше нет замечаний, прошу отписаться тогда и о положительных ваших мнениях, как это сделал, например, action_64 (http://mapcam.info/forum/index.php?topic=2675.msg36718#msg36718), в том числе и ветеранов, принимавших участие в создании данных правил, для того, чтобы понять общие настроения, а также новичков, все ли им понятно, и помогло ли им это лучше разобраться в принципах работы проекта.

[(R)ound]

Уважаемые форумчане, если больше нет замечаний,

ИМХО, в Правилах добавления объектов имеет смысл сблизить п.1.4. и п.1.7., ибо они близки по смыслу, но стоят через 2 пункта текста.

зы... ничего, что я занудничаю?

[Heckfy66]

Все существенные замечания, которые возникли к первой редакции данной справки, были изложены мной  в процессе работы уважаемого sademid51, и в той или иной степени нашли свое отражение в окончательном варианте текста.
Хочется надеяться, что данный Труд сэкономит некоторое количество времени для всех участников проекта, а не только для новичков.

[radiorecordperm]

Напишу о своих ощущениях от ознакомления... Всё в одном месте. Всё ясно. Всё понятно.
Спасибо автору и соавторам.

[action_64]

Если нет возражений предлагаю попросить Mic`a добавить на сайт краткое руководство для новичка. Всем спасибо, особенно sademid51!

[mihan11]

Уважаемые форумчане, если больше нет замечаний, прошу отписаться тогда и о положительных ваших мнениях, как это сделал, например, action_64 (http://mapcam.info/forum/index.php?topic=2675.msg36718#msg36718), в том числе и ветеранов, принимавших участие в создании данных правил, для того, чтобы понять общие настроения, а также новичков, все ли им понятно, и помогло ли им это лучше разобраться в принципах работы проекта.

Спасибо автору от новичка (на проекте всего пару месяцев) за огромную полезную работу. Всё ясно и понятно, надеюсь и для всех новичков, которым эти правила помогут избежать массовых ошибок, допускаемых при начальном участии в проекте (сам был грешен пп.19-20) и станут "настольной книгой" в дальнейшем участии в проекте. Единственное, но зто моё субъективное мнение, в п.13.3 я бы сделал расшифровку понятия "статичные объекты". Может быть это и будет лишним разжёвыванием, но повторюсь, это моё субъективное мнение. Особенно, хотелось бы внедрения в проект п.10 в редакции автора, а то реакция попутчиков, которым нравится программа в целом, на озвучку "Неровная дорога" при подъезде к действующему переезду однозначна: недоумение и смешки.
Надеюсь, что труды sademid51 не пропадут даром и будут использованы в ближайшее время на проекте!!!

[Mic]

К сожалению, по техническим причинам, в таком виде не получится встроить файлы в проект.
Но проделанная работа не пропадет даром и ее части обязательно будут использованы в проекте.   

[action_64]

К сожалению, по техническим причинам, в таком виде не получится встроить файлы в проект.
Но проделанная работа не пропадет даром и ее части обязательно будут использованы в проекте.   

В каком виде останется если не секрет?

[Mic]

Некоторые технические моменты:

Основные правила проекта Mapcam.info - это простой txt файл, который в последствии форматируется скриптом в html.
Сам файл находится тут: http://mapcam.info/forum/agreement.txt

Основные правила добавления объектов в базу Speedcam - это простой php скрипт создающий массив правил.

Code: [Select]

$regu['s0'][] = '<strong>Основные правила добавления объектов в базу Speedcam.</strong>';
$regu['s0'][] = 'В базу mapcam.info заносятся объекты, которые пользователи наблюдали лично! Не надо засорять проект данными скачанными из сети.';
$regu['s0'][] = 'В базу Speedcam заносятся только те объекты, предупреждение о которых способно предотвратить ДТП или нарушение ПДД.';
$regu['s0'][] = 'Азимут объектов должен "смотреть" НА водителя, т.е. зеленый сектор, указывающий зону предупреждения, должен быть направлен ему в лицо, чтобы предупреждение сработало правильно.';
$regu['s0'][] = 'Азимут с направлением действия "все направления 360" разрешается использовать только за пределами населенных пунктов т.к. установка такого азимута провоцирует много ложных предупреждений на параллельных дорогах в некоторых навигаторах. В случае когда необходимо предупреждать об объекте при приближении более чем с двух сторон (перекресток, изгиб дороги), устанавливайте два объекта с разными азимутами.';
$regu['s0'][] = 'Параметр "Скорость" должен быть равен разрешенному ПДД значению или быть меньше, в случае, если это требуется для безопасного проезда данного участка.';
$regu['s0'][] = 'При отметке объектов, которые стоят на изгибе дороги, вместо установки одной точки с круговым действием надо установить две точки с направлением предупреждения в каждую сторону изгиба.';

$regu['s1'][] = '<img src="/images/speedcam/1.png"><strong> Статическая камера, измеряющая скорость</strong>';
$regu['s1'][] = 'Некоторые камеры, направленные в одну или две стороны, устанавливаются на
столбах, арках или специальных кронштейнах  и замеряют скорость движения в одном или обоих направлениях
движения. Они измеряют текущую скорость движения. Навигатор
предупредит о приближении к таким камерам при движении на встречу контролируемому
направлению. При превышении установленного ограничения скорости будет
воспроизведен специальный предупреждающий звуковой сигнал.';
$regu['s1'][] = 'Этим типом объекта отмечаются только <b>стационарные</b> (закрепленные на столбе, ферме над дорогой, растяжке, мосту или другом стационарном дорожном объекте) камеры ведущие фото- видео- фиксацию автомобиля с определением его регистрационных знаков';
$regu['s1'][] = 'Если у вас нет точной информации, что по данным этого прибора был выписан хотя бы один штраф. Воздержитесь от добавления этого объекта';

$regu['s2'][] = '<img src="/images/speedcam/2.png"><strong> Встроенная в светофор (Встроенные камеры)</strong>';
$regu['s2'][] = 'Некоторые камеры встраиваются в светофоры. Они действуют подобно
статическим камерам, однако их трудно обнаружить. Порядок предупреждения о приближении и о превышении скорости подобен фиксированным камерам.';
 

Элементы массива соответствуют типу предупреждения,
например  элемент $regu['s1'] - соответствует типу 1.

Это позволяет использовать правила не только на странице http://mapcam.info/help/set_objects.php, но и показывать их пользователю при добавлении объекта. 


 

[Mic]

Что касается таблицы камер. Есть некоторые идеи. На ее основе можно создать отдельный интерфейс который будет в последствии использоваться в разных частях проекта.     

[action_64]

Будем ждать

[sademid51]

Элементы массива соответствуют типу предупреждения, например  элемент $regu['s1'] - соответствует типу 1.

Этого я учесть не смог, т.к. не знал структуру сайта. stroy82 как раз интересовался у меня про это, я ответил, что это знает только уважаемый Mic.

Хотя, на мой субъективный взгляд, всплывающие правила при добавлении объекта не сильно читают новички, пока их ветераны не отправят на страницу с правилами или не наполучают минусов (иногда приходиться отправлять по несколько раз). Мое предложение: можно бы и отказаться от всплывающих правил при добавлении объекта (так как эффект, как мне кажется, от них небольшой), а кнопку со ссылкой на правила добавить в разделе speedcam, рядом с картами или в самой форме добавления объекта (чего мне лично иногда не хватает, т.к. чтобы освежить память, приходится возвращаться на главную страницу, потом идти в помощь, а потом в правила добавления объектов).

Если возможно, хотелось бы сохранить структуру с раскрывающимися списками (или реализовать ее как-нибудь по другому) - уж очень удобная получилась навигация по правилам для пользователей, при которой текст выводится только для конкретного объекта, а остальной текст не отвлекает, кроме того, на одном экране видны все пункты правил.

В любом случае, я просто предложил вариант реализации, а основная реализация и внедрение, как я писал ранее, конечно только за Администрацией сайта.

[action_64]

Можно без раскрывающихся сделать в разделе "быстрый старт" -  с точки зрения не так удобно для поиска, но зато будет на одной странице все описанное или хотя бы без раздела о типах камер.
Соглашусь с sademid51 насчет того что практически ни кто не читает всплывающие подсказки, поскольку если бы читали то такого количества кривых точек не было. Часто звучало - а нет темы или страницы где все коротко прописано как оформлять точки. Понятно что те кто серьезно сервисом заинтересовался прочитает все темы и вникнет суть каждого вопроса. Все таки предлагаю рассмотреть возможно добавления краткого ликбеза в раздел быстрый старт.   

[mkr.NA]

Можно без раскрывающихся сделать в разделе "быстрый старт" -  с точки зрения не так удобно для поиска, но зато будет на одной странице все описанное или хотя бы без раздела о типах камер.
Соглашусь с sademid51 насчет того что практически ни кто не читает всплывающие подсказки, поскольку если бы читали то такого количества кривых точек не было. Часто звучало - а нет темы или страницы где все коротко прописано как оформлять точки. Понятно что те кто серьезно сервисом заинтересовался прочитает все темы и вникнет суть каждого вопроса. Все таки предлагаю рассмотреть возможно добавления краткого ликбеза в раздел быстрый старт.

Просто необходимо переименовать кнопку "Помощь" на "ПРАВИЛА" и поместить всё ещё раз туда. Будет легче найти, да там места на всё хватит.