Точка "проверка документов"

[White_52]

Администрация ничего не имеет против типа "Мобильная камера (засада)"

синька и доки - это не "Мобильная камера". если бы этот первый "размытый" тип звучал как "Мобильная засада (камера)" - это успокоило бы многих. и ничего не нужно было бы удалять. услышал - хочешь трезвей, а хочешь ширинку застёгивай, извините

От перемены мест сумма не меняется. Успокаивать никого не надо. Надо убеждать в том, что для них это не проблема. Противники увеличения числа  "Мобильная камера (засада)" могут отключить этот тип предупреждения. Тем более что они вовсе против этого типа. Зачем возмущаться на ровном месте когда "тебя" это не коснется никаким боком?! 
Синька и доки здесь вовсе не главный аргумент. Куда важнее порядок обгона (от точки начала обгона до точки возвращения на свою полосу с огромным числом вариаций трактуемые по разному), порядок пропуска более скоростных автомобилей с выездом на обочину, ближний свет фар, ремень, случайный телефонный вызов ... да мало ли.
Если можно удовлетворить обе стороны, то почему бы это не сделать? Администрация не препятствует, но одна из сторон чинит другой стороне препятствия. Зачем? Жизнь может протекать параллельно, не пересекаясь. 

[charly]

Я опираюсь на информацию Мапкама. Если иду 130 при разрешенной 90, то сброшу скорость по спидометру до 110.

Выходит, что сообщение одного участника 5-летней давности ("информация Мапкама") для Вас является достаточным основанием для принятия решения (сбросить скорость),
но, в то же время, 100500 сообщений других участников за последний год или месяц Вы категорически отказываетесь принимать во внимание, ссылаясь на "случайный характер наблюдений".
Где логика?

[feudor10]

Выходит, что сообщение одного участника 5-летней давности ("информация Мапкама") для Вас является достаточным основанием для принятия решения (сбросить скорость),
но, в то же время, 100500 сообщений других участников за последний год или месяц Вы категорически отказываетесь принимать во внимание, ссылаясь на "случайный характер наблюдений".

Мне на фиг не нужны цифры на дисплее типа подтвердило 21353, не потдтердило 79568. Я не собираюсь их анализировать в дороге. С чем бы я согласился, то это с тем, что бы прога сообщала, что вероятность засады столько то процентов. Для этого надо собирать данные, нанимать математика, спеца в теории вероятностей, и разрабатывать прогу для расчет процента вероятности появления засады.

[White_52]

Мне на фиг не нужны цифры на дисплее типа подтвердило 21353, не потдтердило 79568. Я не собираюсь их анализировать в дороге. С чем бы я согласился, то это с тем, что бы прога сообщала, что вероятность засады столько то процентов. Для этого надо собирать данные, нанимать математика, спеца в теории вероятностей, и разрабатывать прогу для расчет процента вероятности появления засады.

Ну вот, "Старый" уже с нами. Проценты! Об том и речь. Больше 75% высокая вероятность. 50% средняя. Меньше 10%, скажем, маловероятно. Думай дальше сам.
Не надо никаких специалистов. Просто процент видевших!

[feudor10]

Ну вот, "Старый" уже с нами. Проценты!

Только не забывайте о спеце-математике, разработке проги и ее сопровождении. Это денежки. А они вполне могут вызвать подорожание расширенной базы и как следствие часть пользователей может "отвалится".
Я бы не сказал, что я с вами. Для анализа проблемы требуются данные, а их ни Вы, ни я не имеем. У нас только  те или иные "хотелки"

[White_52]

Только не забывайте о спеце-математике, разработке проги и ее сопровождении. Это денежки. А они вполне могут вызвать подорожание расширенной базы и как следствие часть пользователей может "отвалится".
Я бы не сказал, что я с вами. Для анализа проблемы требуются данные, а их ни Вы, ни я не имеем. У нас только  те или иные "хотелки"

Вот когда администрация заявит о не предвиденных расходах... Вот когда им это станет не по карману...
Вы то чего печетесь? Как же мы любим говорить от не своего лица.
Одно слово администрации и я приложу руку к козырьку! Не превышайте полномочия.

[feudor10]

Вот когда администрация заявит о не предвиденных расходах... Вот когда им это станет не по карману...

Хе... Администрация по многим актуальным вопросам отмалчивается... Отмолчится и по этому... И еще, данные расходы не будут непредвиденными,

[MaxDamage]

за последний год её подтвердили 0 участников и НЕ подтвердили 100500 участников.

Это краний случай. А что делать если подтвердили 20000 человек, а не подтвердили 80500? А засада в этой точке бывает каждый день.

А не надо сводить статистику к двум цифрам.
Списком надо или таблицей вида: Имя; отметка +/- ; дата; время.
Тогда будет видно по каким дням в какое время гайцы в данном месте бывают.
Не было несколько месяцев при наличии контроля в разное время - в топку такую точку. Бывают хотя бы раз в неделю - точка считается актуальной.
Хранить все отметки за год, но не более 1000. Или лучше наоборот хранить последние 500-1000 отметок, не взирая на год, чтобы можно было наглядно увидеть, что да, например, стояли, но когда запретили использование ручных радаров - перестали стоять.

[MaxDamage]

и на ходу не придется решать. Просто таким образом можно будет почистить базу от очень старых точек

[MaxDamage]

И "правщики" делом займутся наконец Пусть перелопатят миллион точек, начиная с самых старых, а мы отдохнем от них немного, добавляя новые 

[setpiton]

Да уж, тема кстати актуальная. Прочитал мнения всех участников и согласен с предложениями White_52 и profanas. Мне кажется что все это можно реализовать только при нескольких условиях:

1. Мобильный пост(засада)-это гаишный автомобиль без деления на функции, потому как проезжая мимо не определишь для чего он тут стоит.

2. Отдельная онлайн база, т.е. например увидев засаду нажимаем кнопку при этом скопированные GPS координаты моментально-онлайн устанавливают в базе моб. пост с рейтингом 1. Следующий проезжая подтверждает/неподтверждает тем самым увеличивая/уменьшая рейтинг и тоже онлайн. При нулевом рейтинге точка удаляется из базы. Рейтинг оформить в виде звездочек в количестве 3 или 5 штук.

3. У точки должен быть временной характер, т.е. после установки точка в базе находится например 1 час. Если никто не подтвердил, то через час точка удаляется сама по себе, по таймеру и без помощи автора. А если кто подтвердил, то точка на час продлевается. Тем самым и база не будет захламляться, она будет живая и  каждый день новая.

4. Ну и вопрос по карме. Например единицу кармы получает автор той точки которая наберет максимальный рейтинг.

 P.s. Это как бы общий шаблон который нужно обсудить и доработать.
       Насколько технически и програмно реализуемо наверно вопрос к руководству.

[MaxDamage]

Ну во-первых спасибо правщикам за -2 в карму - вы опять наглядно подтверждаете, что как минимум двое ассоциируют слово "правщик" с собой. И как же по одному - по одному никак. Стаей действовать надо, иначе не прошибешь. Но это у вас новичков так легко получится загнать в минуса, а со мной повозиться придется. Еще 60 стороннинов найти.


Во-вторых:

Да уж, тема кстати актуальная. Прочитал мнения всех участников и согласен с предложениями White_52 и profanas. Мне кажется что все это можно реализовать только при нескольких условиях:

1. Мобильный пост(засада)-это гаишный автомобиль без деления на функции, потому как проезжая мимо не определишь для чего он тут стоит.

2. Отдельная онлайн база, т.е. например увидев засаду нажимаем кнопку при этом скопированные GPS координаты моментально-онлайн устанавливают в базе моб. пост с рейтингом 1. Следующий проезжая подтверждает/неподтверждает тем самым увеличивая/уменьшая рейтинг и тоже онлайн. При нулевом рейтинге точка удаляется из базы. Рейтинг оформить в виде звездочек в количестве 3 или 5 штук.

3. У точки должен быть временной характер, т.е. после установки точка в базе находится например 1 час. Если никто не подтвердил, то через час точка удаляется. А если кто подтвердил, то точка на час продлевается. Тем самым и база не будет захламляться, она будет живая и  каждый день новая.
...

1. Есть уже и с делением и без деления, надо просто не препятствовать установке точки на основании того, что не смог определить на ходу предмет контроля.
2. Онлайн отзывы о засадах уже реализованы, добавление засад онлайн - да не помешало бы, но нет достаточного количества активных участников, особенно в глубинке, судя по тому, что звездочек не вижу совсем, проезжая точки засад. Онлайн засады хорошо реализованы и в навителе, и в яндексе, и в других навипрогах. Мапкам прекрасно работает в фоне.
3. Первый нашедший засаду попадет, если не будет вчерашней точки и опять же: нет достаточного количества активных участников. Даже те, кто есть на Да/Нет жать ленятся и отключают данную функцию.

[sademid51]

Ну во-первых спасибо правщикам за -2 в карму - вы опять наглядно подтверждаете, что как минимум двое ассоциируют слово "правщик" с собой.

А вы не "правщик"? Вы не правите точки других? Нечего на других пенять, коли сам такой же... 

[setpiton]

Во-вторых:

Да уж, тема кстати актуальная. Прочитал мнения всех участников и согласен с предложениями White_52 и profanas. Мне кажется что все это можно реализовать только при нескольких условиях:

1. Мобильный пост(засада)-это гаишный автомобиль без деления на функции, потому как проезжая мимо не определишь для чего он тут стоит.

2. Отдельная онлайн база, т.е. например увидев засаду нажимаем кнопку при этом скопированные GPS координаты моментально-онлайн устанавливают в базе моб. пост с рейтингом 1. Следующий проезжая подтверждает/неподтверждает тем самым увеличивая/уменьшая рейтинг и тоже онлайн. При нулевом рейтинге точка удаляется из базы. Рейтинг оформить в виде звездочек в количестве 3 или 5 штук.

3. У точки должен быть временной характер, т.е. после установки точка в базе находится например 1 час. Если никто не подтвердил, то через час точка удаляется. А если кто подтвердил, то точка на час продлевается. Тем самым и база не будет захламляться, она будет живая и  каждый день новая.
...

1. Есть уже и с делением и без деления, надо просто не препятствовать установке точки на основании того, что не смог определить на ходу предмет контроля.
2. Онлайн отзывы о засадах уже реализованы, добавление засад онлайн - да не помешало бы, но нет достаточного количества активных участников, особенно в глубинке, судя по тому, что звездочек не вижу совсем, проезжая точки засад. Онлайн засады хорошо реализованы и в навителе, и в яндексе, и в других навипрогах. Мапкам прекрасно работает в фоне.
3. Первый нашедший засаду попадет, если не будет вчерашней точки и опять же: нет достаточного количества активных участников. Даже те, кто есть на Да/Нет жать ленятся и отключают данную функцию.

1. Чтобы не препятствовали можно создать тестовый сервер (ПТС), на котором все активные участники могли бы тестить все нововведения.
2. Как то не очень реализованы, видимо надо как то заинтересовать, без добавления засад онлайн, вся схема с засадами не будет работать. А если онлайн засады хорошо реализованы в навителе, то стоит развивать там и совместно использовать.
3.Не обязательно, он мог просто мимо проезжать. Видимо все активные участники там где реализовано лучше.

P.S. Надо будет глянуть как в других навипрогах...

[MaxDamage]

Ну во-первых спасибо правщикам за -2 в карму - вы опять наглядно подтверждаете, что как минимум двое ассоциируют слово "правщик" с собой.

А вы не "правщик"? Вы не правите точки других? Нечего на других пенять, коли сам такой же... 

Правлю там где бывал, а не везде подряд, в основном после проезда по своим отметкам. Либо указываю новичкам на явные ошибки. Ни в коем случае не ставлю минус сходу, даю время разобраться. Тем более не минусую толпой, как некоторые.