08 June 2025, 07:12:10
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 122 objects added, 319 objects edited, 55 objects removed.

Poll

Добавляем в ТТС фразу про "ремни и телефон"?

Не добавляем никогда. Это лишняя информация, я всегда пристегнут и использую только громкую связь, а нарушители пусть страдают!
28 (40.6%)
Добавляем, только если уже есть реальный штраф за такое нарушение.
8 (11.6%)
Добавляем, если ГИБДД объявило о наличии функции фиксации такого нарушения у данной конкретной камеры, но реальных штрафов пока никто не видел.
2 (2.9%)
Добавляем, если тип и модель камеры точно определены, и согласно её ТТХ она теоретически может фиксировать такое нарушение, хотя официально эта возможность у данной конкретной камеры не была заявлена и реальных штрафов тоже пока нет.
19 (27.5%)
Аналогично предыдущему варианту, но с добавлением в ТТС слова "возможно", если нет подтверждения реальным штрафом. Если штраф есть, то слово "возможно" из ТТС убираем.
12 (17.4%)

Total Members Voted: 68

Author Topic: Достоверность информации (Голосуем!)  (Read 18402 times)

balabol.1974

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 36
  • Карма: 327
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #105 on: 12 April 2021, 10:17:22 »
-1
Я так понимаю пошумели и забили? 
И по сути, везде, кроме нескольких точек в Мск и МО к этому предупреждению надо относиться как к муляжу?
Ну да.
Переделывать кучи объектов и попутно огребать минусы от активистов-корректировщиков - желающих не нашлось.
К вопросу об актуальности. Старые мобильные засады, и стационарные камеры которые фиксируют там же скорость на 20 км меньше.
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=JXZk_3J3_tX#comment_3003227


White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2415
  • Карма: 200
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #106 on: 12 April 2021, 16:27:16 »
0
К вопросу об актуальности. Старые мобильные засады, и стационарные камеры которые фиксируют там же скорость на 20 км меньше.
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=JXZk_3J3_tX#comment_3003227
То что скорости разные это нонсенс.
А вот старость не порок. Порок это отсутствие подтверждений неприлично длительное время.
Справедливости ради надо признать, что стационар может брать за одно, а мобильный патруль за другое.
Проехали вы камеру и на радостях притопили. А за пригорочком братья с ошкуривотелем стоят.

Мне не нравится что они стоят в разных местах. То на перекрёстке, то у остановки, то на пригорке. Всё таки это больше похоже патруль на документы и алкоголь?! Под камерой им ловить больше нечего.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #107 on: 12 April 2021, 17:12:59 »
1
Я так понимаю пошумели и забили? 
И по сути, везде, кроме нескольких точек в Мск и МО к этому предупреждению надо относиться как к муляжу?
Ну да.
Переделывать кучи объектов и попутно огребать минусы от активистов-корректировщиков - желающих не нашлось.
К вопросу об актуальности. Старые мобильные засады, и стационарные камеры которые фиксируют там же скорость на 20 км меньше.
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=JXZk_3J3_tX#comment_3003227
И чо?

Была засада.
Знака ограничения скорости не было.
Повесили камеру
Повесили знак (70).
Берите и актуализируйте.

Скучно стало? Больше докопаться не к чему?

balabol.1974

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 36
  • Карма: 327
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #108 on: 12 April 2021, 19:14:18 »
0
Я так понимаю пошумели и забили? 
И по сути, везде, кроме нескольких точек в Мск и МО к этому предупреждению надо относиться как к муляжу?
Ну да.
Переделывать кучи объектов и попутно огребать минусы от активистов-корректировщиков - желающих не нашлось.
К вопросу об актуальности. Старые мобильные засады, и стационарные камеры которые фиксируют там же скорость на 20 км меньше.
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=JXZk_3J3_tX#comment_3003227
И чо?

Была засада.
Знака ограничения скорости не было.
Повесили камеру
Повесили знак (70).
Берите и актуализируйте.

Скучно стало? Больше докопаться не к чему?
Лично для И ЧО! Так помогите автору исправить, ряд его мобильных засад. А то, другие люди не понимают с какой скоростью им ехать в данных местах 90 км/ч как отмечено в мобильных засадах, или как фиксируют камеры 70 км/ч. Вот и чо)))))) Учитесь разговаривать. Помогите вашему другу, или он вам не....?

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #109 on: 12 April 2021, 20:08:15 »
0
Лично для И ЧО! Так помогите автору исправить, ряд его мобильных засад. А то, другие люди не понимают с какой скоростью им ехать в данных местах 90 км/ч как отмечено в мобильных засадах, или как фиксируют камеры 70 км/ч. Вот и чо)))))) Учитесь разговаривать. Помогите вашему другу, или он вам не....?
Захотелось провести очередное закидывание какашками?
У вас не получилось, старайтесь лучше.
Если вам надо помогать "другим людям "- вы и помогайте.

Нормальные участники на проекте прекрасно знают, что исправлять, как исправлять, когда исправлять.
Не устраивая карнавал и прочее маппет-шоу.

balabol.1974

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 36
  • Карма: 327
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #110 on: 12 April 2021, 22:07:29 »
1
Лично для И ЧО! Так помогите автору исправить, ряд его мобильных засад. А то, другие люди не понимают с какой скоростью им ехать в данных местах 90 км/ч как отмечено в мобильных засадах, или как фиксируют камеры 70 км/ч. Вот и чо)))))) Учитесь разговаривать. Помогите вашему другу, или он вам не....?
Захотелось провести очередное закидывание какашками?
У вас не получилось, старайтесь лучше.
Если вам надо помогать "другим людям "- вы и помогайте.

Нормальные участники на проекте прекрасно знают, что исправлять, как исправлять, когда исправлять.
Не устраивая карнавал и прочее маппет-шоу.
Вы помните кто и для чего создал данную тему? А по факту, тот кто в TTS писал Ремни. Телефон. оказался прав.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2415
  • Карма: 200
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #111 on: 13 April 2021, 04:29:21 »
2
Противоречия скоростных характеристик объектов это мелкий технический момент. Исправлено и говорить не о чем.

А вот отмечать или нет мобильный пост ДПС в погонах, осуществляющий дежурство на постоянной основе без конкретики вида контроля, подпадающий под п.6.2 правил - реальная проблема, всплывающая с регулярной периодичностью:
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5719.msg86221#msg86221
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5723.msg86536#msg86536

По сути мы опять разбираем этот вопрос, кто бы что бы не говорил:
Нужна мобильная засада в погонах под стационаром? Не нужна? Актуально, не актуально? Поможет избежать, не поможет?

Неизменно высказываюсь за отдельный тип для парней в погонах, за отделение полиции от коммерции и хочешь включай, не хочешь отключай весь тип или фильтруй тип по рейтингу. И спору конец и все удовлетворены.

С учётом перемен в активе и с учётом временных изменений интересно посмотреть на то как изменится голосование.
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2379
  • Карма: 68
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #112 on: 13 April 2021, 10:45:54 »
0
Голосовать однако надо. Будет понятна тенденция. А пока просто пошумели.
Голосувать? да сколько ж можно-то?
Почему просто нельзя добавить в ТТС эту пару слов?
Предупреждён - значит вооружен.
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2415
  • Карма: 200
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #113 on: 13 April 2021, 11:07:42 »
1
Голосовать однако надо. Будет понятна тенденция. А пока просто пошумели.
Голосувать? да сколько ж можно-то?
Почему просто нельзя добавить в ТТС эту пару слов?
Предупреждён - значит вооружен.
Вам добавить. Мне убрать. Что будем делать? У меня ремень всегда пристегнут. Мне это предупреждение как мусор.
Кто то принципиально ездит без ремня и суетится срочно набрасывая ремень. Ремень как назло блокируется и не вытягивается. Скоба как назло не попадает в замок. Вы отвлекаетесь, смотрите вниз, машина начинает вилять, от вас все шарахаются. Класс! Конечно как же тут без предупреждения.
А с учётом тенденций такие предупреждения стремятся разместить везде и всюду. Больше всего достанется Москвичам. Гипотетические предупреждения рулят. Мапкат не умолкает. Давай грузи TTS . Он всё снесет.  *BRAVO*  ;)
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

Faderer

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 156
  • Карма: 50
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #114 on: 13 April 2021, 11:54:59 »
1
Голосовать однако надо. Будет понятна тенденция. А пока просто пошумели.
Голосувать? да сколько ж можно-то?
Почему просто нельзя добавить в ТТС эту пару слов?
Предупреждён - значит вооружен.
Вам добавить. Мне убрать. Что будем делать? У меня ремень всегда пристегнут. Мне это предупреждение как мусор.
Кто то принципиально ездит без ремня и суетится срочно набрасывая ремень. Ремень как назло блокируется и не вытягивается. Скоба как назло не попадает в замок. Вы отвлекаетесь, смотрите вниз, машина начинает вилять, от вас все шарахаются. Класс! Конечно как же тут без предупреждения.
А с учётом тенденций такие предупреждения стремятся разместить везде и всюду. Больше всего достанется Москвичам. Гипотетические предупреждения рулят. Мапкат не умолкает. Давай грузи TTS . Он всё снесет.  *BRAVO*  ;)
Позвольте поинтересоваться, как давно на этом проекте было последнее голосование, по результатам которого что то действительно изменилось?
У меня, например, уже нет никаких иллюзий что хоть что то изменится пока админ не перестанет на проект забивать.

Да, я для "очистки совести" сделал тему, куда скидываю свои предложения по правкам ошибок в Мск+МО, но... ожидаемо большинство из них так и остались предложениями, и я так и слышу кучу ложных срабатываний и излишних предупреждений.
Потому пока и почти не трачу свое время на написание туда дополнений, хотя по той же Ленинградке еще штук 5 точек, по мне, нуждаются в корректировке.

И, т.к. местами я воспитан советскими геологами, то принцип "глупо ждать милостей от природы, надо пойти и взять их самостоятельно" мне близок.
Потому я и сотоварищи склепали и потихоньку тестируем приблуду, которая работает параллельно с MCD, и по своей базе сообщает более точную информацию по точкам типа "не подтверждено. только скорость", "на дублере", "на основном ходу", "нет контроля полосы" и т д, что для нас очевидно и проверенно "личным опытом", но нереально "протащить" в изменения в базе MCD через активистов.

Да, я не скрываю, что использую MCD как справочник "где сейчас можно нарушать" на "гражданской" машине. И друзья у меня в основном такие же.
И если года 3 назад проект, по моим ощущениям, жил примерно по этому принципу, то сейчас он, стараниями активистов, стал очень похож на "стерлку" - давайте предупреждать обо всем "на всякий случай" потому что надо же ездить строго по ПДД.
Что то менять в этом я не вижу смысла и желания, потому мы и начали делать свой филиал "казино с блек джеком и шлюхами" и пока вполне им довольны )

btw, цели составить конкуренцию MCD у нас нет. Использовать базу MCD вне MCD - тоже.
у нас это именно база голосовых "напоминалок" для водителя привязанных к геометкам. и вряд ли она когда то станет публичным проектом.

White_52

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2415
  • Карма: 200
  • Xiaomi Redmi 7; ...
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #115 on: 13 April 2021, 12:44:22 »
0
Позвольте поинтересоваться, как давно на этом проекте было последнее голосование, по результатам которого что то действительно изменилось?
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5702.msg85648#msg85648
Именно тогда когда я провёл показное обсуждение и голосование по рейтингу объектов.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5702.msg85646#msg85646
Смотрите п.1.8 правил добавления объектов.
А вот дальше удачное обсуждение и голосование по п.6.2 не было завершено - https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5723.msg86963#msg86963

Очень жаль что Пользователи предпочитают обмениваться уколами, но не решать проблему. Казалось бы куда проще - обсудили, проголосовали, передали Админу. Нет, помахать рапирой сил хватает. Поставить на голосование религия не позволяет. А уж передать решение Админу - люди вообще не понимают что это такое.

Голосование показывает чья взяла. Итогов голосования уже достаточно для остановки противостояния. Но лучше конечно закрепить в правилах.

Админ не будет ничего делать пока не получит на руги "По всей форме! Опись, прОткл, сдал, принЯл, отпечатки пальцев!"  ;D Это просто, но не все въезжают.
« Last Edit: 13 April 2021, 14:42:43 by White_52 »
"Каждый встречающийся на пути человек — ангел. Он тебя или испытывает, или любит. Видеть хорошее, цепляться за него...

profanas

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 2379
  • Карма: 68
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #116 on: 13 April 2021, 12:53:43 »
0
Горбатого только могила исправит..
Тебе не надо, мне не надо, и тому парню тоже не надо.
Но вот как только  жаренный петух клюнет - то "гавнософтнеговорит!".

Может комплекс - пусть скажет.
Если ты устанавливаешь правила, то правило номер один должно гласить: никто, кроме меня, не может устанавливать правила.

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #117 on: 13 April 2021, 15:57:31 »
0
Позвольте поинтересоваться, как давно на этом проекте было последнее голосование, по результатам которого что то действительно изменилось?
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=5702.msg85648#msg85648
Именно тогда когда я провёл показное обсуждение и голосование по рейтингу объектов.
Не собираюсь умалять ничьих заслуг, в т.ч. Ваших - по теме обновления градаций рейтингов стационарных камер и мобильных засад, но...

Мне КАЖЕТСЯ, что 4-значная (от 0 до 3) шкала рейтинга была принята ИМЕННО потому, что по факту такой 2-битный рейтинг УЖЕ применялся в MCD - еще до Вашего голосования.

Разработчик органично совместил уже используемое "де-факто" с предложенным Вами в результате голосования "де-юре".

зы. еще неизвестно кому повезло... что-то похожее пелось в одной известной песенке.
« Last Edit: 13 April 2021, 16:02:02 by (R)ound »

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 101
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #118 on: 13 April 2021, 17:13:25 »
1
У вас есть хорошая тема без голосования. Про гипотетические предупреждения. Надо бы завершить.
Там нет правильных вариантов. И, судя по всему, не предвидится. Всем пофиг.
А предложить поголосовать в стиле "один раз, но Машу" или "Петю, но два раза" - можно в любой теме, смысла не прибавится.

Само голосование по рейтингу не бьёт. Так что бояться поздно. Обсуждение позади. Дело за малым, безопасным.
Мне как-то пофиг на карму, пока она больше 50 - ибо все "плюшки" форума мне доступны, остальное лишь понты.

P.S. обратите внимание как тема уводится в сторону. И заметьте кем уводится, ... Три вопроса, а тема стоит. А потом будем говорить враги мешают. Сами мы себе враги!  *FRIENDS*
Ну хотя бы шевелится, не сдохла - уже достижение.

Faderer

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 156
  • Карма: 50
    • View Profile
Re: Достоверность информации
« Reply #119 on: 13 April 2021, 17:33:48 »
2
Админ не будет ничего делать пока не получит на руги "По всей форме! Опись, прОткл, сдал, принЯл, отпечатки пальцев!"  ;D Это просто, но не все въезжают.
Потому я и говорю что IMHO админ забил на проект.
Если бы ему развитие проекта было критично и были неприятны разборки между кланами пользователей, то он бы сам (или назначив кого нить) давно бы провел опросы по всем критичным спорным моментам и изменил бы правила.
А так - имеем что имеем.
Однако ни в коем случае не критикую его выбор - его проект, ему и решать как будет правильно.