06 July 2025, 16:18:54
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 79 objects added, 51 object edited, 16 objects removed.

Poll

Какая логика предупреждения "Опасный перекресток" удобнее в использовании на навигаторе?

Вариант1
Вариант2
Вариант3
Другая (следует описать в теме)

Author Topic: ГОЛОСУЕМ: Какое предупреждение "Опасный перекресток" удобнее?  (Read 16360 times)

Vlad9ck

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 20
  • Карма: 12
    • View Profile
Чувствую, что все это приведет к тому, что я вообще перестану скачивать спидкамы этого типа - и так часть из них будет предупреждать тех кто на главной, часть тех кто на второстепенной, часть для равнозначных, часть если крупные аварии и при все этом на каждый такой перекресток навик будет орать "Уступи дорогу" :-\ То лучше уже вообще убрать этот спидкам :)
По сабжу, я за то чтобы предупреждать тех кто на второстепенной, иначе эти спидкамы на главной приведут к тому, что главная начнет сбавлять скорость, а второстепенная видя это будет пролетать. Логика этого спидкама в скинах iGO - очень правильная, это должно быть именно "Уступи дорогу" в местах частых аварий, плохой видимости, отсутсвия знаков именно для второстепенной.

magy

  • Guest
понимать буду я, когда окажусь на этой второстепенной

Ну себе то вы поможете, это здорово. А как быть с теми, кто на главной столкнется с выскочившим ездюком?

magy

  • Guest
навик будет орать "Уступи дорогу" :-\ То лучше уже вообще убрать этот спидкам :)

не будет он орать, если правила установки сделать и корректные звук в скине прописать.

aksai777

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 409
  • Карма: 309
    • View Profile
...часть из них будет предупреждать тех кто на главной, часть тех кто на второстепенной, часть для равнозначных, часть если крупные аварии...
Это не будет, это есть сейчас.
И что бы навести порядок, надо прийти к какому то одному варианту.
Парни, у каждого своё мнение и каждый при нём останется не смотря на все эти примеры и объяснения. Давайте закончим эту дискуссию и будем просто голосовать и по результатам примем решение.
Navitel 5.0.3.100 Q3 2011
Escort Passport 8500 X50 INTL

an

  • Guest
По сабжу, я за то чтобы предупреждать тех кто на второстепенной, иначе эти спидкамы на главной приведут к тому, что главная начнет сбавлять скорость, а второстепенная видя это будет пролетать.
И я того же мнения.
понимать буду я, когда окажусь на этой второстепенной

Ну себе то вы поможете, это здорово. А как быть с теми, кто на главной столкнется с выскочившим ездюком?
Вот он получит предупреждение и не выскочит
А уступать на главной тем, кто на второстепенной - это же бред

an

  • Guest
А насчет отметки "Уступи дорогу", кто мешает, только другим знаком. Знак "другая опасность" по логике предполагает привлечение внимание к дороге и сброс скорости. При установке перед перекрестком несложно будет догадаться о чем это
Вот как раз вариант №2 надо обозначать знаком "Другая опасность", а "Опасный перекресток" - это "Уступи дорогу".

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 311
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 311
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
И все же, как-то не логично предупреждать водителя на главной дороге. Я еду по главной, у меня срабатывает предупреждение об опасном перекрестке, сбрасываю скорость. Далее чудик на второстепенной это видит, что я сбросил скорость, и продолжает движение по "своей главной". В итоге я его пропускаю и матерюсь, а он даже не понял, что произошло.
А лучше наверное так: Валю я по главной на полных парах. Предупреждение срабатывает для того, кто и так собирается нарушать и плевать хотел на это предупреждение и лезет передо мной. Я ему сношу бочину, отшибаю себе в лучшем случае двигатель и получаю по страховке "повреждения более 75%", зато я прав! :)
Так?!
Мы же материмся, когда дебил в пробке влезает перед нами, но мы пропускаем его, потому, что знаем, что дурака надо пропустить.
Так и на главной.

Я не понял фишки с "полной трактовки опасных нерегулируемых перекрёстков с равнозначными дорогами". Можно поподробнее.
Я имею в виду, что будут потом толкания "ставить - правильно, ставить - не правильно" - лучше вписать, т.к. подобные перекрёстки относятся к Варианту 3 (если я правильно понял) и потом будет опять вечная тема для взаимных пререканий.
« Last Edit: 09 December 2010, 13:31:08 by XstasY »

magy

  • Guest
Вот он получит предупреждение и не выскочит

ага, у нас все ездюки исключительно по данным mapcam ездят, гениально!

Вот как раз вариант №2 надо обозначать знаком "Другая опасность", а "Опасный перекресток" - это "Уступи дорогу".

Ну да, только в моем случае водителя о ПЕРЕКРЕСТКЕ предупреждают, а в вашем о ЗНАКЕ. Не чувствуете разницы?

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 311
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Логика этого спидкама в скинах iGO - очень правильная, это должно быть именно "Уступи дорогу" в местах частых аварий, плохой видимости, отсутсвия знаков именно для второстепенной.
Я за то, что бы на проекте ввести отдельный знак "Уступи дорогу" и пусть играются в него как сейчас в ЛП. :)

И вот ещё: Ребята! Оставьте в покое знак "Другая опасность"! Не надо его приплетать к опасному перекрёстку. Вам мало кирпичей и односторонних с другом опасностью? Вы хотите ещё получить подробную карту знаков "Уступи дорогу" под этим знаком?
« Last Edit: 09 December 2010, 13:37:26 by XstasY »

Vlad9ck

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 20
  • Карма: 12
    • View Profile
В данный момент эти спидкамы выгружаются с кодом 198 (для iGO), а это:

Quote
06 198 ДИ "Give Way" "Уступите дорогу" (без скорости) (соответствует знаку 2.4 "Уступите дорогу") озвучка: "Уступите дорогу"

Если ставить его на главной, то в выгружаемом файле для iGO следует использовать другой тип, и каждый сам решит насколько оно ему нужно - слышать эти придупреждения на главной дороге. А именно этот спидкам (тип 198) можно так и обозвать - "Уступите дорогу", естественно внести в правила, что он нивкоем случае не должен дублировать одноименный знак, если таковой есть на перекрестке, а устанавливаться только в случае отсутвия знака либо его ограниченной видимости ввиду конфигурации пререкрестка/рельефа месности.

Пускай будет спидкам "Опасный перекресток" с направлением на главную, но в таком случае он не должен закачиваться в iGO под типом 198.

magy

  • Guest
Вы хотите ещё получить подробную карту знаков "Уступи дорогу" под этим знаком?

конечно хотят, скинописатели igo-шные зря что ли придумали  отдельное предупреждение "уступи дорогу", теперь надо базу знаков под него создать, а то чего он пылится :)
Забавно только то, что реальных мест на дороге/в городе, где этого знака нет/невидно ну очень мало, 1-2 на город в лучшем случае. И те, кто делал отдельный значок, думали не об этих местах, а о том как они, не глядя на дорогу, будут по предупреждениям навигатора ездить, очередная утопия короче. Завтра схему движения на перекрестке изменят, а чувак по навигатору шпарит.. ну-ка разбежались все, тут я прав :D реально смешно такие вещи слышать.... или грустно.

Ну да, можно незаметить знак "Уступи дорогу", и сам бывает отвлекаюсь, подъезжаю к перекрестку и туплю. НО не лезу же вперед без оглядки, с мыслью "я прав"! А можно и переключение светофора проглядеть, и что, о каждом светофоре теперь предупреждать отдельным значком?

В принципе, каким значком отмечено предупреждение, не имеет значения - хоть лингам нарисуйте и звук пионерского горна подвесьте. Важна логика предупреждения, понимание водителем от чего оно предохраняет. Как бы там ни было, по результатам дискуссии можно выделить две группы предупреждений, интересных пользователю
1. Предупреждения для водителей движущихся с большой скоростью о приближении к перекрестку, представляющем опасность;
2. Предупреждение для водителей подъезжающих к нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге.

Мне хотелось разделить логику главная/второстепенная разными типами предупреждений, но может это и не нужно. Вот обе этих группы я и предлагаю повесить на предупреждение "опасный перекресток" на проекте, с четкими правилами по направлению и скорости.

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 311
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Забавно только то, что реальных мест на дороге/в городе, где этого знака нет/невидно ну очень мало, 1-2 на город в лучшем случае.
Да вот не всегда так, например в Ровно я офигеваю от того, что местному управлению дорожных служб и ГАИ (наверное) вообще трудно найти деньги на знаки направлений "синие стрелки", потому, что вся разметка выполнена исключительно на асфальте и не местному водителю например видно куда ехать, когда стоишь не в своей полосе, а справа или слева уже дофига машин. А за перекрёстком ехидно лыбится гаишник и ты как дурак катаешься пару кругов по кварталам, что бы угадать нужную стрелку :)
Не всё так плохо, но вот есть же такое? Есть и перекрёстки равнозначные, местные ребята в качестве Навигатора подсказывают.

С другой стороны не встречал ситуаций, что бы подробная карта дурацких знаков "Уступи дорогу" пригодилась где-то... На третьем вопле я всё равно уже ничего слышать не буду  :-\

Давайте может сделаем большую голосовалку по типам предупреждений?
Какие знаки нужны в принципе и вторую по типам предупреждений, типа вот есть такое предупреждение - на что его лучше заменить?
- не менять
- заменить на...

Я вот до сих пор не пойму логики, когда в предупреждения добавили тип "Ваша точка интереса"?! Зачем?!  :-[
« Last Edit: 10 December 2010, 09:21:20 by XstasY »

Vlad9ck

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 20
  • Карма: 12
    • View Profile
magy, такое ощущение что вы на читаете предыдущие посты, зачем этот флуд???
Никто тут не писал, что хочет "подробную карту знаков "Уступи дорогу"! Никто не писал про езду по навигатору не глядя на дорогу!  Прочитайте мой пост внимательней, имеется ввиду следующее:

Quote
Спидкам "Уступите дорогу" не должен дублировать одноименный знак, если таковой есть на перекрестке, а устанавливаться только в случае отсутствия знака либо его ограниченной видимости ввиду конфигурации перекрестка/рельефа местности.

Еще раз повторюсь, если у вас в городе с этими знаками все ОК и таких перекрестков всего 1-2, то я искренне рад за вас, вот только во многих других городах не все так радужно.

И скинописателей iGO тоже грязью поливать не стоит - ребята делают порой огромный кусок работы по доводке навигационного ПО бесплатно, для всех. Повторюсь - адаптировать iGO - не проблема, вопрос в том, как подогнать существующие в базе спидкамы под новые правила их установки? И даже не суть важно, что мы решим в этой теме - предупреждать главную или второстепенную, вопрос в том что в базе все равно останется каша. Единственный вариант принять новые правила, после чего удалить из базы ВСЕ спидкамы этого типа и начать их установку заново, уже по новым правилам - иначе я не вижу смысла вообще закачивать этот тип спидкамов в навигатор.

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 311
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
magy, такое ощущение что вы на читаете предыдущие посты, зачем этот флуд???
Никто тут не писал, что хочет "подробную карту знаков "Уступи дорогу"! Никто не писал про езду по навигатору не глядя на дорогу!

Vlad9ck, без обид только, ладно? :)
magy пишет это потому, что Вы наверное адекватный человек, а кроме Вас есть ещё сотня-три неадекватных имбицилов, которым только дай совочек, они выроют котлован!
Уже насмотрелись тут столько, что теперь каждое правило, каждое нововведение - как хотьба по минному полю. Просчитываются все неимоверные ситуации как в плюс, так и в минус.
Поверьте вопрос не только в самом знаке, а что потом с этим мусором делать?!