ГОЛОСУЕМ: Какое предупреждение "Опасный перекресток" удобнее?

[Max_rl]

Ув XstasY мне не настолько принципиально кого предупреждать, но если в городе можно перекрёстки на 360, почему нельзя остальные предупреждения делать на 360? Но это лирика и изменить туда где вы считаете наиболее опасным вы можете без труда  .
Я согласен на предупреждения и по главной и по второстепенной, и вместе и раздельно но направленные не многие хотят двигаясь по городу слушать о неизвестно где расположенном перекрёстке и перекрёсток должен быть без светофоров иначе они все опасные.

[XstasY]

Ув XstasY мне не настолько принципиально кого предупреждать, но если в городе можно перекрёстки на 360, почему нельзя остальные предупреждения делать на 360?

Max_rl, было уточнение от an кого я предупреждаю в своих точках - я ответил на вопрос.
И честно, не буду скрывать, мне не очень нравится когда правки азимутов делаются исключительно из удобства собственной езды (это я про азимуты вывернутые непонятно куда).
В остальном всё отлично! 

На Перова правка моей круговой, заменой двумя - это тот же шар, только сбоку Пусть стоит как есть. Приедем к общему окончательному решению "кого предупреждать" тогда и будем приводить в порядок, а пока "as is"

[sozidatel]

Мой гибрид:
Вариант1. ххх Направление срабатывания звукового предупреждения - любое удобное пользователю, с минимальным ограничением по скорости срабатывания звукового предупреждения - 20кмч.
Вариант2. Предупреждение устанавливается на перекрестках, где часто происходят крупные аварии и возможно движение со скоростью больше или равной 60кмч. ххх

Как пример-перекресток в виде буквы "К"-если с двух подъездов видно три остальных, то с двух других, "обеспечивающих" подъезд с острых углов не видно почти ничего плюс дома и строения. И неважно, где дорога главная. Пока на один из подобных я поставил  круговое направление, но давно думаю его заменить на два рядом с лучами под острым углом.

[Генаха]

по мне,так предупреждать нада тех,с чьей стороны больше всего аварий происходит.Ну,а "барашек" может откуда угодно вылезет,главная или проулок,тут уж се ля ви 

[magy]

по мне,так предупреждать нада тех,с чьей стороны больше всего аварий происходит.

Аварии на перекрестке - это когда машины одного направления бьются с машинами с перпендикулярного направления. Как с чьей то стороны может быть больше или меньше аварий?

[Генаха]

элементарно-выезд на круг с временным изменением главной дороги.бьют и с встречки,и справа,и разворачивающиеся.Между остальными направлениями дтп практически нет

[XstasY]

Я всё таки считаю, что важнее предупредить тех, кто идёт по дороге с бОльшей скоростью. Это ему не остаётся времени на реакцию и манёвр.
Предупреждён - значит вооружён!

P.S. Для iGo вопрос в изменении знака "Уступи дорогу" на "Впереди опасный перекрёсток". НО!... Но я вот сейчас столкнулся сам с провтыкиванием знака "Уступи дорогу" на бульваре.
Едешь себе, едешь и тут краем глаза замечаешь, что главная-то не у меня, а у тех, кто пересекает бульвар (тот ещё идиотизм, но что есть, то есть!).
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135878
Трухнуло хорошо, когда понял всю глубину глубин происходящего!
Хотя это наверное единственный случай за все пять с половиной лет езды, когда заметил в последний момент, но ведь и аварийные ситуации для любого из нас не повседневная опасность (я имею в виду, что не боремся на дороге за выживание ), но если влететь, то уже с проблемами.

Всё же за то, что бы предупредить того, кто на главной, ведь в этой ситуации, как моя - он едет явно расслабленным, он же на главной!

[Генаха]

у нас обычно на главной едут выпучив глаза и надув щеки,да еще дудку врубят :'(так что если еще и предупредить,то и пальца из дверей порастопорчат А если предупреждение для тех,кого на абордаж берут,то может кому и поможет?Вон горки преславские на ярославской трассе,там постоянно на встречке бьются.Виноваты 99% едущие в москву.Куда предупреждение воткнуть?Те,кто на встречку и так знают,что тока авось прокатит,а вот те,кто спокойно рулит(т.е. те ,кого больше таранят)не ждут,что очередной барикелла судьбу испытывает.Так чтоя все ж считаю,что нада предупреждать тех,кто могет усугубить,а не тех,кто действием или бездействием не мешает никому

[SERGEY12RUS]

Может все же обе стороны предупреждать? Бьются то обе стороны. А то какая то сказка про белого бычка выходит.

[Max_rl]

Предупреждать нужно с пониманием, что и как происходит. Если главная узкая и с неё второстепенная не видна, то можно и одних и вторых, я надеюсь все понимают что выезды тракторов с полей не повод ставить опасности , если главная широкая с нормальными обочинами, то у водителя есть возможность принять меры и я не хочу слушать на нормальном шоссе о опасном перекрёстке, у меня глаза есть, а в городе, так только не регулируемые. Если это шедевр дорожного строительства, нормальное описание ситуации позволяет и подсказать и поставить то что считаете нужным.

[XstasY]

Может все же обе стороны предупреждать? Бьются то обе стороны. А то какая то сказка про белого бычка выходит.

Но всё таки повторимся, что те, кто со второстепенки лезут в 99% точно знают, что делают!

[SERGEY12RUS]

Может все же обе стороны предупреждать? Бьются то обе стороны. А то какая то сказка про белого бычка выходит.

Но всё таки повторимся, что те, кто со второстепенки лезут в 99% точно знают, что делают!

А если ты под этот один процент влетишь? И в чужом городе можно элементарно не заметить знак

[begish]

И плюс ко всему, перекресток может быть потенциально опасным, даже если он регулируемый! В моем городе на таком перекрестке даже после установки светофора ДТП происходят чуть ли не раз в неделю... ИМХО, предупреждать надо со всех сторон!

[Max_rl]

Предлагаю дополнить Все пункты следующим:
дистанция предупреждения в населённом пункте 150-450м или по-умолчанию, угол 10-20град.
Вне населённого пункта 450-700м или по умолчанию, угол 15-45град.

[veraln]

Есть перекрестки, где скорость движения - 20 км/ч, но машины бьются! Знаки приоритета висят, хорошо видимы, но МАШИНЫ БЬЮТСЯ!
http://mapcam.info/speedcam/?lng=40.379562349536116&lat=56.1194014027985&z=17&t=YMAP (пересечение ул. Пичугина с ул. Офицерская). Думаю, что о таких перекрестках нужно предупреждать. Любой перекресток опасен во всех направлениях, в которых движутся транспортные средства. Однозначно не стоит отмечать такие перекрестки круговой диаграммой.
Пример: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=109828 здесь бьются в перпендикулярных направлениях, но предупреждения получат лишь противоположные направления. Поставить 2 предупреждения не получится - дубль.
Дистанция предупреждения такая, при которой вы сможете приготовиться к опасности, т.е. метров 500 в городе и метров 1000 за городом